贫困大学生体质健康现状调查与对策研究
——以江苏科技大学为例
2014-05-02徐静,陈昱
徐 静,陈 昱
(江苏科技大学体育学院,江苏 镇江 212003)
贫困大学生体质健康现状调查与对策研究
——以江苏科技大学为例
徐 静,陈 昱
(江苏科技大学体育学院,江苏 镇江 212003)
1 研究目的
家庭经济困难大学生作为高校的弱势群体,不仅在经济上难以承担相对高昂的学费,在体质健康状况上也与普通学生存在着差异。为了进一步研究家庭经济困难大学生的体质健康现状,找出其与普通学生的差异,本文将对江苏科技大学家庭经济困难学生体质健康状况进行深入探究,这不仅体现了学校对家庭经济困难学体质健康状况的重视,更是对他们的身心健康的关注,同时为切实提高学生体质健康水平提出合理的意见与建议。
2 研究对象与方法
2.1 研究对象
以江苏科技大学为例贫困大学生的体质健康状况为研究对象。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法查阅读相关资料,了解相关大学生体质健康研究方面的成果和方法。
2.2.2 测试法测试项目包括身高、体重、肺活量、50m、立定跳、坐位体前屈、仰卧起坐(女)、引体向上(男)、800m(女)、1 000m(男)。
2.2.3 问卷调查法以江苏科技大学2013年度1 ~ 4年级所有家庭经济困难学生为调查对象,抽取样本进行体质测试,男生131人、女生133人,分为A、B、C三个贫困等级(由A到C贫困程度递减),共264人。发放问卷与回收,进行效度检验和信度检验。
3 研究结果与分析
3.1 体质健康总体情况
测试结果表明贫困学生总合格率高于江科大普通学生,分别为男生87%、女生91%,良好与优秀率均高于普通学生。由此可见,江科大贫困大学生体质健康总成绩优于江科大普通学生,这与学校对贫困大学生的重视及贫困大学生自己积极参与体育锻炼息息相关。(表1)
3.2 身体形态发育水平
与普通学生相比,贫困男女生在身高、体重方面均低于普通学生,并存在非常显著差异(p<0.01);贫困男女生的BMI指数均低于普通学生,但男生存在非常显著差异(p<0.01),女生无显著差异。(表2)
与江苏省相比,贫困男女生在身高体重方面均低于江苏省均值,并存在非常显著差异(p<0.01);贫困男生的BMI指数低于江苏省均值,并存在非常显著差异(p<0.01),贫困女生的BMI指数也低于江苏省均值,存在显著差异(p<0.05)。(表2)
与全国相比,贫困男女生在身高、BMI指数方面略低于全国均值,无显著差异;贫困男生的体重低于全国均值,并存在显著差异(p<0.05),贫困女生的体重也低于全国均值,但无显著差异。(表2)
3.3 身体机能水平
与江科大普通学生相比,贫困男生肺活量低于学校普通学生,并存在非常显著差异(p<0.01),贫困女生肺活量虽低于普通学生,但无明显差异;贫困学生肺活量体重指数均高于我校普通学生,但男生存在显著差异(p<0.05),女生无显著差异。(表3、表4)
表2 江科大家庭经济困难学生与江科大普通学生、江苏省、全国身体形态指标对比表
表3 江科大不同困难等级家庭经济困难学生身体机能指标对比表
表4 江科大家庭经济困难学生与江科大普通学生、江苏省、全国身体机能指标对比表
表5 江科大不同困难等级家庭经济困难学生身体素质指标对比表
与江苏省相比,贫困男生肺活量高于江苏省均值,无显著差异,贫困女生肺活量高于江苏省均值,并存在显著差异(p<0.05);贫困男女生肺活量体重指数均高于江苏省均值,并存在非常显著差异(p<0.01)。(表3、表4)
与全国相比,贫困男女生在肺活量与肺活量体重指数方面均高于全国均值,并存在非常显著差异(p<0.01)。(表3、表4)
3.4 身体素质水平
与江科大普通学生相比,贫困男女生50m的成绩优于普通学生,但无显著差异;1 000m/800m的成绩明显优于普通学生,并存在非常显著差异(p<0.01);贫困男生立定跳远的成绩略低于普通学生,无显著差异,贫困女生则高于普通学生,也无显著差异。(表5)
与江苏省相比,贫困男女生50m的成绩优于江苏省均值,但无显著差异;1 000m/800m的成绩优于江苏省均值,并存在非常显著差异(p<0.01);立定跳远的成绩也优于江苏省均值,但男生之间无显著差异,女生之间存在非常显著差异(p<0.01)。(表5)
与全国相比,贫困男女生50米和1 000m/800m的成绩均优于全国均值,并存在非常显著差异(p<0.01);立定跳远的成绩也优于全国均值,但男生之间无显著差异,女生之间存在非常显著差异(p<0.01)。(表5)
从贫困大学生对体育的态度来看,持非常喜欢态度的,男生占27.0%、女生占6.3%;持喜欢态度的,男生占48.4%、女生占40.2%,男生对体育的喜爱程度远大于女生,其中男女生理差异的原因较大,有73.8%的男生、51.2%的女生参加体育锻炼的目的是强身健体,但也有9.8%的男生是为了健美,27.6%的女生为了减肥,把学业及兴趣放在首位的男生占16.4%、女生占21.3,学生参与体育运动的目的比较明确。对于不喜欢体育运动且极少参加体育锻炼的男女生,最主要的是培养他们的运动兴趣,而对于喜欢运动的学生,学校应为他们提供充足的场地。
4 结论与建议
4.1 结 论
身体发育水平,江科大贫困学生的身高、体重、BMI指数等身体形态水平均非常显著低于江科大普通学生与江苏省学生,略低于全国学生,但无显著差异。身体机能水平,江科大贫困学生的肺活量显著低于江科大普通学生,但非常显著高于江苏省及全国学生。身体素质水平,江科大贫困学生的速度、耐力及爆发力等身体素质指标均显著优于江科大普通学生、江苏省学生,非常显著优于全国学生。
4.2 建 议
家庭经济困难学生的体质健康状况应该得到学校等有关部门的高度重视,学校应开设相关膳食营养搭配的课程,获取充足的营养。在教学上,学校针对贫困学生制订相适应的教学计划。学校或有关部门要出台相关优惠政策、措施和奖励办法,促进这部分学生积极投入锻炼。进一步加强体育理论教学和科学锻炼宣传工作,从教学、课外、生活等全方位提高学生认知水平。定期对贫困学生进行心理测评及辅导,对学生的心理进行剖析及引导,使他们拥有良好的心理素质,真正做到身心健康。
[1] 陈昱,王长征.实施《学生体质健康标准》以来江苏科技大学生体质现状与对策分析[J].哈尔滨体育学院学报,2007(6).
[2] 胡洋.广东高校贫困大学生体质与健康状况的调查分析[J].山东师范大学学报,2011(6):144-146.
[3] 曾三明,陈绍燕,蔡其飞.湖北地区高校贫困、特困大学生体质健康现状调查[J].江汉大学学报,2007(12):91-93.
[4] 王跃.高校贫困大学生体质特点的调查研究[J].武汉体育学院学报,2004(5):62-66.
[5] 张旭敏.高校贫困大学生身体素质状况的调查与研究[J].铁道警官高等专科学校学报,2009:126-128.
G804.49
A
1674-151X(2014)11-129-03
2014-09-18
2014年江苏科技大学本科生创新计划重点项目。
徐静(1992 ~)。研究方向:体育教育训练。