试析企业会计信息产权畸形性的原因及对策

白春瑞

摘要：随着我国经济的迅速发展，企业对于会计信息的关注度越来越高，会计信息是一种很有价值性的资源，是企业发展的关键。而会计信息的产权属性是衡量信息质量和企业价值分配的标杆。会计信息产权是在企业产权的基础上发展起来的，在发展过程中出现了诸多问题，它的畸形性特点尤为突出，同时也影响了企业的发展。本文就会计信息产权畸形性产生的原因进行分析，进而找到解决问题的对策。

关键词：会计信息产权；畸形性；成因；对策

会计信息失真问题一直是我国经济发展中亟待解决的重要问题，而会计信息拥有很多属性，其中导致会计失真的重要因素是会计信息的产权属性，大部分企业对会计信息产权的缺失缺乏重视，进而影响会计信息的质量。所以，能够抑制会计信息产权的畸形性发展是解决会计信息失真问题的关键，同时对企业的长远发展起着至关重要的作用。

一、企业会计信息产权畸形性特点

1.会计信息产权的逻辑性

信息本身就是不对称的，会存在一定的缺陷。企业会计信息主要是指利用信息系统来反映企业在某一特定时段的财务状况、经营成果和现金流量状况，因而，它是企业产权的延伸，是企业产权的替代变量。对企业产权的监督和激励工作具有重要作用，会计信息的披露工作是公司运营机制中不可缺少的组成部分。然而，会计信息对经济有一定的影响，是企业价值分配的关键变量。关于在企业会计信息披露的过程中，如何改变利益分配的格局，引导着我们对会计信息产权问题进行深入的研究与探讨。

企业会计信息的质量对于企业剩余索取权和控制权是否相符合有着至关重要的作用。企业中利益相关者对会计信息产权的研究动力主要来源于剩余索取权，而企业剩余索取权对会计信息产权的博弈起决定性的作用。

会计信息产权是由企业所有权分享、会计管制、道德和声誉等因素结合而成的治理机制来支撑的，企业所有产权分享方式对于界定会计信息产权有一定的缺陷，不能够为会计信息产权的效率和执行提供充分的保障。对于企业价值的分配，利益相关者们会制定相应的会计信息产权契约，通过私人契约来进行界定，但是这种方式在发挥作用的同时也使会计信息产权处于不利地位。而道德方面，它的主要作用是保证会计信息产权能够顺利贯彻执行。针对于会计管制，主要是对信息披露结果的管制过程，它的功能是将会计信息的权利分配给利益相关者，使其得到最好运用。会计管制在发挥积极作用的同时，也有一定的局限性。所以，会计信息产权需要四大因素的支撑。

2.会计信息产权畸形性的形成

在绝大分企业中，人力资本所有者在企业会计信息产权的界定中占有有利地位。因为他们掌控整个企业，对会计信息产权的界定有一定的话语权，对会计信息实施强制性的管制。而在管制的过程中，就很可能为自己分配一些有利的会计信息。

3.会计信息产权畸形性的表现形式

随着改革开放脚步的加快，我国会计制度也发生着巨大的变化。在不断的发展历程中，相继出台了企业会计准则和会计制度，进而对企业会计信息的披露做出了规范。在经济未迅速发展之前，企业会计信息产权的发展极不稳定，而如今的法制社会下，人们的综合素质在不断的提高，伦理道德因素就可发挥它的作用，有效的缓解了利益相关者之间的矛盾，在一定程度上对企业管理当局起着制约作用。

在我国，企业会计信息产权的界定曾经一度处于过渡的状态，在这种形式下，支撑着会计信息产权发展的两大因素不断的被削弱，使得企业中出现会计信息失真的现象，导致企业的主要所有者并未在实质上拥有企业的会计信息产权。

二、关于企业会计信息产权畸形性成因的分析

1.界定企业会计信息产权的逻辑

遵循企业发展的逻辑，企业的管理者拥有整个企业的剩余索取权，同时也要对管理当局进行相应的监督工作，而为了监督更好的发挥作用，管理者也要控制企业的剩余控制权。进而，通过两者的相匹配，使其顺理成章的拥有企业的会计信息产权。如果，通过签订私人契约来获取相应的会计信息，所要耗费的成本是很高的。在这种情况下，国家制定统一的会计制度，对企业会计信息实行管制，对会计信息的披露进行规范。

在国外的会计发展中，我们了解到他们对于会计信息产权的界定是极为稳固的，四大支撑因素之间是相辅相成的，而我们的企业会计信息产权，在发展进程上稍稍落后，加上我国的企业发展现状的制约，也就是我国的企业发展在一定程度上受国家的控制，使得企业会计信息产权的界定处在过渡的阶段，还没有形成完整的竞争局面。

2.以不同的视角来分析企业会计信息产权的畸形性

从企业发展的理论角度来看，我们知道企业所有权是将企业的剩余索取权和控制权相结合，为保证企业所有权的完整性，要求两者缺一不可。剩余索取权具有法律上的意义，而拥有了控制权才是实质上的掌控了企业会计信息产权的分配，而在实际的实施中，我们也不得不考虑企业利益相关者的道德因素和整个社会的意识形态。

有些企业的所有者拥有企业的剩余索取权，却不能得到相应的控制权，两者缺一使其缺少了可靠的保障，在竞争中处于不利地位。如，国有企业，政府拥有索取权，而管理当局享有控制权，使得政府在博弈中失去优势，这也告诉我们企业剩余控制权的决定性作用；再加上国有企业中行政权会干涉企业的所有权，使得企业的会计信息无法完整的反映财务和经营的状况。

在伦理道德方面对会计信息产权的畸形发展也有一定的影响。伦理道德是在一定的社会经济政治环境下不断形成的，伦理道德水平的高低对企业会计信息产权的界定存在一定的制约作用。企业的会计信息产权不仅与企业利益相关者的伦理道德有关，与管理当局的道德因素也息息相关，它们都对企业会计信息产权的畸形发展起到催化作用。

三、解决会计信息产权畸形性的对策

在现阶段，采用国家统一的会计制度对企业会计信息的披露进行约束已不能够解决会计信息产权的畸形发展问题。我们能够追溯的源头就是企业利益相关者的道德和治理机制方面的欠缺。也就是提醒我们要考虑全面，要将事前和事后存在的因素都考虑其中，不能顾此失彼，同时也要协调好支撑因素间的互补关系，对企业的所有权分享方式做出合理的调整，进而提高会计信息产权的效率。

在改进企业会计信息产权畸形发展的过程中，我们要学会适应市场的需求，加大力度实施多方共同治理的模式，也就是企业的所有利益相关者共同努力。首先，要运用债务契约的强制性来约束管理当局；其次，在股东之间设置相应的表决制度，进而加强监督作用；最后，在确保企业产权的情况下，对企业所有权分享进行分配。这种共同治理的机制，能够有效的发挥监督作用，对会计信息的管制进行矫正，从而解决会计信息产权畸形性的问题。

结束语：

本文根据会计信息产权这一课题，从多方面的角度分析企业会计信息产权畸形的成因，找到应对这一不良现象的对策。要想根治这一问题，需要一个长期坚持，多方共同治理的过程。在共同治理的机制下，企业的会计信息产权会健康的发展下去。（作者单位：内蒙古化工职业技术学院）

参考文献：

[1] 苏强.企业会计信息產权界定及其治理机制[J].生产力研究，2011（9）

[2] 廖敏.对会计信息产权有关问题的探讨[D].中南大学，2005（06）

[3] 杜兴强.会计信息产权的逻辑及其博弈[J].会计研究，2002（2）