浅析AHP前提下博弈论在煤炭企业供应链均衡供给中的应用

贺容慧

摘要：与传统的煤炭企业供应链相比，新的煤炭企业供应链考虑到环境这一制约因素，本文借助层次分析法对新的煤炭企业供应链的影响因素进行确立，并利用博弈论对给定的约束条件进行分析。

关键词：AHP；均衡供给；博弈论；低碳；供应链

1.低碳环境下供应链的运作模式

与传统的供应链最大的不同之处在于，新供应链的各个环节均强调低碳的标准。即：从供应商到煤炭企业自身再到最终用户。

煤炭企业的供应商主要包括煤炭机械设备等生产物资的提供者，煤炭企业可以在于供应商合作的过程中要求供应商提供的设备更加环保，更具有效率。

煤炭企业根据自身的生产运作特点，实现低碳采购、低碳生产以及低碳环境下进行运输。对现有煤炭生产运作链做出调整，让其更加绿色环保，例如构建煤电低碳供应链、煤油低碳供应链以及煤焦低碳供应链。在构建低碳供应链时注重对洁净煤技术的使用，这样大量的SO2及一定量的CO2通过洁净、高效的燃烧可以达到显著减排的成效，从而大大增强煤炭加工、燃烧、转化和污染控制的效率，可以大大减轻煤炭生产、消费所造成的环境污染。

煤炭企业的下游行业有电力、冶金、化工、建材四大主要行业，在煤炭运输的过程中，为了提高物流效率，避免整体运输的不经济性，我们要合理设计配送路线并对路线进行最优化，降低物流的成本，实现节能减排的目标，同时还能保证煤炭产品及时准确地送达用户手中。

2.低碳环境下煤炭供应链指标分析

2.1低碳环境下煤炭企业供应链指标设计的原则

指标的确定是为了让我们能够从多方面认识并了解供应链特征和内在的规律，通过把若干个相互联系的指标结合起来分析，我们可以更加清晰地对供应链进行认识，获取我们所需要的信息。所以指标的确定我们一般遵循的原则有：

（1）目的性原则。设计低碳环境下煤炭企业供应链的衡量指标的目的是为了检验煤炭企业供应链在新加入环境这一节能减排制约因素时的竞争力状况，通过与国家指定标准进行对比，明确自身的优势与不足，对煤炭企业今后的发展做出科学的规划。

（2）科学性原则。低碳环境下煤炭企业供应链指标的确定是将前人们总结的理论知识与现有的实践相结合从而得到的具有普遍说服力的、对企业有重大影响的制约因素，使得指标能够既客观又真实地反映书煤炭企业的生产运营情况，从而在企业的一些相关决策中起到举足轻重的作用。

（3）可操作性原则。当然，指标的建立不是凭空想象的，建立指标的同时要结合实际，让其具有可行性和可操作性，这样才能为提升企业的竞争力做出一定的贡献。

（4）可比性原则。选取的指标是用来衡量煤炭企业的相关竞争力的，所以我们确定的指标必须具有一定的可比性。那就要求确定的煤炭企业供应链指标应该是通用的，即：普遍适用于煤炭企业。所选取的指标在煤炭行业中能得到一致的认同，这样才能在同一行业不同企业间进行对比。

（5）定性与定量结合的原则。低碳环境下确定的煤炭企业供应链指标既可以定性的分析，同时也必须要能够定量的计算，将定性和定量结合得到的最终数据才具有说服力，才能正确的反映企业的整体运营情况，才能为企业在今后的发展中的决策提供正确的理论依据。

2.2煤炭企业供应链评价指标设计（AHP）

3.博弈论在均衡供给中的应用

3.1高效率与低成本的博弈

高效率是煤炭企业以至于任何一个企业永远追求的目标，如何缩短企业的生产循环期，是企业努力的方向。与此同时，企业本身就是以盈利为目的，所以降低企业的运营成本、和产品成本也是必不可少。在这种双方博弈的过程中，最后达到的一种理想均衡结果是：在保证最高效率的同时尽可能的减少成本；或者是在成本最低的同时尽可能的提高效率。

3.2产需博弈

从博弈的角度来说，各个煤炭企业不考虑市场的需求，认为自己生产的产品都能100%卖出去，这样的话产品产量越大对企业越有利，这样的最终结果只会导致煤炭产品剩余，企业资金循环周期延长，最终很可能会导致企业运营困难而倒闭。

在整个供应链中，最重要的环节就是客户的需求，需求带动供应，供应带动生产。对于煤炭企业而言，产需率的精确计量至关重要，产需率大于1，说明企业能快速的响应市场的需求，若产需率小于1，说明煤炭企业供应链生产能力不足，供不应求。所以企业应该根据市场的变动来调节自己的生产量，达到产需平衡的状态。

3.3安全博弈

安全问题是煤炭企业一直强调的重点话题，原煤生产的百万吨死亡率是衡量一个煤炭企业合格与否的重要标志，但是煤炭企业的规模由年产量来决定，如果各个企业不顾及员工的安全问题，为了扩大自己的规模只追求产量最大化，最终的结果是企业原煤百万吨死亡率越来越高，这样的企业最终只会走向灭亡。

3.4污染博弈

假定政府不做出污染治理的调控，市場是自由竞争。各个企业都不愿意进行污染治理，认为这样做会增加自己的成本，降低自己的竞争力。在整个博弈中，各方都以自己的利益为中心，每个人都采取等待其他人治理污染的方案，博弈的最终结果是污染越来越严重。最后博弈双方都会受到损失。

4.结论：完美博弈

人使用环境资源来满足自己的需求，就必须进行选择，选择的过程就是实现环境资源优化配置的过程。在博弈的过程中，往往等到的不是对双方有利的博弈最终解，而是对社会有利的理想解。（作者单位：安徽理工大学经济与管理学院）

参考文献

[1] 苏丽琴.浅析煤炭企业实施供应链管理的环境因素[J].管理宝鉴，2006.4（298）：62-64.

[2] 姜辉，周梅华，黄艳波.大型煤炭企业供给系统供应链复杂性分析及测度[J].煤炭经济研究。2008.7.

[3] 彭红军，周梅华，刘满芝.大型煤炭供应链集成决策模型及应用[J].计算机集成制造系统.2009.15（9）：1738-1742.

[4] 姜辉.大型煤炭企业内部供应链的构建与优化研究[D].2009.

[5] 魏一鸣，吴刚，梁巧梅，廖华.中国能源报告（2012）能源安全研究[R].2012