“流动电视”的前景

陈永杰

两个多月前遭到特区政府拒发免费电视牌照的香港电视（HKTV），日前“满血复活”，突然宣布将通过互联网平台和刚从中移动收购得来的流动电视牌照，在大气电波及网络中双线广播，并定于2014年7月1日启播。在迫不得已的情况下，如此另辟徯径，HKTV的前路是否看好，又对华语电视圈有何启示，都相当值得探讨。

如果略过“技术控”醉心的那堆术语，纯粹站在观众的角度来看，HKTV将要推出的流动电视同时包括了即时直播与网上点播，与现时的大台相差不大。例如无线电视就有个MyTV的 app可以让观众在网上重温。最大的差别是，对于要看即时直播的观众，必须先购买一个接收装置，成本在港币100到800元之间；但是有了这个装置，接收流动电视将不像普通app那样要耗用流量。考虑到HKTV的直播频道中包括一条24小时的新闻频道，能以流动装置零流量接收这条频道，将是一件让很多观众感到兴奋的事。

尽管HKTV转攻流动电视，但同时表示，会继续争取免费牌照。相当多评论都认为，流动电视的这个形式只是HKTV迈向免费电视的一个过程阶段。然而，笔者却认为，所谓食髓知味，流动电视有着远较免费电视广阔的空间，即使某一天HKTV如愿以偿地拿到免费牌照，也不见得会放弃流动电视。甚至到了那个时候，HKTV可能会发现，免费牌照的市场已经成为鸡肋。

免费电视已成夕阳，是一个不争的事实。各位正在手机或平板电脑上阅读这篇文章的读者，每天还有多少分钟花在电视机前？近十年以来，观赏电视节目的方式已经改变，随着智能手机时代的到临，“低头族”的规模更是越来越大。电视收视率在不断下降，但观众放弃的其实只是电视这个形式而不是节目。在用电脑或手机看视频节目成为常态的今天，免费电视的形式终将被取代，流动电视可能就是其中的一个替代者。从这个角度看，“被迫”转攻流动电视的HKTV，不啻是歪打正着。

如果把问题的讨论放在香港这个具体的城市中，另一个有利于流动电视的因素是相关规制较少，节目制作上享有更大的自由空间。

根据香港的现行法例，任何广播机构向超过5000个住宅或酒店房间提供电视节目，就必须遵守《电视通用业务守则》。该守则对“言词运用”、“性与裸露”、“暴力”等都有具体规定。站在电视从业者的角度，这些限制是近年来香港本土制作的电视剧远不如上世纪七八十年代好看的原因——道德团体一援引守则作出投诉，政府就干预电视台的制作。然而，由于广播条例跟不上时代步伐，要修订也无法一蹴而就，流动电视在可见的一段时期内都不会受此限制。

创意要转化为生意，需要的正是自由空间，流动电视似乎为电视工业提供了一个不错的选项。