猪支原体肺炎净化研究进展

陈财 华利忠 甘源 徐飞扬 袁厅 吴猛 吴其亮 高昆 邵国青

摘 要：猪支原体肺炎是由猪肺炎支原体引起的一种严重危害养猪业生产的传染病，该病传播迅速，且一旦侵入就难以清除，控制和净化该病已成为世界养猪生产所面临的挑战。世界各国都采取了各种不同的措施净化此病，也取得了一定的成效。本文列举了美国，欧洲各国及中国猪支原体肺炎净化成功例子及经验，并加以总结归纳，为国内猪支原体肺炎的净化提供参考。

关键词：猪支原体肺炎；净化；研究进展

Research Progress of MPS Eradication Programme

Chen Cai1，2， Hua Lizhong1， Gan Yuan1， Xu Feiyang1， Yuan Ting3， Wu Meng3， Wu Qiliang3，

Gao Kun4， Shao Guoqing1*

（1.Institute of Veterinary Medicine， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences·Key Laboratory of Veterinary Biological Engineering and Technology， Nanjing Jangsu， 210014；

2.Yangzhou University， Yangzhou Jiangsu， 225009；

3.Nanjing Zhoubang biological science and Technology Co Ltd， Nanjing Jiangsu， 210014；

4. Qixia District Institute of Animal Health Supervision， Nanjing Jiangsu， 210038）

Abstract： Mycoplasmal pneumonia of swine （MPS） is caused by Mycoplasma hyopneumoniae， one of the most important causes of disease associated loss in swine production. The transmission of the disease is rapidly， extensive， and once infection is established， it is difficulty to eradicate， so control and eradicate this disease presents a challenge for pig producers throughout the world. Different attempts have been made to eradicate the disease all over the world and obtained some experience. This paper gave a review to some mainly successful programs for eradicating the MPS inclouding USA， European and China and summarized them for domestic eradicating the MPS.

Key words： mycoplasmal pneumonia of swine； eradicate； progress

猪支原体肺炎（mycoplasmal pneumonia of swine， MPS）又称猪地方流行性肺炎（swine enzootic pneumonia）、猪气喘病，是由猪肺炎支原体感染引起的一种慢性呼吸道传染病，以咳嗽、喘气和生长发育迟缓为主要临床特征[1]。猪肺炎支原体感染容易造成其他病原微生物的混合感染和继发感染从而引起猪呼吸道复合症。临床上与猪肺炎支原体混合感染的病原微生物主要包括猪瘟病毒、猪流感病毒、伪狂犬病病毒、猪繁殖与呼吸道综合症病毒、猪圆环病毒2型、克雷伯氏杆菌、副嗜血杆菌、猪胸膜肺炎放线杆菌、猪多杀性巴氏杆菌、萎缩性鼻炎、猪霍乱沙门氏菌[2-3]。我国是世界养猪大国，每年在MPS上损失百亿元以上，所以为有效防治猪支原体肺炎，减少损失，对它的净化显得尤为重要。本文就国内外猪支原体肺炎净化研究进展做一综述。

1 猪支原体肺炎净化史

为提高猪的健康水平及福利以增加养猪业的经济效益，猪健康控制组织（Pig Health Control Organisation）早在1960年就开始着手用减群及重扩群的方法实施猪支原体肺炎净化，但这个计划花费非常昂贵，并且有20%的重感染率[4]。此后各个国家就开始了猪支原体肺炎净化的研究。

1.1 欧洲各国

瑞士、丹麦、瑞典、芬兰[5]等许多欧洲国家都成功实施了局部净化的根除计划。其中丹麦和瑞典的方案比较有代表性。

丹麦使用支原净净化肺炎支原体并建立支原体阴性猪场，他们从猪场层次上净化/根除猪支原体肺炎有3项基本原则：① 完全减群，随后用未感染动物重扩群；②使用药物早期断奶技术；③暂时改变生产流程和使用强力抗生素净化。基本程序：转走猪场内所有小于10月龄的所有猪（包括哺乳仔猪、断奶仔猪、生和育肥猪），只保留大于10月龄的种猪（公猪和母猪），并且在随后的2周内保证没有分娩的猪。在这14 d的时间内所有种猪通过饲料或饮水中添加支原净治疗，剂量为6～8 mg/（kg·bw）。所有猪舍和猪栏充分清洁和消毒[6]。这种方法是用SPF猪重扩群的替代方法，成本低，因为降低了生产损失，并且能够保留种猪的遗传特性。也有的猪场不停止分娩，而在1、7和14日龄用支原净（延呼索酸泰妙菌素）注射液按10 mg/（kg·bw）注射仔猪，也取得了成功[7]。

瑞士在1993年时提出了一个猪支原体肺炎国家根除计划，目标是把猪支原体肺炎发病率降到1%。该计划从1996开始实施，利用加药早期断奶技术（Medicated Early Weaning， MEW）和三点式的方式，即利用在母猪妊娠后期及分娩后立即加强药物治疗，来源于这些猪的新生仔猪无猪肺炎支原体，再采用分区管理的方法，将产房，保育和育肥分开以减少或切断病原菌从母猪到仔猪的传播。到1999年时Hege等统计了实施净化猪场的再感染率仅为2.6%，再感染率明显降低[8]。该计划至2004年结束，2005年实施计划猪场的猪支原体肺炎平均发病率已低于1%，表明该计划已经获得成功[9]。此外Zimmermann等采用移走所有小猪和小母猪，留下的老龄母猪拌料饲喂泰妙菌素或土霉素、泰乐菌素、磺胺，隔段时间重复使用上述方法，也成功的消灭了猪肺炎支原体[10]。

1.2 美国

美国1992年开始推行SEW和MEW本技术，现已经普遍使用。刚开始的MEW技术虽然很成功，但成本很高， Dee等设计了一套比较经济的改进药物治疗早期断奶技术（modified medicated early weaning MMEW），该方法不用疫苗，而采用静脉注射四环素的方法并于18～21 d断奶，该方法通过在两个猪场的试验结果表明切实可行[11]。

近几年美国净化猪支原体肺炎的方法主要有两种：一是封群加全群加药技术，二是封群加全群注射瑞可新，都获得了成功。Yeske[12]统计了美国中西部23个猪场猪支原体肺炎净化经验，16个用“清群+全群加药”的方法猪场中，有13个场取得成功，9个月获得阴性，保持1年阴性的成功率达94%，保持阴性平均时间达31月。用“封群+全群注射瑞可新（主要成分是泰拉菌素 ）”的方法，种猪群封群不留后备和不引种8～9个月，封群后期，全群肌肉注射瑞可新，2周后全群再注射一次。之后新仔猪，0日龄、14日龄注射瑞可新，持续3月。“封群+全群注射瑞可新”的方法操作的7个猪场中有4个场取得成功，3个月开始获得阴性，保持1年阴性的成功率达71%，保持阴性平均时间达20月。这证明猪支原体肺炎能够通过流程控制和合理用药程序清除，长效针剂的使用显著加快清除进程。PIC利用疫苗免疫联合注射瑞可新的方法也成功净化猪支原体肺炎[13]。

Mari Heinonen[14]等利用疫苗和药物，采用全进全出管理制度及单独通风和清粪系统，在没有完全减群的情况下成功净化了育肥群中的猪支原体肺炎。主要疫苗及药物的使用方法为：来自猪肺炎支原体阴性猪群中的3 243头保育猪将他们转入猪肺炎支原体阳性育肥猪群前一次性免疫注射灭活疫苗。在第一群被免疫的猪肺炎支原体阴性猪群被转入猪肺炎支原体阳性猪群时，该批阳性猪群同时用抗生素类药物进行治疗。此后该猪场仅仅购买猪肺炎支原体阴性母猪群所生并且非疫苗免疫的仔猪。血清学调查显示五年半内猪肺炎支原体抗体无阳性，这个结果得出的结论是：无需全部减群净化成猪肺炎支原体阴性猪群的根除计划已经获得成功。

此外，在美国猪支原体肺炎净化还有一些新型的技术，如空气滤过技术，Dee等采用空气滤过技术，成功净化了猪肺炎支原体和猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）两种病原[15]。

1.3 中国

“九五”期间，邵国青等根据在扬中科技示范园基点和全国一些猪场的试验、应用结果，结合国外控制猪呼吸道病复合体的最新技术，制订一套控制猪呼吸道病复合体的综合防制措施，经推广应用，证明成功有效[16]。

邵国青报道在我国对猪支原体肺炎高感染率种猪场净化可以分三步走，控制第一阶段：用药物控制3个月以减少急性感染后备母猪肺炎支原体的排放，降低猪支原体肺炎发病率至5%以下，使MPS及其它呼吸道疾病基本达到控制标准使之成为低倍感染率猪场。第二阶段：采用药物控制和疫苗免疫相互配合的方法基本净化猪支原体肺炎，控制猪支原体肺炎临床症状仔猪、育肥猪少于3% ，母猪少于1%，屠宰典型肺病变少于3%。第三阶段：维持阶段，采用仔猪免疫，保育猪、育肥猪、怀孕母猪脉冲用药，并加强饲养管理的方法维持猪群的健康[7]。在此基础上，甘源利用SEW技术及“三点式”生产体系培育出簕竹猪支原体肺炎阴性群[17]。

2 猪支原体肺炎净化技术总结归纳

总结以上各国猪支原体肺炎净化实例，猪支原体肺炎净化技术主要体现在猪支原体肺炎阴性群的生产和维持两方面。

2.1 阴性群生产

仔猪阴性群的生产主要运用早期断奶技术和药物早期断奶技术，有条件的猪场也可采用剖腹产技术，但其成本和技术水平要求高，不适合推广。早期断奶技术及药物早期断奶技术除了生产阴性群之外，还有一系列好处，如：提高育成率，减少个体差异，提高饲料利用率，降低成本，减少母猪体重损失，缩短产子间隔等，值得推广。母猪阴性群除了上述技术生产的仔猪阴性群留种之外，还可以利用药物控制的方法使阳性群转阴。

2.2 阴性群维持

生产出猪支原体肺炎阴性群后，对它的维持至关重要，国内外净化支原体的技术难点及净化失败的原因并不在生产猪支原体肺炎阴性群上，主要是在阴性群维持，它是一个复杂，长期和艰巨的任务。维持的技术手段主要有科学的饲养管理体系，药物控制及疫苗免疫这三方面内容。

2.2.1科学的饲养管理体系 主要体现在以下几点：①坚持自繁自养，如要引进猪，之前要做严格的检疫和隔离措施；②全进全出制度，空圈不少于15 d，并进行严格消毒；③三点式繁育体系，将产房、保育和育肥分开饲养；④控制好环境因素，包括温度、湿度、空气质量、光照、猪圈清洁度等；⑤提供全面的营养；⑥严格的消毒措施；⑦采用先进的技术如空气滤过技术；⑧包括减少应激等的其他措施。⑨实施国家级或区域性净化控制体系。

2.2.2药物控制 许多药物如四环素、土霉素、卡那霉素、克林霉素、支原净、金霉素、强力霉素、林可霉素、泰妙菌素、喹诺酮类等对猪支原体肺炎均有较好的治疗效果[18]。然而合理的用药程序对于生产和维持猪支原体肺炎阴性群要比药物本身显得更为重要。一般猪支原体肺炎净化用药方案有以下4种：①预防用药：新引进猪在隔离期内，防止对新环境不适，全群发病经治疗病愈后为防止复发或临床上遇应激；②定时用药：哺乳母猪分娩前14～20 d投药，仔猪出生后和哺乳期间分别用2～3针注射，仔猪断奶前后5 d投药；③连续用药：用于有疫情的流水线生产的猪群；④脉冲用药：是一种特殊形式的预防用药，通过间隔短期给药，降低肺病变指数或使猪群康复产生免疫力，如保育期2～3 d给药，5～10 d停药间隔，重复进行，育肥初期5 d给药，育肥后期和怀孕母猪5～7 d给药，其他时间停药。本方法会大大提高猪群健康水平，改善饲料转化率提高日增重。

2.2.3疫苗免疫 自上世纪九十年代猪肺炎支原体灭火苗在美国注册后，大量研究已经证实了支原体疫苗带来的经济效益[19]。目前国内外猪支原体肺炎苗主要有灭活疫苗和弱毒疫苗两种，基因工程苗还处于研究阶段。灭活苗主要由国外研发，国内主要以研发弱毒疫苗为主，中监所研发的乳兔继代弱毒疫苗及江苏省农业科学院研发的168弱毒疫苗都达到了80%的保护率。

3中国猪支原体肺炎净化展望

不管是药物还是疫苗均存在一定的局限性，因此必须合理的将药物与疫苗联合使用，并配合科学的猪场养殖与管理技术，三管齐下，才能有效的控制猪场猪支原体肺炎的感染。即便三管齐下，根据Maria Pieters等的最新研究结果表明如果要完全净化猪群中的猪支原体肺炎至少需要254 d[20]，可见猪群中猪支原体肺炎的净化是个比较艰巨的事情，尤其是中国这种国土面积大，经济相对欠发达的大国。笔者认为国内实施猪支原体肺炎净化可以根据各个不同猪场的规模大小，经济实力，商品特点，地理位置及发病情况等多方面因素考虑，制定适合自己场内的净化程序。但为保证国内猪群的健康稳定及长远发展，在核心种猪场内实施国家级或区域性支原体净化控制体系是非常必要和可行的。（编辑：狄慧）

参考文献：

[1] 陈溥言. 兽医传染病学[M].第5版. 北京： 中国农业出版社. 2006：254-257.

[2] 邵国青. 混合感染背景下的猪气喘病控制[J]. 中国兽药杂志， 2009. 43（10）： 49-52.

[3] 黎济申. 猪气喘病和呼吸综合征的预防控制技术[J]. 上海畜牧兽医通讯， 2006. 2：58-60.

[4] Maes D， Segales J， Meyns T，et al. Control of Mycoplasma hyopneumoniae infections in pigs[J]. Vet Microbiol， 2008. 126（4）： 297-309.

[5] Rautiainen E， Oravainen J， Virolainen JV，et al. Regional eradication of Mycoplasma hyopneumoniae from pig herds and documentation of freedom of the disease[J]. Acta Vet Scand， 2001. 42（3）： 355-64.

[6] Damgaard K， Larsen LP， Larsen K，et al. eradication of mycoplasma hyopneumoniae in two newly infected herds. in The 16th International Pig Veterinary Society Congress. 2000.

[7] 邵国青. 猪喘气病的控制与净化方法的建议[J]. 养猪， 2010（6）： 65-69.

[8] Hege R， Zimmermann W， Scheidegger R，et al. Incidence of reinfections with Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus pleuropneumoniae in pig farms located in respiratory-disease-free regions of Switzerland--identification and quantification of risk factors[J]. Acta Vet Scand， 2002. 43（3）： 145-56.

[9] Stark KD， Miserez R， Siegmann S，et al. A successful national control programme for enzootic respiratory diseases in pigs in Switzerland[J]. Rev Sci Tech， 2007. 26（3）： 595-606.

[10] W Z， W OP T. Enzootic Pneumonia（EP）： The partial depopulation of sow farms reinfected with EP as alternative to complete depopulation[J]. Schweiz Arch Tierheilkd， 1989： 178-191.

[11] Dee SADiplomate. Apparent prevention of Mycoplasma hyopneumoniae infection in growing pigs with a low-cost modified medicated-early-weaning program[J]. Swine Health and Production， 1994. 2（6）： 7-11.

[12] Yeske PE. Summary of Mycoplasma Hyopneumoniae Eradication Experiences Completed in Upper Midwest USA. in the 21st IPVS Congress 2010. Canada.

[13] K Tarasiuk， M Starzewski， Eradication of M. hyopneumoniae from AI Stud[A]. Proceedings of the 23rd IPVS Congress[C]. Cancun， Mexico - June 8-11， 2014：28.

[14] Heinonen M， Laurila T， Vidgren G，et al. Eradication of Mycoplasma hyopneumoniae from a swine finishing herd without total depopulation[J]. Vet J. 188（1）： 110-114.

[15] Dee S， Otake SDeen J. Use of a production region model to assess the efficacy of various air filtration systems for preventing airborne transmission of porcine reproductive and respiratory syndrome virus and Mycoplasma hyopneumoniae： results from a 2-year study[J]. Virus Res， 2010. 154（1-2）： 177-84.

[16] 邵国青. 我国主要动物支原体病研究述略与展望[J]. 畜牧与兽医， 2000， 32（2）： 37-38.

[17] 甘源，华利忠，熊祺琰，等. 集成联合用药隔离早期断奶（SEW）和"三点式"生产体系培育猪气喘病阴性群[J].江苏农业科学，2014，42（7）：197-201.

[18] 华利忠， 刘茂军， 冯志新， 等.药物在猪肺炎支原体净化中的作用[J]. 中国动物保健，2012，14（6）： 14-18.

[19] Maesa D， Verbeke W， Vicca J，et al. Benefit to cost of vaccination against mycoplasma hyopneumoniae in pig herds under Belgian market conditions from 1996 to 2000[J]. Livestock Production Science， 2003. 83： 85-93.

[20] Pieters M， Pijoan C， Fano E，et al. An assessment of the duration of Mycoplasma hyopneumoniae infection in an experimentally infected population of pigs[J]. Vet Microbiol， 2009. 134（3-4）： 261-266.