安氏大院，何去何从？

安氏大院位于河南省新郑市龙王乡庙后安村，建于清朝光绪年间，周边有上千年的安氏古墓园、300多岁的古树相伴，是附近安氏宗亲的圣地。如今，因“合村并城”，它被“限期拆除”。为此，庙后安村的安氏后人们寝食难安。郑州航空港区银河办事处的公告显示，这里的征迁工作将在2014年1月15日前完成。近期，安氏大院的命运引起了诸多文保人士和网友们的关注。

来到庙后安村村口，一字排开的三座高大门楼十分壮观。门楼上保存完整的砖雕：镂空的麒麟、飞舞的凤凰腾云驾雾，惟妙惟肖，各种吉祥花饰、福寿字刻，工艺精美。门楼上的木雕，图案以花卉为主，保存完整，工艺也可圈可点。门楼后有四座对称分布、具有浓郁中原民居风格的老宅。在靠东门楼后的配房一层内，放置着黑漆圆木条几、太师椅、衣架、衣柜等老家具。染着铜绿的老式铜锁、斑驳的旧式着漆工艺，默默诉说着它们历经的久远岁月。

一位古建筑专家到庙后安村查看，发现安氏大院3座门楼与后4座配房相辅相成，留存完整，工艺考究，具备相当高的建筑研究价值。他认为，安家大院的装饰艺术，集中体现在砖雕、木雕、石雕上，它们分别装饰着斗拱、雀替、挂落、照壁、帘架、柱基石、门枕石等多个方面，刀法娴熟，技艺精湛，题材多样，内容丰富。安家大院里精美绝伦的“三雕”精品随处可见，可谓“片瓦有致，寸石生情”。

在安氏大宅的配房二楼顶梁下方的拱木上，记载着修造时间——清光绪贰拾叁年岁宕丁酉桃月仲浣建造，即农历1897年3月下旬，距今已116年。而据该座配房的房主、庙后安村安氏后人安翠峰说，这片古建筑，都是祖上传下来的，最早的门楼，修造年份可能在清嘉庆年间。

在庙后安村的另一处老宅院里，还有一株树冠庞大的皂角树，该树已有320年树龄。门楼以北的配房后，还有一株树龄300年的皂角树，树冠稍小。前几年，南水北调中线工程勘察时，工作人员专门避开了古皂角树、古宅和古墓园。

在2011年公布的“三普”名录中，庙后安村的安宝山门楼、安氏墓地（清）、安氏墓群（汉）等6处古建筑、古墓葬被公布为不可移动文物。但新郑市文物局称，庙后安村的古宅不属于国有文物保护单位，无法纳入国家直接保护管理范围，文物局只能建议保留。

据文保人士称，如今新郑市包含众多古建筑文物的乡镇大多都在本次拆迁范围内。这些文物中，上有新旧石器时代古遗址、汉唐宋古墓葬，下有数量众多的明清民国的古建筑，文化内涵非常丰富，如果它被一拆了之，会非常可惜。

为此有人建议，如果这些建筑不能被保留，可以选择一些精品易地重建，集中起来建一处“中原古民居博物馆”，不失为一个两全其美的折中方案。古民居博物馆虽然不如原址保护更妥帖，但仍能在一定程度上保存建筑文化和地域文化，建一处古民居主题公园也许是最好的方式。

安村古建筑被限期拆迁引发多方关切。随后，郑州航空港区管委会拿出了处置意见：组织专家进行保护论证，在论证结果出具前，针对该村古建筑的征迁工作暂缓进行。

安氏古宅尴尬遭遇，也暴露出文物保护法的滞后缺陷。文保人士说，随着时代发展，古建筑正逐渐减少，文物部门应该增加评审频次，尽早将它们纳入保护范围。而国家文物保护法虽规定，只要是文物就受国家保护。但是国家和省市相关方面出台的细节条款，主要都是针对文保单位的约束性规定，对一般的不可移动文物，却几乎没有涉及，让文物部门在具体执行保护措施时，往往无法可依。

与日新月异的社会发展相比，文物保护法规已明显滞后，需要自上而下改进，文物部立法如果能及时调整，文物保护工作可能就会顺畅很多。

而安氏古宅被征迁一事，也引起国家文物局高度重视。文物局通过局机关报《中国文物报》发文力挺对安氏古宅的保护。

安氏古宅的遭遇也反映出中国古建筑所处的窘境。在当今经济大发展的时候，我们更应当尊重这些古村落的发展权利，古建筑作为文化载体和寄托，也应该被保护。现存的古民居是文明的“活化石”，也是中华民族的根脉。