统一号令万能遥控器揭秘

电视机、空调、机顶盒、风扇甚至单反相机……遥控器的出现，让我们能够和家里家电设备方便地进行交流沟通，但面对数量种类众多的传统遥控器，有不少家庭甚至购买了专门用于放置遥控器的篮子。追求简洁易用的今天，如果有一款遥控器能够控制家里所有的电器，又何乐而不为呢？

不为人知的遥控器历史

遥控器从1950年开始到现在已经有60多年的历史，从有线遥控到现代的遥控器，遥控器在家庭电器的发展史上，绝对是不可或缺的重要组成部分。

1950年，美国一家叫Zenith的电器公司（后被LG收购），开发了第一款电视遥控器（有线遥控）。

1955年，该公司研发出一种被称为“Flashmatic”的无线遥控装置。但这种装置无法分辨光束是否是从遥控器而来，而且也必须对准才可以控制。

1956年，罗伯·爱德勒（Robert Adler）开发出称为“Zenith Space Command”的遥控器，它是利用超声波来调频道和音量，每个按键发出的频率不一样，但这种装置也可能会被一般的超声波所干扰，而且有些人及动物（如狗）听得到遥控器发出的声音。

1980年，发送和接收红外线的半导体装置开发出来后，就慢慢取代了超声波控制装置。

2007年，索尼率先在其BRAVIA系列中开始采用RF遥控器，预示着未来进入RF遥控器领域的无线通信标准。

多种规格并存的遥控器领域

在遥控器的进化过程中，多种技术规格并存，也是造成家里遥控器繁多局面的主要原因。除前面提到的红外遥控外，还有被看好的RF遥控，加上蓝牙、无线乃至弱无线，多种规格的无线技术各有千秋，不过历史悠久的红外遥控器胜在成本低廉以及较高的可靠性被广大家电企业选用，成为用户家中最主要的遥控器规范。

红外线遥控是利用近红外光传送遥控指令的，波长为0.76微米～1.5微米。用近红外作为遥控光源，是因为目前红外发射器件（红外发光管）与红外接收器件（光敏二极管、三极管及光电池）的发光与受光峰值波长一般为0.8微米～0.94微米，在近红外光波段内，二者的光谱正好重合，能够很好地匹配，可以获得较高的传输效率及较高的可靠性。

利用耳机插孔的万能遥控器

上期《电脑迷》杂志评测栏目曾详细为大家介绍了耳机插孔的工作原理及潜力，支持模拟调制和数字调制的耳机接口完全可以接收除音频信号以外的其他信号，从而与外设结合，衍生出具备红外遥控功能的拓展头，或是能够检测周围环境温度、湿度指标等功能。以红外遥控为例，通过普通MP3发出音频的0、1编码，然后用三极管放大并加载到由555时基电路发出的38K载波中，通过调幅实现遥控，这也是当前红外万能遥控器的硬件原理。

万能遥控器的兴起

红外遥控本身门槛较低，个人用户甚至可以通过简单电路元件+万能遥控软件的方式自行DIY一个红外遥控出来，这使得万能遥控器注定是一个低门槛项目，硬件设计乃至UI设计的同质化问题成为这类产品首先要迈过的门槛。

而由于家电产品数量繁多，不同电器的红外遥控器在布局、功能方面会存在很大的不同，而同种类型电器也会因为竞争原因走差异化，部分功能按键也不尽相同。于是乎，硬件的兼容以及UI的功能设计也是各红外万能遥控器需要重点考虑的问题，也是各家红外遥控考量的重点。

三款新星登场

本次评测我们选取了京东热销的三款手机万能遥控器，分别为ZCGYLP万能遥控器、Morething万能遥控器和more-thing万能遥控器，除more- thing外，其他两款产品售价均不足30元，对于新兴外设产品而言，其售价大大降低了消费者的购买门槛，类似随身WiFi和智键一类产品，不过more-thing相比其他两款产品高出近一倍的售价让笔者多少有些好奇。

同质化令人郁闷

虽然对这类产品的同质化问题有所准备，但的确没有想到Morething和more- thing两款产品在包装方面会几乎一模一样，如果说塑料外壳包装多少根据产品造型有所改变外，但是其内置的产品说明书却几乎一模一样，连软件下载说明都是一致的，让人很担心这样两款产品在软件功能设计上会否直接是“通用的”。

虽说Morething和more- thing两款产品在包装上的同质化令人多少有些失望，不过好在其产品本身外观设计上倒是花了不少心思。ZCGYLP顶部设计成了人物头像画面，笑脸为产品增添了不少亲和力，而Morething和more- thing两款产品则以黑色简约设计为主，more- thing更像是当下流行的智键设计。总体而言，ZCGYLP设计更具个性，其亲和力能更好地赢得年轻用户青睐。

便捷的准备环节

同智键产品一样，万能遥控器的使用也需要应用软件的配合才行，三款产品在软件下载环节都为用户准备了二维码扫描安装的方式，ZCGYLP包装本身为圆柱形，因而在收集扫码时多少有些不便，但Morething和more-thing两款产品在软件下载环节却再次让笔者失望，其二维码指向下载地址以及本身软件都一模一样，几乎可以判定Morething和more-thing两款产品使用的是相同的应用软件。而在遥控对象上，笔者使用的是电视机和机顶盒产品，打算从最常见的家电入手，完成软件使用体验测试。

开心果遥控器PK遥控精灵

完成对应应用软件的安装后发现，Morething和more-thing两款产品使用的软件无非是流传已久的“遥控精灵”，作为第三方软件，Morething和more-thing两款产品在软性价值方面几乎可以判定为零，连最起码的二次开发都没有完成，让人大失所望。而ZCGYLP则是为用户提供了自家的“开心果遥控器”作为配套软件，在软性价值方面值得肯定。

三款产品在软件UI方面的PK，其实可以看作是ZCGYLP配套软件“开心果遥控器”和第三方“遥控精灵”两款软件的角力，一边是值得支持的差异化品牌专属软件，一方面是老牌通用软件，两者的角力背后，则是差异化和同质化两者的较量，低门槛的智能外设产品真的就能够放弃创新和差异化吗？

虽说两款软件在首界面UI设计乃至按键布局上都有一定相似性，但在实际应用中发现，“遥控精灵”无论是对于家电产品品类划分还是应用场景分类方面，都比“开心果遥控器”丰富不少，作为使用广泛的第三方手机遥控软件，“遥控精灵”在拓展性上的确具有明显优势。

实际遥控家电的过程中，三款设备都具有不错的兼容性，能够很好地通过大屏智能手机上模拟出来的遥控器进行家电远程遥控操作，在具体使用效果上并无太大区别。

综合考量三款产品，ZCGYLP本身在外观设计上具有一定独特之处，加上配备有专门的应用软件，整体优于Morething和more-thing两款产品，不过后两款产品借助“遥控精灵”软件的帮助，在应用体验上倒是同ZCGYLP不相上下，但more-thing凭空贵出来的20元的确有些不值，无论从硬件设计还是软件配备上，都没有任何出彩的地方，更多会看作一个品牌为覆盖更多消费者及赚取利润采取的手段而已。

尴尬的一次性产品

作为新兴产品，红外万能遥控器本身可以看作一个新诞生的智能手机外设产品品类，相比随身WiFi、智键这样的产品，目前还没有互联网巨头们进驻，这或许是小品牌的一个机会，但不得不提的是笔者很难在产品外包装或者软件上找到诸如官方网站、400联系电话等有关产品品牌的相关信息。厂商对于品牌形象的淡漠多少令人有些不解，同时，产品售后维护恐怕是这类产品需要沟通面对的问题，但就目前而言，这类产品恐怕真的有一次性的嫌疑。

写在最后：理智看待互联网硬件

红外万能遥控器无论从产品定位还是营销模式上，都更偏向互联网硬件产品，在移动互联时代的今天，不断涌现的智能移动配件的确给人们生活带来了不少便利，也诞生了不少新的产品品类，不过对于这些产品，由于其售价往往较低，所以体验尝试门槛很低，大多数消费者都可以轻松购买，但这类产品本身由于软硬件门槛较低，容易出现厂商蜂拥而入的局面。在体验这类产品时，笔者更倾向推荐大品牌产品，或者说拥有较为独特个性外观及配套软件的产品，他们往往更看重产品及品牌价值，附加值更高。