清朝百姓为何恨荣禄

刘吉同在1月26日的《羊城晚报》上撰文说，荣禄死于1903年4月，死前是慈禧倚重的心腹大臣。荣禄死后，据说太后比死了丈夫还悲痛，荣禄享受到的哀荣也就可想而知了。然而，民间对荣禄之死则是一片欢呼。报章评论无不拍手称快，《中外日报》甚至说：“恨其死之迟耳！”荣禄死的年代，官民矛盾严重对立。1901年的《集成报》的一篇社论就说：“中国之民皆好民，中国之官皆不好官。”人民如此“仇官”，应该说这是“有缘有故”的。当时的官场太黑暗了，买官卖官蔚然成风，有报章就疾呼：“中国吏治之坏，至今已达极点矣！”著名的谴责小说《官场现形记》《二十年目睹之怪现状》《老残游记》《孽海花》就是这个时候问世的。那可不是虚写，不少人物都有真实姓名。小说中的官吏龌龊不堪，正是当时官场的写照。而荣禄这个“首席大臣”在这个时候死去，人民喊“大快人心事”也就不奇怪了。而荣禄呢？确实是只“大老虎”。晚清社会的一大特色是候补官员太多，据说每年存量达两三万之多。这些人若老实排队等待“组织”安排，恐怕只能永远候着“听鼓”了，心里急呀！于是，荣禄这个卖宫大老板就应“运”而生了。经学者考证。仅从1901年到死的三年时间里，荣禄批的请托存札就近四百件。条子一批马上就有人送来银子，同时还能培植财源和私党。《官场现形记》里有个华中堂，在京城开了个古董店，专门经营买卖官缺的生意，据胡适先生考证，这华中堂正是荣中堂。一个离开权力多年的老人在近古稀之年去世，以中国人民向来的善良和宽容，还会骂他死得太晚吗？不得民心者、贪赃枉法者早早自动离开权力，或许是自我救赎的好办法。荣禄既不下台又狠狠的贪，媒体骂他该死只能是其咎由自取了。最后再说一句.荣禄死时的那个社会并非一无是处，报纸敢在这位“大清国杰出领导人”病逝之时公开骂他“恨其死之迟耳”，而报馆竟安然无恙。仅这一条就相当了不起。