米老排引种到海南省的育苗研究

摘要

[目的]探讨米老排引种到海南省的适应性。[方法]在不同试验条件、不同生长基质下对引种到海南省的米老排进行育苗试验初步监测研究。[结果]米老排从种子萌发到形成幼苗时间较短。使用最小显著性差异法（LSD）分析显示，室内试验条件下，4种基质中出苗率至少有1组与其他3组存在显著差异，沙土+椰糠基质中的出苗率最高达到40.67%，沙土+红土基质中出苗率最低仅为9.33%。野外条件下，5种不同基质对米老排的出苗率没有显著差异，而对苗高与幼苗的存活数量的影响则不同。[结论]不同的环境条件对米老排幼苗的存活影响较大，因此为其筛选适宜的生存空间十分必要。

关键词米老排；出苗率；不同基质；生长过程

中图分类号S718.5文献标识码A文章编号0517-6611（2014）36-12953-03

Abstract[Objective] In order to investigate the adaptability to Hainan Province of Mytilaria laoensis.[Method]The paper showed that the growth state of Mytilaria laoensis was investigated under the different experimental conditions and substrates for introduction to Hainan Province.[Result]It showed that Mytilaria laoensis experience a short time from seed germination to seeding. Using the least significant difference （LSD） method analysis under laboratory test conditions， one group of the rate of emergence of four different matrices was significantly different from the other three groups， the germination of sand+coco peat matrix rate up to 40.67%， the lowest rate of emergence of sand+clay only 933%. Under outdoor condition， it was no significant difference between the seedling emergence， while the growth rate and survival of seedlings were different under outdoor condition. [Conclusion] It was concluded that different environmental conditions are crucial for the survival of Mytilaria laoensis seedlings， so it is quite necessary for the selection of appropriate living space.

Key wordsMytilaria laoensis； Germination rate； Different substrates； Growth process

米老排（Mytilaria laoensis）隸属于金缕梅科常绿阔叶乔木，自然分布于南亚热带地区，是南方地区优良的速生阔叶树种[1]，在越南及老挝等地也有天然分布[2]，其具有生长较快、成材较早、木材较好及用途广泛等特点[3-5]。目前，该树种在广西地区已有广泛种植[6-7]，且在浙江与福建等沿海地区引种较为成功[8-9]。近年来，对于米老排的生长规律、材质特性及生物量等相关研究已有较多报道，然而对于其引种后生长状况的相关监测研究相对较少。

笔者对室内及野外2种试验条件下米老排的育苗生长情况进行了跟踪调查。同时，对不同基质下的出苗情况进行了分析，旨在为海南地区发展珍贵优良用材树种及今后的合理造林提供技术借鉴与科学依据。

1种源地与引种地概况对比

米老排的种源地与引种地在气候条件、温度、土壤类型等方面存在明显差异（表1）。

2材料与方法

2.1供试材料

供试材料为2013年于广西凭祥采集的米老排种子。分别于2014年4月2日、4月7日对种子进行浸泡消毒并播种于海南文昌市岛东林场及海南省林业科学研究所科技楼，待生长出幼苗后全部移入营养袋中，移置文昌生态站进行野外炼苗，培育期间定期进行水肥管理及病虫害防治。

2.2研究方法

2014年3月，选取海南当地土壤，即红土、沙土、纯沙及椰糠，在室内试验条件下，设置4个不同培育基质类型，分别为纯沙、红土+椰糠、沙土+椰糠、沙土+红土，于每个基质上分别随机播种300粒，测量其千粒重。依据当地室外试验条件，设置5个不同培育基质类型，分别为纯沙、红土、枯枝、红土+沙土、枯枝+沙土。对其出芽时间、抽梢时间、苗高等进行生长监测，最后对相关数据采用EXCEL及SPSS19.0软件进行统计及分析。

3结果与分析

3.1米老排苗木的生长节律

对米老排苗木的生长节律调查发现，米老排的幼苗从播种、愈伤组织的形成，再到生根、抽梢所需时间均较短（表2），期间在室内试验条件下，幼苗的生长习性均表现为向阳性。

3.2米老排苗木出苗数统计

3.2.1不同试验条件下米老排出苗数分析。

不同的基质类型，不同的试验条件对米老排的种子萌发及出苗有显著影响。表3显示，在沙土+椰糠的基质下，米老排日均出苗情况最好（平均值为3.81）。方差分析得出F=3.804，sig=002<0.05，可以说明在室内试验条件下，4种不同基质中米老排出苗率至少有1组与其他3组存在明显区别。最小显著性差异法（LSD）分析结果显示纯沙与沙土+椰糠、红土+椰糠与沙土+红土2个组合的sig分别为0.841，0.689，这说明此2种组合对比没有显著差别，纯沙与沙土+椰糠基质中，沙土对米老排出苗率的影响起主要作用，椰糠的作用并不明显；而红土+椰糠与沙土+红土2种基质中，红土显然占了主要作用，沙土和椰糠并没有对米老排的出苗数有实质性作用。

3.2.2室内试验条件下的不同基质下米老排平均苗高情况。

不同的基质类型中米老排平均苗高不同，而不同的试验条件也是影响米老排平均苗高的重要因素，在温度、降雨等条件相同的情况下，不同基质类型一方面对米老排生长提供所需养分的能力不同，另一方面可能由于不同基质的通透性和持水保熵能力不同，导致米老排平均苗高存在显著差异。在纯沙基质下，米老排的平均苗高最高，达到16.8 cm，沙土+红土基质中米老排平均苗高最低仅为9.3 cm。

从图1可以看出，室内条件下4种基质中米老排平均苗高在试验期内随时间有着明显的线性关系，平均苗高为苗高总计除以株数，在株数随时间不断增多的同时，平均苗高也在增加，这说明苗木高度的增长十分迅速。4种基质中平均苗高在试验开始第15天出现分化，以沙土为组成成分的2种基质中的平均苗高增长趋势开始超过以红土为组成成分的基质中平均苗高，到试验结束时，2种基质的线性拟合方程斜率分别为0.515和0.328，这说明纯沙和沙土+椰糠的基质与另外2种基质相比，为米老排幼苗提供了更有利的生长条件 。

3.2.3野外試验条件下的不同基质下米老排的平均苗高情况。

在野外条件下5种不同基质中米老排的平均苗高与室内试验条件下并没有明显差异。

由图2可以得出，不同基质中米老排平均苗高变化趋势比较相近，5种基质中米老排平均苗高随时间的线性关系拟合方程的斜率变化很小，在0.395 7～0.440 0之间，但是在试验第25天也出现分化，2种混合基质条件下的米老排平均苗高开始低于其他3种基质，沙土对苗木生长起到了抑制作用，这种情况产生的原因可能与沙土性质有关，在直接接受太阳照射和风的影响后，水分迅速蒸发，基质通透性会下降，进而影响了苗木的生长。

3.3不同基质下米老排存活株数统计由图3可以看出米老排在4种基质中的存活情况分为2个水平组，分别为红土主导组和沙土主导组，2个水平组的存活情况在4月13日，即试验开始8 d后出现不同，沙土组上升趋势要高于红土组，在4月15日，试验第10天红土组存活株数开始下降，最终沙土组的存活水平超过红土组存活水平的2倍。

4结论

（1）米老排苗木从萌芽、生根再到形成幼苗周期较短，对生长条件要求不是特别严格。

（2）外界条件诸如试验条件、基质类型对米老排的出苗率均有显著影响。在不同的环境下，对米老排的培育需因地制宜，选择科学的方法。如在室内试验条件下，沙土、椰糠2种基质的配比最为理想，而室外条件下，则选择红土+沙土

基质更加适宜。

（3）在不同试验条件、不同基质下使用最小显著性差异法对米老排出苗率进行的方差分析得出，在室内条件下，纯沙与沙土+椰糠、红土+椰糠与沙土+红土的2种组合对米老排出苗率的影响没有显著差别，但是在沙土+椰糠的基质下，米老排的出苗率最高，达到40.67%，沙土+红土出苗率最低仅为9.33%，原因可能在于不同的基质类型，土壤的通透能力不同，所以种子萌发受到了影响。在野外条件下的5种基质对米老排的出苗率并没有明显区别。

（4）通过对米老排的苗高生长与不同试验条件、不同基质下相互关系的分析了解到，在同一生长环境下，不同基质类型对苗高的影响不同。如在室内条件下纯沙和沙土+椰糠的基质对米老排的幼苗生长更为有利，而在野外条件下红土+沙土与枯枝+沙土基质中米老排幼苗生长情况不佳，原因可能在于沙土在不同的环境下，养分得失与水分蒸发情况存在极大反差，因此对米老排幼苗的生长起到了不同程度的促进或抑制作用。

（5）对不同基质下米老排生长情况进行连续监测可知，在室内条件下，沙土组的存活株数呈现持续上升趋势，红土组却表现为下降趋势，而在野外条件下，每种基质下米老排的幼苗生长呈明显的线性关系。这说明土壤的理化性质在不同环境下，对幼苗的存活具有至关重要的作用。

42卷36期徐丽娜等米老排引种到海南省的育苗研究

参考文献

[1] 闫彩霞，杨锦昌，尹光天，等.米老排不同高度级苗木形态特征的分析[J].林业资源管理，2013，10（5）：98-102.

[2] 郭文福，蔡道雄，贾宏炎，等.米老排人工林生长规律的研究[J].林业科学研究，2006，19（5）：585-589.

[3] 郭文福.米老排人工林生长与立地的关系[J].林业科学研究，2009，22（6）：835-839.

[4] 林金国，张兴正，翁闲.立地条件对米老排人工林生长和材质的影响[J].植物资源与环境学报，2001，13（3）：50-54.

[5] 胡雪雁，林朝楷，李小红，等.米老排引种栽培技术[J].林业实用技术，2010（12）：25-26.

[6] 明安刚，于浩龙，陈厚荣，等.广西大青山米老排人工林土壤物理性质[J].林业科技开发，2010，24（5）：71-74.

[7] 明安刚，唐继新，于浩龙，等.桂西南米老排人工林单株生物量回归模型[J].林业资源管理，2011，10（6）：83-87.

[8] 吴庆锥.米老排人工林生物量研究[J].福建林业科技，2005，32（3）：125-129.

[9] 林德喜，韩金发，肖正秋，等.米老排对土壤理化性质的改良[J].福建林学院学报，2000，20（1）：62-65.