快乐是一种权利

苏翊琪

思绪翻飞在散发着淡淡油墨香的书页中，我汲取着文字赐予的片刻宁静。

那是最美的傍晚。

加缪的文字淡淡的，字里行间那种勉强可以称之为“哀伤”的情绪，不费吹灰之力便击中了我。

“今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清。”这是小说《局外人》开篇的第一句话。仅仅因为默尔索在母亲的葬礼上没有流泪，就致使他在意外杀人后被宣布为一个“预谋杀人”“藐视最基本社会原则”“罪不可赦”的死刑犯。

这是一个悲剧。法院和法官将一个善良、天真的人丑化、妖魔化了。他们觉得自己是在为民除害，却不知他们毁灭了一个无辜百姓对世界最最渺小的希望。权力拥有者们借着“法兰西人民”的名义对默尔索肆意地进行道德残杀。而作为被告的默尔索，无法上诉，无法申辩，也无法反抗，只能眼睁睁地看着自己的人格和尊严被践踏，甚至被替换，成为人们想象中的样子。

这真的是一个悲剧么？似乎也不全是。

默尔索是快乐的。从开篇老板对他请假回家办丧事的不情愿，到结尾躺在监狱铁板床上仰望星空，他始终是快乐的。和人吵架，他说：“他对我很热情友好，和他相处，我觉得是一段愉快的时光。”锒铛入狱，他说：“我的案子很简单。”面对司法机关的刁难，他说：“管得那么细致，真叫人放心。”甚至在行刑前夜，他说：“我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己曾經是幸福的，现在仍然是幸福的。”

默尔索说，他是快乐的。我同意。默尔索选择真诚面对生活，面对自己，即便最后被这个荒诞的世界抛弃了，他却仍坚持做自己。相比之下，我感觉我们某些中学生的小世界中，反而比这个受了冤屈的死刑犯的生命充斥着更多的“悲伤”。他们或因为考试失利而悲伤，或因为零花钱太少而悲伤，或因为手机牌子比不过他人而悲伤。更有甚者，连自己为什么悲伤都不清楚，只会一味跟风，在网上发些故作成熟的文字，等待他人的感慨或夸赞。

辛弃疾在《书博山道中壁》里写道：“少年不识愁滋味，爱上层楼，爱上层楼，为赋新词强说愁。”那么多人在生活中抛弃了快乐，与自己并不熟悉的“愁”结伴而行。而我选择快乐，因为快乐可以为我在困难面前撑起保护伞，快乐能够让我远离逆流成河的悲伤，快乐可以让我摆脱无病呻吟。快乐不是肤浅者的外衣，而是智慧者的武器。

还记得莎士比亚说过的话吗？“适当的悲伤可以表示感情的深切，过度的伤心却只能证明智慧的欠缺。”所以，当你落寞时，请扬起头，告诉自己：快乐是人们与生俱来的权利，和默尔索比，和世界上千千万万正饱受苦难的人们比，我的悲伤算什么，有什么理由不选择坚强和微笑呢？