奥巴马指望日本强军“拱卫”美国

自二战爆发以来，美国的战略就一直与亚洲结合在一起，它在战争中的巨大牺牲和长期在亚洲的军事姿态都证明了这一点。60多年来，美国对日本的安全承诺，一直让东京“免费搭乘”美国在东亚军力的“顺风车”。

如今在日本国内，对美国实力下降、中国实力上升的担忧正在甚嚣尘上。安倍因时就势，以为这是个机会，修改宪法解释，突破武器出口三原则、修改教科书……一切围绕修宪多头并举。

美国目前有两个选项。一种是不支持日本，那么日本对美日同盟的信心就会重挫。日本届时就要自己选择：是重整裝备对抗中国，还是俯首称臣。日本如此，美国其他盟友也会重新考虑他们的选项。另一种是无条件支持日本，但这会让美国陷入一场潜在战争。鉴于美国目前的实力，可能无法控制这场战争。

当这两个选项都很糟糕时，奥巴马政府官员很难阐明政策也就不足为奇了。这就是为什么华盛顿发出的信号一直模棱两可、奥巴马一直保持沉默的原因。

但目前从美方态度来看，美国似乎在进行一种冒险：让日本扩充军力。4月1日，日本通过了“防卫装备转移三原则”，取代了之前的“武器出口三原则”，放宽了武器出口限制。这一举动，是安倍摆脱日本战败国枷锁的一步新棋。

很多美国官员表示支持，因为在可以接受的限度内，日本军力的提高，不只能“自卫”，更能“拱卫”美国。

读下历史就知道了。松绑日本军力，尤其是一个不知悔改的国家的军力，这是一个多么可怕的想法。最近10年来，美国在阿富汗和伊拉克战争中痛失6750多名军人，但和美国近一百年来在亚洲蒙受的损失相比，这不算什么。

日本1941年12月7日突袭珍珠港，导致3000多名美国军人死亡，这几乎就是2001年基地组织攻击美国本土的预演。美国在太平洋地区对日本发动的群岛之战也是一系列的血腥战斗。1943年登陆塔瓦拉，5000名美国海军陆战队损失了1500人。1945年6月的冲绳战役中，陆军损失了7374人……

如果“松绑”日本，那么有可能历史还会重演。因为美国最精锐的海军力量是在太平洋，最重要的海军基地是珍珠港，就像1941年日本发动突然袭击时一样。

摘自《人民日报·海外版》