周恩来如何洗刷“脱党”罪名

1968年我出差回北京，我（周秉德）的伯父周恩来和伯母邓颖超，突然跟我谈起了“伍豪事件”。那时候“文化大革命”正在轰轰烈烈地展开，据说，有一天红卫兵小将翻出了上海20世纪30年代刊有《伍豪启事》的旧报纸，就把这张报纸送到了中央文革小组江青手上。当时江青想整我伯父，正愁找不着“黑材料”呢，一见这张旧报纸如获至宝，便意欲借此事，谋害伯父。

事实上，关于“伍豪事件”的真相，党组织早就很清楚，当时他正在江西瑞金工作。这份《启事》见报不久，苏维埃主席毛泽东在瑞金，针对伍豪脱党的谣言发布了一个布告，还通过其他渠道包括找律师，发表启事来澄清这一问题。1942年延安整风时，伯父曾把他当时的活动原原本本讲过一遍，反击了国民党的分裂阴谋；解放后，有一个被捕的国民党特务黄凯也交代过，说《启事》是他们布置和伪造的。

1967年5月17日，江青阴险地写了一封信，说红卫兵查到一个反共启事，为首的人叫“伍豪”。她把这封信分别送给了林彪、康生和伯父。

伯父接到信后，知道江青又想闹事。他和伯母都觉得有必要把这件事再一次说清楚，给历史留下一个真实的记录，于是派人去北京图书馆借来1931年、1932年上海出版的几种报纸，大家就不分昼夜地找起来。报纸太多了，而且因为是竖版，找一条一二百字的小消息很困难。终于，那则《启事》在1932年2月20日的《申报》上找着了，伯父说：“再查，还有一条消息是当时在上海的党中央反驳国民党的。”伯父这么一说，大家又接着查，果然在2月22日的《申报》广告栏里查到了。那则只有45个字的消息是这样写的：“伍豪先生鉴：承于本月十八日送来广告启事一则，因福昌床公司否认担保，手续不合，致未刊出。申报馆广告处启。”

见到这条消息，伯父坦然地说：“这就清楚了。”当时报纸上这个假的《启事》和后来纠正的那个声明，以及又找到的律师的声明，都能证明当时伯父根本不存在脱党一事。

两条消息都找到后，伯父让人请来新华社的摄影记者钱嗣杰，把那些旧报纸一一拍照。5月19日，伯父根据大家查出的所有资料给毛主席写了一封亲笔信，他还把与此有关的事件编成大事记，随信一起送给毛主席。

1968年，北京大学的一位学生又写信反映“伍豪事件”，这封信让毛主席看到了，他亲自在信上批示：“此事早已弄清，是国民黨的污蔑。”摘自《纵横》