APP下载

闽楠林窗更新的立地因子效应研究

2014-04-29欧建德

安徽农业科学 2014年21期

欧建德

摘要该研究应用数理化理论模型Ⅰ的方法,对福建明溪闽楠林窗更新培育基地进行样地调查与数据收集,分析探讨不同立地因子对林下闽楠生长效应的影响。结果表明,影响林窗更新闽楠生长的主要因素依次是坡位、坡向、坡度,且对闽楠生长影响均达到极显著。在闽楠林窗更新过程中,进行坡位、坡向和坡度选择十分必要。

关键词闽楠;林窗更新;生长效应;立地因子

中图分类号S792.24文献标识码A文章编号0517-6611(2014)21-07057-02

Effects of Site Factors on the Growth of Gap Regeneration of Phoebe bournei Seedlings

OU Jiande(Mingxi Forestry Bureau, Mingxi, Fujian 365200)

AbstractBy using the quantitative theory I model, sample plots investigation and data collection were conducted on the forestation base of gap regeneration Phoebe bournei in Mingxi, Fujian. The growth effect of different kinds of site factors on growth effect of P. bournei was analyzed. The results showed that the dominant factors affecting the P. bournei growth were slope position, aspect, slope. The factors had extremely significant effect on P. bournei growth. In the gaps update process, selections of slope position, aspect and slope are necessary.

Key wordsPhoebe bournei; Gap regeneration; Growth effect; Site factors

在現有针叶人工林下,采用人工植苗方式,引入阔叶树种,被广泛应用于低效生态公益林改建以及人工林诱导复层林经营过程。闽楠[Phoebe bournei(Hemsl.)Yang]是中国特有的二级珍稀濒危保护植物[1一2],为珍贵阔叶树种,具涵养水源、培肥土壤功能,是具有较高经济价值的上等用材树种[3] 。有研究表明,闽楠是适合林下造林的树种之一[4-5],且林窗较林冠下生境能显著促进幼林生长[6-8],因此林窗更新可作为林下闽楠更新层培育的主要方式。 我国开展林窗研究较迟,且大多集中在对林窗模型、林窗特征、林窗动态及更新、林窗土壤养分、林窗与物种多样性、林窗干扰和热力学特征等方面[9],有关林窗更新的立地因子效应方面的影响研究,尤其是应用数量化理论系统地分析林窗更新立地因子效应尚属空白。科学评价立地因子对林窗更新影响,找出立地因子的主次因素,揭示其生长效应,选择适宜林窗更新立地因子,对于林下闽楠更新培育十分重要。为此,笔者在福建明溪对林窗更新的闽楠幼树生长情况进行调查,以期为林下闽楠更新层培育提供科学理论支撑和技术支持。

1调查地概况

调查范围为福建省明溪县,为闽西北低山丘陵地区。该区气候为中亚热带气候,气候温和,雨量充足,年降雨量为1 700~2 000 mm,年均气温17~19 ℃,极端高温39.7 ℃。海拨一般在200~600 m,土壤为红壤、黄红壤,土层深厚,质地为壤土,土质肥沃,适宜闽楠生长[10]。

2材料与方法

在调查区共计调查林窗更新闽楠样地43个,幼树年龄均为3 a。选择简单、易测的坡位、坡向和坡度等3个项目,其中各项目又包含不同的类目(表1),记录相关资料。选定闽楠平均树高作为评价林窗立地因子的指标。每个样地随机调查50株闽楠树高,计算其平均树高作为样地代表值。选用下式数量化理论I数学模型作为闽楠生长基本模型。

4结论与讨论

该文运用数量化理论I方法,选择3个立地因子建立线性回归模型,得出影响闽楠生长的主导因子依次是坡位、坡向和坡度,这3个因子对闽楠生长的影响均达到极显著,表明在闽楠林窗更新过程中,进行坡位、坡向和坡度选择十分必要。

该研究表明,坡位对闽楠生长影响极显著,且下坡更适宜闽楠生长;坡向和坡度对闽楠生长均有极显著影响,这与前人研究结论一致[11-14]。

参考文献

[1] 北京林学院.树木学[M].北京:中国林业出版社,1980.

[2] 郑万钧.中国树木志1[M].北京:中国林业出版社,1983.

[3] 彭龙福.35年生楠木人工林生物量及生产力的研究[J].福建林学院学报,2003,23(2):128-131.

[4] 王金盾.杉木·马尾松人工林林下更新层树种评价与选择[J].安徽农业科学,2014(4):1093-1095,1097.

[5] 陈培俨.杉木阔叶树混交林不同培育模式的效果分析[J].福建林业科技,2008,35(3):84-88,91.

[6] 胡立江,沈海龙,赵克尊,等.红松人工林冠下水曲柳天然更新的最适生境[J].东北林业大学学报,2005,33(3):7-10.

[7] 张志环,王清君,刘立波,等.不同更新方式对黄菠萝幼树生长的影响[J].林业科技,2010,35(6):1-4.

[8] 李传荣,邹存利,刘丽娟,等.红松人工中龄林林隙调控的生长分析[J].东北林业大学学报,2000,28(3):26-31.

[9] 王家华,李建东.林窗研究进展[J].世界林业研究,2006,19(1):27-30.

[10] 徐福余,林思祖,俞新妥,等.闽北木荷人工林生产潜力的研究[J].应用生态学报,1990(4):289-293.

[11] 陈淑容.不同立地因子对楠木生长的影响[J].福建林学院学报,2010,30(2):157-160.

[12] 金苏蓉,张邦文,欧阳勋志,等.多因子对楠木容器苗造林生长影响的分析[J].江西农业大学学报,2013,35(3):456-461.

[13] 王生华.闽楠人工林生长与干形形质分析[J].福建林业科技,2012,39(1):58-62.

[14] 胡永颜.不同坡位对21年生闽楠人工林生长及生物量分配的影响[J].江苏林业科技,2012,39(4):6-8,34.