皇太极跨越长城与袁崇焕之死

齐悦　果德永　傅惟光

[摘 要]拂去历史的尘埃，诉说袁崇焕蒙冤史实。按《大明律》封疆失守“情罪深重，国法难容”，皇太极跨越长城，袁崇焕必死，“反间计”并无依据，与袁崇焕之死无关。

[关键词]皇太极；跨越长城；封疆失守；袁崇焕蒙冤；旷世之谜；民族英雄

[中图分类号]K248 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2014）09 — 0087 — 02

袁崇焕之死，曾被认为是崇祯皇帝中了皇太极的“反间计”。多数著书立说者皆附会，致袁崇焕之死不明不白。

袁氏后裔屡出忠良，黑龙江将军寿山为抗击沙俄殒命，其弟永山战死沙场，袁氏家族满门英烈。黑龙江人崇敬袁氏世代忠良，其中齐齐哈尔的果氏家族十分关注这一历史事件，敢以微言正史，还袁氏之清白。明朝的灭亡和大清的倔起是历史的必然，袁崇焕之死缘于皇太极按历史的脉搏，跨越了长城（入关）。袁崇焕身为封疆大吏，失守封疆，按《大明律》封疆失守“情罪深重，国法难容”。皇太极跨越长城之日，就是袁崇焕必死之时，与杜撰的“反间计”毫无关系。齐齐哈尔果氏家族，祖籍四川果州。在明代中叶，果氏一支从四川果州迁徙到山东蓬莱。果氏家族见战乱频繁，难以生存，便在天启二年（1622年）投向抗击后金的毛文龙，归于孔有德麾下。

清太宗皇太极知道，他的军队跨越了长城，袁崇焕就是死罪。袁崇焕同室操戈斩杀毛文龙的血还未干，太宗亲率十万大军，十月二日从沈阳出发，十月二十八日从喜峰口等处跨越了长城，十月二十九日，袁崇焕才知警，又过了二十天，袁崇焕到达京师，袁崇焕在京师只住了12天，就被崇祯帝下狱。从皇太极出兵，到袁崇焕下狱仅仅只有59天（十月二日——十二月一日）。皇太极从沈阳出发到京师路上用了48天。皇太极调虎离山，将袁崇焕“调”到京师仅仅11天，他除掉崇焕的目的就实现了。

一、回顾历史

天启皇帝升毛文龙为平辽总兵时，袁崇焕刚出山海关，还未建功。那时候，明军一见后金兵就望风而遁，明朝唯一能与后金打一下，只有毛文龙一军，所以毛文龙的名声相当大。毛文龙不断升官，升到佐都督挂将军印，赐尚方剑，天启皇帝提到他时称为“毛帅”不叫名字。〔1〕

天启皇帝对毛文龙的镇江之捷给予很高的评价，八月两次降旨兵部说“朕览文书，见辽东巡抚王化贞本内称，毛文龙收复镇江……克着奇捷，朕心忻慰，有功人员，着即与查明优叙。”认为“镇江之捷，辽东恢复有机”。 〔2〕

来自江南的袁崇焕，在烽火连天的辽东战场，先后在宁远、锦州等地两次击败了后金军的强大攻势，挽回了明在关外的危局。

清太宗皇太极遇到的对手袁崇焕是个有胆有识的人，他既叹服，又顾忌莫深。在他身后还有毛文龙扼其背。第一次进兵朝鲜，他以为后顾之忧已解除。然而毛文龙仍据守皮岛及辽东沿海各岛屿，驻军数万人，“牵制金、复、海、盖四卫，时时袭击后金，有所斩获。”

努尔哈赤、皇太极对毛文龙的东江军连续打击八年（1620——1629），而毛文龙的军队越打击数量越多，由当初的一百九十二人发展到四万人，是建军初期的二百倍，连年打击不能消灭毛文龙，便竭力劝降，许愿“将军若来”位在“佟附马与辽东广宁诸将”之上。努尔哈赤、皇太极的后金军缺少船只又不习惯海战，对大将军毛文龙无可奈何。因此，前有袁崇焕，后有毛文龙，使太宗皇太极不敢大规模地进兵辽西。他决计除掉这两个人，否则，他的大事不可图。〔3〕

二、袁崇焕计杀毛文龙

崇祯元年（1628年）四月，袁崇焕被任命为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽、兼督登、莱、天津军务。七月十四日，崇祯帝召见袁崇焕于平台。崇祯说“女真跳梁十载，封疆沦陷。卿万里赴召，有何方略？”崇焕答：“如果皇上给臣方便，五年之内，东患可平，全辽可复。”崇祯高兴地说：“五年灭寇，便是方略，朕不惜封侯之赏，卿当努力以解天下倒悬！”。

袁崇焕来到辽东，面前摆着三大难题：一是如何抚循士卒，整顾队伍；二是如何安抚西部关系复杂的各部族；三是如何制服此时已尾大不掉的东江毛文龙。这时候明朝灭亡的丧钟已敲响两个信号：一是边军缺饷哗变，二是陕西“盗”起。

袁崇焕已经看到五年复辽，有效地牵制敌人，南路的大将军毛文龙也十分重要。袁崇焕已训练出一支能守善战的队伍，培养一些可以信赖的将领，以他们保关宁的安全可以无大问题，但南部有毛文龙管控广大地区包括四卫、朝鲜、沿海诸岛。如何建立一支足以威胁建州安全的力量，北方蒙古各部族如何抚循，能为我用，不为敌用，都是袁崇焕力所不能及的。五年复辽，谈何容易！他已几次提到杀身以殉，不难想象袁崇焕内心的不安。〔4〕要摆脱上述困境，议款是袁崇焕一条出路。

崇祯元年（1628年），袁崇焕离京前夕，大学士钱龙锡亲自到袁崇焕寓所，咨询袁崇焕“五年复辽”的方略。袁崇焕说：“当自东江始。文龙用则用之，不可则处之，易易耳。”就是说袁崇焕到辽东的第一件事就是斩杀毛文龙。袁崇焕在巡抚任上，就与文龙不和，这次上任继续与后金和谈，“恶文龙扰之，乃决计斩文龙。”毛文龙反对和议，使袁崇焕大动肝火，袁崇焕给兵部尚书王冾的信中说：“建虏屡欲求款，庙堂之上主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜，否则斩其首，袁崇焕效提刀之力”。 〔5〕崇祯二年（1629年）六月五日袁崇焕斩杀毛文龙于双岛。

三、皇太极调虎离山

毛文龙被杀后，清太宗皇太极头脑里产生了一个非常大胆而冒险的想法：避开宁锦防线，绕道内蒙古，突袭京师，来个调虎离山，将袁崇焕“调”到京师，将其除掉。

袁崇焕杀害毛文龙，好像医生动了大手术，但却留下了后遗症，不是一时可以完全恢复的。这样毛文龙的南线对袁崇焕说来，不是增强了力量，而是削弱了力量；对建州来说，可以大大减少了后顾之忧。太宗皇太极选择袁崇焕全力经营东事、无力西顾的时机，发动了一场动员数十万军队进行西侵的冒险行动 。

崇祯帝倾全国之力支持袁崇焕“五年复辽”袁崇焕唯一的任务就是看着后金军不能跨越长城一步。袁崇焕认为：没有必要知道，皇太极的兵力布署，战略目标，战术意图，目前动向，并对皇太极军队周边不派哨探，而且对皇太极内部不用间。

崇祯二年（1629年）十月二日十万后金军从沈阳出发，向都尔鼻（彰武）进军，袁崇焕不知道皇太极出兵。皇太极逆西辽河而上，穿过其支流西拉木伦河，二十日军次喀喇沁之青龙城扎营。大贝勒代善、三贝勒莽古尔泰不同意深入明境，认为“劳师袭远”，处境危险，要太宗皇太极班师。争论到半夜，还没定下来。太宗很不高兴，对诸贝勒说：“我谋既隳，又何待为？”密谕之曰：“我已定策……”太宗说的“定策”，就是利用这一迂回进攻，除掉袁崇焕。〔6〕

广宁失守后，熊廷弼、王化贞二人均被追究罪责。按《大明律》，封疆失守，“情罪深重，国法难容”。对此，熊、王二人十分清楚，王化贞上疏说：“本职席蒿待罪”，“罪应万死”。熊廷弼则自责“辜负圣恩，已在不赦之料矣，臣回关之日，拟即槛车赴阙，以候诛戮。”〔7〕这就是说，皇太极跨越长城之时，就是袁崇焕死期到来之日。皇太极的军队跨越了长城，袁崇焕就是死罪，从袁崇焕知警后仅仅过了32天（十月二十九日——十二月一日），崇祯皇帝就将袁崇焕下狱。二十四日十万后金军到达老哈河，兵分三路过滦河南下分别突袭大安口、龙井关、洪山口，迅速突破长城防线。可是，袁崇焕还不知道皇太极军队的动向。

令人不能理解的是，袁崇焕在皇太极出兵28天之后的十月二十九日，从宁远往山海关，途经中后所，才得报后金皇太极跨越了长城的信息。袁崇焕首先惊得目瞪口呆，第一感觉是失守封疆大难临头；第二感觉是束手无策。袁崇焕知警后，将收复辽东的部队分散各地。没对后金军进行任何阻截。

皇太极率后金骑兵离开蓟州，接连攻破三河、香河、密云、顺义等地，于十一月十五日抵达北京东郊四十里的通州，在长城内到处是皇太极的后金军，只要后金军跨越了长城，督师袁崇焕就是死罪，从皇太极十万大军杀向北京图可以看到皇太极军队的勃勃生机，袁崇焕惧怕后金军的铁骑，不敢靠近（别说阻截）后金军的狼狈之相。

正在此时，诏旨“命袁崇焕不得过蓟门一步”，盖有言“崇焕导建州兵入内地，而崇焕不知也。”十一月二十三日召袁崇焕、满桂、祖大寿、黑云龙等于平台。崇焕不自安（失误封疆），留中使于营，自青衣元帽而入，请率兵入城如满桂例，不许。十一月二十五日袁崇焕求外城休士如满桂例，亦不许。表示出崇祯帝两种完截然不同的态度。〔8〕

十二月初一日，复召袁崇焕、祖大寿、满桂、黑云龙于平台，上问：“以前杀毛文龙，今逗留何也？”崇焕不能答，遂下锦衣狱。

从袁崇焕再起经略辽东至后金军大举西侵这段时期，袁崇焕与皇太极在争取时间、积极进行军事布置，处处显得滞后被动。袁崇焕为了解敌情，遣喇嘛以吊孝行间，皇太极以间反间，牵制袁崇焕，积极西绥蒙古，南服朝鲜；袁崇焕筑城设防未就，皇太极已完成南北绥服战功；袁崇焕计杀毛文龙之后，正忙于处理善后，实行南路布置的时候，皇太极已完成绥服宁锦以北的蒙古各族，实行声东击西，避开宁锦，由北线进犯京畿的一切准备。这是新兴王朝充满勃勃生机与明王朝日趋衰落顾此失彼、力不从心的反映。

四、袁崇焕被依律磔

十二月初二日，谕各营曰：袁崇焕自任灭胡，胡骑直犯都城，震惊宗社。夫关宁兵将，乃朕竭天下财力培养训成，关门远来入援，立志杀贼。崇焕却不能布置方略，退懦自保，以致贼擒掠，言之不胜悼恨。今将崇焕革了职拿禁。

五日谕曰：“朕以东事付袁崇焕，乃胡骑逛逞，崇焕身任督师，不先行侦防，致敌深入内地。”

崇祯三年（1630年）八月初六日，山东道御史奏疏中的钱龙锡“主张袁崇焕斩帅致兵，倡为款议以信五年成功之说，卖国欺君，秦桧莫过”。

崇祯帝接到这份火上浇油的奏疏，怒不可遏，随即下旨：“崇焕擅杀逞私，谋款致敌，欺藐君父，失误封疆，限刑部五日内具奏。”〔9〕

八月十六日，崇祯帝与文武百官共同商议对崇焕的处决事宜。

崇祯对群臣说：“袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。”对如此重大事件，诸臣都不改造次，一味顿首，听凭皇上发落。崇祯见大家并无异议，便宣布他的决定：“依律磔之！”

五、后事之师

因为袁崇焕失误封疆，所以崇祯皇帝将袁崇焕下狱并处磔刑，这是历史的必然。可是又过了152年，乾隆皇帝为了维护大清的利益，清朝乾隆皇帝正式公开给予袁崇焕平反：“昨披阅《明史》，袁崇焕督师蓟、辽，是与我朝为难，但尚能忠于所事。彼时主昏政暗，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。……”〔10〕清人有意拔高袁崇焕，当被拔高成为明朝“中流砥柱”的时候，崇祯皇帝斩杀袁崇焕是“主昏政暗”，自毁长城，让人们的感觉是：明朝的气数尽，自取灭亡，而满族入关取代明朝是顺理成章。

崇祯帝将崇焕下狱，崇祯三年（1630年）八月十六日袁崇焕惨遭磔刑。崇祯是自毁长城。袁崇焕是中国古代文武官的楷模，在今天仍有借鉴意义。中国从秦始皇以下，重要历史人物应当以百万计。但是，真正能够震撼整个中华民族的心，全中国人民的心，袁崇焕是其中一位。

〔参 考 文 献〕

〔1〕金庸.袁崇焕评传〔M〕.807.

〔2〕三朝辽朝实录（卷五）〔M〕.

〔3〕李治亭.清太宗全传〔M〕.215.

〔4〕缪振鹏.崇祯亡国记〔M〕.216.

〔5〕任鸿魁.毛文龙功绩及被杀原因之我见〔C〕//丹东史志〔M〕.89，（01）.

〔6〕魏源.圣武记（卷一）〔M〕.

〔7〕徐凯.泰昌帝 天启帝〔M〕.121.

〔8〕明史纪事本末补遗（卷六）〔M〕.

〔9〕明史（卷二百五十一，钱龙锡传）〔M〕.

〔10〕清高宗实录（第1170卷）〔M〕.

〔责任编辑：张平凡〕