康复护理在冠心病介入治疗患者中应用的效果分析

罗芳

【摘 要】目的：探讨两种不同护理方法在冠心病介入患者中应用的效果分析。方法：回顾性分析我院2012年1月—2013年10月期间心内科收入患者160例，按计划分为2组，每组80人，分别予以康复护理干预法（观察组）和传统护理法（对照组），比较2组患者护理后掌握康复知识情况、复发住院人数、出现抑郁症状人数以及患者和家属满意度情况。结果：观察组掌握康复知识85%明显高于对照组38.8%，复发住院5%明显低于对照组36.3%，日常生活SGRQ 量表评分1.73±0.13明显低于对照组2.99±0.51，患者和家属非常满意87.5%显著高于对照组43.8%，0不满意显著低于对照组31.2%。结论：康复护理干预法对于冠心病介入治疗患者康复应用效果好，复发率低，满意度高，适合临床广泛推广。

【关键词】康复护理；传统护理；冠心病介入治疗

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1004-7484（2014）04-2318-01

心脏介入是一种新型诊断与治疗心血管疾病技术，经过穿刺体表血管，在數字减影的连续投照下，送入心脏导管，通过特定的心脏导管操作技术对心脏病进行确诊和治疗的诊治方法，病人在局部麻醉下接受手术，除了承受某些局部的疼痛外，更重要的是体验一系列复杂的情绪变化，如忧虑、恐惧、紧张、烦躁、疼痛等[1]。

1 资料与方法

1.1临床资料

回顾性分析我院2012年1月—2013年10月期间心内科收入患者160例，按计划分为2组，每组80人，分别予以康复护理干预法（观察组）和传统护理法（对照组），两组患者均安排男15例，女19例；年龄20—59岁，平均年龄38±3.5岁；各冠状动脉造影术16例，PTCA+支架术10例，射频消融术8例；所有患者均符合行心脏介入手术诊断标准，且入院后基础治疗和护理均相同，具有一定可比性。

1.2治疗方法

观察组在各项常规护理的基础上，按护理程序对患者进行全面的了解、资料分析、评估影响健康的危险因素，并根据患者的不同文化层次制订适合个体的健康教育计划，护理人员

根据护理计划对患者从入院到出院进行连续、动态、规范的健康教育，在疾病的不同时期给予护理干预，根据患者个体差异随时进行评估，或增加教育内容；对照组则予以患者传统护理法。

1.3疗效分析

比较2组患者护理后随访1个月后掌握康复知识情况、复发住院人数、出现抑郁症状人数以及患者、SGRQ量表评分和家属满意度情况。康复知识包括发病诱因、家庭干预重要性、发作时应急措施等；满意度情况包括非常满意、基本满意、不满意和总满意率。日常活动的质量评价应用 SGRQ 量表进行评分，主要包括日常生活、社交活动、抑郁和焦虑几项，评分分为1、2、3、4四个等级，评分越高，代表患者的生活质量越差[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS15.0统计软件进行统计分析，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1比较2组患者护理后随访1个月后掌握康复知识情况、复发住院人数、出现抑郁症状人数以及患者、SGRQ量表评分 观察组掌握康复知识68例（85%）明显高于对照组31例（38.8%），复发住院4例（5%）明显低于对照组29例（36.3%），抑郁症状2例（2.5%）明显低于对照组15例（18.8%），日常生活SGRQ量表评分1.73±0.13明显低于对照组2.99±0.51，社交活动1.44±0.21分明显低于对照组3.25±0.45分，抑郁焦虑1.01±0.13分明显低于对照组2.97±0.19分，结果具有统计学意义（P<0.05）。

2.2比较2组患者护理后患者和家属满意度情况 观察组患者和家属非常满意70例（87.5%）显著高于对照组35例（43.8%），基本满意10例（12.5%）低于对照组20例（25%），0不满意显著低于对照组25例（31.2%），总满意80例（100%）显著高于对照组55例（68.8%），结果具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

近年来，我国冠心病发病率和病死率有升高趋势，严重危害着人类身体健康。冠心病介入治疗为现代医学的一个重大进展，开创了非药物治疗冠心病的新手段，提高了冠心病的临床治愈率，通过对冠心病介入治疗患者实施有效的康复护理，增强患者的安全感，使其积极配合手术，为手术顺利进行和术后康复创造良好的条件，降低术后并发症发生率，促进患者康复，增加患者舒适度，并提高了患者的满意度[2，3]。从上述结果中可见，观察组掌握康复知识85%明显高于对照组38.8%，复发住院5%明显低于对照组36.3%，日常生活SGRQ 量表评分1.73±0.13明显低于对照组2.99±0.51，患者和家属非常满意87.5%显著高于对照组43.8%，0不满意显著低于对照组31.2%，康复护理组在各方面均具有明显优势。Aldana等报道，冠心病介入治疗术后纠正不良生活方式，可以减少心血管危险，使心绞痛发作频率、体质量、体质量指数、收缩压、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血糖、食入脂肪较对照组显著降低，促进心脏康复[4，5]。综上所述，康复护理干预法对于冠心病介入治疗患者康复应用效果好，复发率低，满意度高，适合临床广泛推广。

参考文献

[1] 肖泽兰，魏艳胜，张金凤.冠心病介入治疗患者康复护理的临床探讨[J].医药论坛杂志，2001，6（11）：89-91

[2] 董玉芬.护理干预对冠心病介入治疗康复的影响[J].河北联合大学学报，2012，14（8）：88-90

[3] 包艳.冠心病介入治疗康复护理研究现状[J].护理研究，2011，12（8）：36-37

[4] Aldana SC.Whitmet W R .Greenlaw R，et al.Cardiovascular risk reducinons associated with aggressive life style modification and cardiac rehabilitation.Heurt Lung 2003；32（6）：374-382

[5] 王冰，王瑞瑞.62例冠心病患者心理反应分析与护理[J].中国现代药物应用，2010，4（5）：212-213