我们为何借钱给美国

韩和元（广东省生产力学会副会长）

雅克·阿塔利，长期担任法国前总统密特朗的特别经济顾问，于1990年创建欧洲复兴开发银行并担任首任行长。这位法国著名政治和经济学学者，前段时日在其新书《国家的破产》中写道：“月入不足1000欧元的中国人，却将省吃俭用的血汗钱，供养着收入10倍于己的美国人。” 这一言论在网上激起一阵热议。

阿塔利只谈到了穷人拿自己的血汗钱去供养富人这一现象，却没有触及现象背后的根源，那些勤于思考的人自然不免要问个为什么。

到底是为什么呢？这或许要站在当前世界经济格局这一角度来予以观察了。正如阿塔利在《国家的破产》这本书里所指出的，当前整个世界经济处于一种“以中国为代表的发展中国家负责生产，而以美国为代表的发达国家负责消费”的格局。在这个格局中，发达国家社会保险制度已非常之完备、甚至可说已过度福利化了。在这种制度下，因为国民无须为未来担忧，其消费欲望得以全面释放，导致的结果是储蓄率很低，也就是说它并没有什么现钱。而发展中国家则正好相反，由于社会保险制度不完备，出于对未来之担忧，国民的消费热情被抑制，而储蓄愿望随之高企。

在这种格局下，对以美国为代表的发达国家而言，要想维持经济增长就需确保消费增长，而要想消费增长就须得有人肯借钱给它。同样，对以中国为代表的发展中国家而言，要想维持经济增长就需确保出口增长，就需购买发达国家的国债，以此让美元回流发达国家，为其债务融资。只有这样，发达国家才有可支配的钱，才会大量进口，进而带动发展中国家的出口增长……

正是这一格局，正是这一规则。伴随着美国等发达国家借钱活动而来的是其经济得以增长，同时也带动了包括中国在内的发展中国家的经济增长。换言之，如果发展中国家不肯借钱给发达国家，其消费无法实现增长，那么发展中国家的出口乃至经济增长势必受到影响。这也解释了，包括中国在内的发展中国家，为什么不断地将钱借给美国。

美国政府显然是利用了这套规则的缺陷，譬如，于上一个经济周期，为应对互联网泡沫破灭，其于2000-2006年主动采取了扩张性的货币政策，以此来刺激其经济增长。而以出口为主的国家，也有意无意地在维护着这套游戏规则，想以此来维持其出口导向战略，而不是积极地实施产业结构的调整。毕竟，出口导向型战略让经济的增长来得太容易了，这使人们丧失了创造性地改善制度生态的动力，也就无法为内部经济的增长提供根本性的制度架构。如我们所见，它的确推动了一轮世界经济的高增长，但同时也造成了全球性的通胀，最后引发了2008年的金融危机，中国经济也受到牵连。

对于中国经济所存在的问题，央行货币政策司司长张晓慧就认为，导致这种局面的出现与“出口导向发展战略，以及围绕此战略长期形成的财政体制、收入分配体制、贸易体制、价格体制、汇率体制等因素有关”。

简言之，我们目前所采取的包括汇率、贸易、货币、收入分配等在内的一切相关政策都是为出口导向型战略服务的。而正是这一战略，驱使我们不得不将自己的血汗钱借给美国，以期带动出口的增长。

既然知道问题所在，那么最好的办法还是改变自己——调整当前的出口导向战略，降低对出口的依赖，逐步建立起自己的内部经济。否则，我们这些穷人还得继续拿着自己的血汗钱去供养美国这个富人。（支点杂志2014年4月刊）endprint