APP下载

骨干 试驾长安CS75 1.8T自动挡

2014-04-25宋涛摄影章梵设计田伟

越玩越野 2014年8期
关键词:中控台油门内饰

文 宋涛 摄影 章梵 设计 田伟

骨干 试驾长安CS75 1.8T自动挡

文 宋涛 摄影 章梵 设计 田伟

也就是在两个月之前,编辑部的沙老师已经前往大理深度试驾了CS75先行上市的2.0L手动挡车型,文章刊登于2014年5月刊。这第一试已经足够让我们眼前一亮。车型雕刻,内饰工艺,甚至全部在欧洲调校的底盘成果,分明在告诉国人,CS75明显没有瞄准任何一个自主品牌的竞争对手打造,所有的迹象都在表明,长安要造一辆敢和合资品牌叫板的车型。当然,我建议你可以把进气格栅上的“changan”当成另一个层面的叫板,或许能省下一些吐槽的话。

▷为什么要再试?

时隔三月就要再次试车,原因理由充分,这是搭载了1.8T发动机和6挡自动变速器的全新车型。长安将这样的组合配给CS75,显然就是针对城市而来,更加容易想见的是,这款车型势必成为日后CS75销量中的骨干力量。

▷外观细节

实用优先的外部配置

有些尴尬的是,仅从车身外观方面你几乎没办法区分1.8T与2.0L车型,长安没有给1.8T车型在外观上增加特有的标识,甚至连一个小尾标都没有。在1.8T自动顶配车型上,前大灯依然只提供卤素灯泡,镶嵌其中的蓝色光环似乎能够起到装饰效果,但效果比装配真正的日间行车灯要逊色不少。

视觉效果没有氙气大灯出众,却完全不影响功能性。实用优先的外部配置才能降低成本,在价格战中建立优势。很高兴地看到这种讲求性价比的成本控制,因为至少在我眼里,邓禄普225/65 R17,无骨雨刷,防止下车蹭脏裤腿的大面积车门下沿都没有被“节约”成本,而这些倒更像是该被留下的好配置。

内饰细节

内部配置增加

就如同最近沸沸扬扬的洋快餐原料安全问题一样,国人还总是不会对合资品牌要求太多,反而在看待自主品牌时,往往从一开始就带着批判的态度。比如人还没完全坐进长安CS75的车厢,就已经先对车厢气味,中控台样式,做工材质,方向盘手感,座椅舒适度有着更高的要求,仿佛生理机能都变得更敏感了。不得不承认,这是曾经的国货们一味山寨的造车理念给我们留下的“自主病”。

客观来看,CS75的内饰做工已经算是业界良心,新车的气味控制在完全可以接受的范围,中控台采用大量的工程塑料材质也出于对成本控制的考量,长安的设计师对硬质覆盖件进行了暗纹处理,使其看起来并不呆板生硬,提升了一些质感。中控台设计属于紧凑型SUV市场中的“时尚型”,让人更愉悦的是CS75的内饰设计能和CS35形成延续。其实造型喜好因人而异,我关注的只在于是不是能一直坚持和保留类似的设计基因,尝试做成属于自己品牌的经典,这才是自主品牌造车时不能忽视的东西。

这辆顶配的1.8T的自动挡SUV售价还不到15万,我能找到很多真实有用的配置,中控台显示屏集成导航和倒车影像,真皮座椅搭配电加热功能,开合面积够大的天窗,方向盘上集成的控制按钮丰富,与手动车型不同的是自动挡车型还增加了定速巡航功能。

从城市中来

正如你所看到的一样,我确实把这台自动挡的CS75开到了草原,但是别忘了,我们从城市来。1.8T发动机并不属于“动力狂躁分子”,最大功率130kW(5 000-5 500r/min),最大扭矩230N·m(1 700-5 000r/min),这样的数据即便和手动挡上那台2.0L的发动机相比也没有提高多少。值得注意的是,参数表中显示230N·m的最大扭矩在1 700r/min之后就将持续发放,这在说明发动机慷慨的同时,恐怕也能说明CS75上的这台1.8T发动机根本就是个讲求中庸之道的经济适用款。

果然,从城市出发一路向草原奔袭,随着涡轮的介入,这台发动机真的很早就进入状态,同时也很早就展现出所有的能量。发动机转速超过2 000 r/min之后,如果你不够凶狠地给油门施加压力,那么一种中庸和谐的动力氛围会贯彻始终。引擎的活跃程度不会让你有亢奋的感觉,而是给多少油门,就有多少平和线性的加速感层层递进。电子油门的响应时间被滞后,除了需要等待发动机做出响应之外,还要等待变速器做出最经济适用的计算,完全是一副老好人的脾气。

6速自动变速器来自爱信,仅从供应商实力上看,长安就没有留任何余地地选择了包容度极高且品质可靠的合作伙伴。单看行车表现,正常的行驶过程中这副6AT的换挡冲击都几乎被屏蔽,只要你稍微温柔地对待油门踏板,或者在加速后用收油给变速器一个小小的提醒,这副6AT会立刻升高几个挡位,始终力求把匀速行驶时的转速控制在1 500-2 000 r/min左右的经济区间。在草原公路上,我故意持续对油门施压,变速器这次没有层层递进地主动升挡,而是判断车辆要保持持续加速的状态,直到发动机转速提高到“声嘶力竭”的程度也不见有要放弃的意思,作为以“经济适用”为考量的6AT,做到这样已经是尽力的表现了。

中庸好用固然重要,但从评测角度来看,开得久了难免会有些乏味,这时候最大的安慰就是CS75的转向了。偏小的方向盘握感饱满颇为上手,转向阻尼也在轻便的前提下保留了最多的质感。悬架调校完全一副欧洲风格,底盘紧实且颇具韧性,发动机的表现完全用不尽这副悬架的能力。车尾循迹能力充分,草原路上的碎石会降低轮胎的抓地力,只要控油得当,稍高速过弯时车尾亦只是稍微向外移动一点,配合ESP的介入迅速,轮胎很快又能重拾抓地力,车身姿态也能迅速回归正轨。在发动机动力与悬架之间的匹配与平衡性上,我是稍觉得动力再强一点会更好。

不客气地说,6AT的加入足矣以CS75成功进入更高级的城市。涡轮发动机也为有“动力”情怀的人们提供了更多选择。或许很多人还会选自然吸气,但你却不能不给他另一种选择,这不单代表车厂的实力,或许还兼顾购车者的面子。

经济型的调校加上舒适的行驶风格,丰富的配置和没有被“节省”的ESP,我真的无法再对它要求更多。当自主SUV真的做到了“安全好用”,我便有理由期待明年就要推出的四驱型号了。

猜你喜欢

中控台油门内饰
重卡内饰模块化技术
内饰感知质量设计及验证概述
全新特斯拉Model 3
驾哥
红旗HS7
美学规律在汽车中控台造型设计中的体现
汽车改装车上装油门的几种控制方法
乘用车中控台触控系统的设计与改装
仿真软件在IP与前门内饰板DTS设计验证中的应用
坐诊专家