读者来信20140424

丧葬行业须创新管理

回应“生死不渝小产权”

2014年4月10日《南方周末》评论

本市市区有3-4家大型公墓，起步价1万以上，正常一处墓穴需两三万，价高的五六万以上。如此价位，自然是较高阶层家庭的选择，农村人是要惊呼“死不起”的。

前几年，老家村子里建了一处墓园，成为多数乡邻最终的归宿。父母说这是村里集资弄的，正常墓穴2000元左右，如此价格优势很好地满足了现实需求，所以一直在大扩建。但据我观察，所剩可开发空地无多，而且这里交通不便、环境混乱、管理无序。

有报道说一些地方试点集体生态葬，无碑、少占地，对这种低碳回归自然的方式，如老人同意，那自然不失为民众好选择。因为无论是公墓的超高价格、墓地紧缺、超期墓地处理，还是小产权墓的规范生存等问题，都要求必须对丧葬行业进行创新管理了！

江苏宿迁❘苏衍坤❘民革市委委员

飞机上多备几条毛毯

日前，乘海航、南航和国航的飞机去了三亚和昆明。在三亚和北京之间的往返，我两次刚坐稳就向空姐要毛毯，但均被告知毛毯已发完，我想可能是自己的座位比较靠后吧。在从北京到昆明的飞机上，因同行的有老人，故一上飞机我就说需要毛毯，空姐表示会给一条，这次我们坐第8排，可后来还是没拿到毛毯。我就走到前几排看了一下，拿到毛毯的人不多，而不少没拿到的在抱怨。

当天气较热或从气温较高的地方出发时，乘客通常不会穿太多的衣服，而飞机上的温度有时会比地面温度低，如果带多了衣服还可拿出来披，但如果衣服在托运的行李箱里，又要不到毛毯，那乘客可能就要受冻甚至着凉了。我希望飞机上最好两个座位就配备一条毛毯，以备乘客不时之需。

北京❘董雁南❘自由职业者

酒不上就加俩菜吧

在上海一些市直机关，公务接待不上酒已成共识，进社会饭店也极少，大部分是在机关食堂就餐。如果到社会饭店，业务部门要提出申请报办公室，再报局领导审批。除了按标准点菜外，埋单须刷公务卡，报销须附人员名单及菜单、饮料单，不得上酒不得摆烟。而且这个接待标准规定得很低，在饭店估计连吃饱都难。但如果在单位食堂吃，在“公餐”之外加几个特色菜，还是足够了的，所以接待安排在食堂就成了“潮流”。

近一个月为了调研职能调整，我跑了京、津、粤、浙等地，所到之处接待都放在食堂，单位员工吃什么菜就上什么菜，再加几个“土菜”，还可以边喝茶边聊工作。大家都觉得这样挺好，对我这种没有酒量的更是一种解脱。

上海❘徐上❘市工商学会秘书长

“筑梦计划”圆梦难

“卓越大学联盟”面向咱们农村学子实施“筑梦计划”了！得此消息，我和来自潼南的一同学报了大连理工，另一来自合川的同学报了重庆大学。最后因我们在重庆主城区上学，不属于考生生源省份所辖的国家680个集中连片特殊困难县（市）及152个片区外国家扶贫开发工作重点县学生，未予通过。

我来自重庆黔江（上述680县区之一），本来就是农村孩子。只是父母坚持送我到县城上学，我也考上了主城区里的高中而已。国家照顾农村学生，我们感激。但有关方面是否也应考虑到，今天恐怕没有多少农村孩子在原籍地读书了，至少在我身边，更多的是随父母在父母打工的地方上学。“筑梦计划”说是要助我们农村学子圆梦，却把我们挡在了门外，我真是欲哭无泪啊！

重庆❘罗钦丹❘市十一中高三

无暇读书难做官

一些单位每年招新，很多大学生刚入职时还算是个“读书人”，但没过几年就成小官僚、小市民了。为什么？被不读书的领导同化了嘛！要是领导表露出稍事学问、亲近人文的兴趣，那也会对下属产生正面的影响。就此而言，我认同英国前工党领袖富特的话：“有权力者无暇读书，无暇读书就不配享有那种权力。”有权力者无暇也要读书，腹有诗书气自华，就会少些雷人的外行话，多些体现段数的妙语高论。像习近平总书记说的，“读孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、狄德罗、圣西门、傅立叶、萨特等人的著作，让我加深了对思想进步对人类社会进步作用的认识。”大家真能通读孟德斯鸠、伏尔泰，也就知道“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”一语是否伏尔泰所说尚有争议，但总归会懂得容忍不同的意见，而不至于人家一提“三权分立”，你就要扣帽子斥之为异端邪说，因为那本来是孟德斯鸠《论法的精神》里的观点呀。

陕西❘黎峰❘省新闻出版局公务员

非法删帖实属滥权

回应“网警贿赂网警：替领导删帖”

2014年4月17日《南方周末》调查

官员采取非法手段删除网上言论，既有逃避舆论监督之嫌，也构成了对公众知情权的妨碍，对公众表达权的打压。无论是删除对自己本人或本单位不利信息的官员，还是替人删帖的网警，不管他们是否有行贿受贿情节，都应受到法律的追究，以确保宪法赋予的公民言论自由权的落实，确保自由、民主、法治的核心价值观的实现。

湖北鄂州❘马先礼❘中共党员

建筑法怎么执行的

德国城市Baunatal欲建一购物中心，选址恰好跨越与其相邻且低一级别的城市(Hertingshausen)边界。可惜此购物中心服务等级对于Hertingshausen太高，不允许跨界，结果只能重新选址，保证全部建设面积在Baunatal内。

在德国每张法定图纸中，都会标注相关法律及出版年份。《建设法》（BauGB）2014年版是战后第45次修订。原有图纸不受后引入要求（如强制环境测评）等约束，如上例，在1960年代就符合《建设法》而会得到批准。

德国《建设法》属于公法的一部分，在执行力上与刑法、民法无差别。而《中华人民共和国建筑法》自1997年通过后,首次修正是在2011年。近年来的“路塌塌”、“桥断断”、“楼倒倒”现象，也让国人对建筑法充满了好奇——它的执行情况如何，早该再次修订了吧？

德国黑森❘郑英嘉❘卡塞尔大学大二