APP下载

“破解”八项规定,民间“智慧”何其多

2014-04-24

南方周末 2014-04-24
关键词:破解公车公务

开栏语

政治是严肃的,但政治背后的人和事,却往往鲜活又生动。南方周末记者常年奔走于各地新闻现场,和各级官员打交道,观察到很多有意味的现象和故事。自本期起,时局版“搞搞新意思”,设立此栏目,不定期刊发此类时政观察文章。专栏力求生动有趣、有独到的发现,但毕竟谈论的是“高大上”的政治话题,故仍以“严肃”名之。

南方周末记者 钱昊平

最近,听到一中部县级市的政府办副主任抱怨,八项规定实行一年多来,大吃大喝现象减少了不少,但表面文章也不少。有的地方用形式主义应对八项规定,有时浪费甚至还超过从前。

这位政府办副主任举例说,年前省委书记到该市视察,那是要“不折不扣”地落实中央规定的,不吃桌饭,一律吃自助餐。但不要以为吃自助就一定会节约,“真的未必”。

自助餐安排在领导下榻的酒店内,接待方的安排是,自助餐的凉菜、热菜不能少于50个,且省领导就餐的餐厅不能有其他客人用餐。单此一项,给餐厅经营造成损失不说,也很浪费——几个领导不可能吃完50个菜。如果吃桌饭,怎么也不用点那么多。

名义是自助,实际浪费更多。这一点笔者曾亲眼所见。那是在沿海某省,一省直部门进行公务接待时,也声称落实中央规定“不过夜”,招待客人改用自助餐。当时笔者也是被招待的客人之一,本以为自助就是去食堂,其实一些大单位食堂的豪华程度以及伙食的“价廉食丰”早就不是什么新闻,但对这个单位接待的自助餐标准之高,还是感到了意外。吃饭是在一个五星级酒店的海鲜自助餐厅,午餐258一位,晚餐298一位,10个人就要两千多,远超“人均××元”的标准。

或许有人会说笔者这么写不厚道,白吃了人家的还要说三道四。但老实说,笔者当时确实就这个问题跟负责接待的人,在友好的语境下作过探讨,认为不妥。对方说,“这是领导的重视”,我们也只能客随主便了。

这两个例子,只是“八项规定”被“攻破”的冰山一角。笔者亲眼所见,各地使用“障眼法”来应对中央规定的做法屡见不鲜,如用矿泉水瓶装茅台酒,用文件袋装中华烟,总之一句话,“民间的智慧是无穷的”。

如果说接待省委书记、市委书记“不敢怠慢”,那么沿海某省的普通公务接待,有什么必要吃两百多元一位的自助呢?除了“省里有钱”的解释外,另外的原因可能就是财务监管不到位了。如果严格按照公务接待标准,没哪个部门每顿饭的人均标准能超过200元,他们怎么去报账一定大有“学问”。

解决这个问题的关键在哪里?笔者对政务管理、财务管理是门外汉。有一点不明白,既然规定那么仔细,连几菜几汤、一个客人有几个人陪吃都严格规定,为什么不能直接从总预算下手?一年吃喝费用是多少、一年行政经费是多少从严预算,直接削减总额,且严禁转嫁或挪用其他经费,卡死搭会议费的便车。一年下来就那么多钱,吃多了就得自掏腰包,管起来还会这么难吗?也许,监管的人什么都清楚,就是难落实。

其实,从八项规定的具体内容可以看出,管住吃喝不是最终目的,最终目的是要“改进作风、密切联系群众”。

但一年多下来,在改进作风这个问题上,依然有人在“明修栈道,暗度陈仓”。以公车为例,今年清明节开公车扫墓的现象几乎看不到了,但不少官员依旧驾车扫墓。一打听,除了开自己的私家车,部分人是借了别人的私家车,主要是政府官员向辖区内私企借车,尤其敢怒不敢言的是一些学生家长,他们的车被老师借走了。

一般来说,过完节后,纪委会总结共封存了多少辆公车,派出多少人在各要道明察暗访有无发现公车私用。这样的管理当然很有必要,但官员“借车”私用,给政府形象带来很大负面影响,这一漏洞纪委如何去管理呢?

看来,要真正扭转作风,不仅要加强内部监督,还要从外部限权,如果手中没有可以随意支配的权力,他们哪有底气随便向别人开口借车呢。

猜你喜欢

破解公车公务
在宋代擅用“公务马”要严惩
中央机关有多少辆公车?
民事、仲裁案件执行难的内因、外因及破解之道
中外合资经营企业公司僵局的破解
如何破解县域中小型企业发展面临的困难
漫画
年轻干部脱颖而出的信任障碍和破解思路
一张图揭发公务员工资制度