执政官为何人为制造对立面？

责编／侯永东

【读者发问】

执政官为何人为制造对立面？

责编／侯永东

曾为大同市市长的耿彦波说过一句话：富人和穷人，政府从来是站在穷人立场，做穷人代言人。

这话确实铿锵！但实际上是这么回事儿吗？

单说这句话本身，耿市长显然是把民众分成了穷人和富人两个对立阵营，不然无所谓站哪一边。当年共产党闹红时，就说站在劳苦大众一边。站这边不站那边是革命需要，所以共产党曾经是革命党。共产党早已成为执政党，可作为执政党一员的耿市长，为何又弄出一句充满革命色彩的口号？

革命党是有革命对象的；执政党面对的则是公民，要维护社会和经济秩序，让公民免受侵害并获得幸福。穷人和富人都是合法存在，耿市长何以只强调做穷人代言人？富人代言人就不能做吗？在这个敏感说辞上，耿市长有意无意把富人置于穷人和政府对立面，这让同样作为公民的富人怎么想？耿兄已去太原当市长，大同的富人可能会窃喜，但太原的富人会不会发毛？

穷人和富人都是公民，政府应平等待之；中国社会各阶层本有矛盾，政府最该调整和协调好。可偏有官员不思解扣，反倒又系紧了一结，这是现代化官员吗？这种官员领导下的一级政府，能是现代化政府吗？十八届三中全会提出要提高党的执政能力，耽市长这类官员是不是该反思一下？

撰文／了得