渗透结晶材料在水利渠道衬砌工程中应用实验研究

王飞 刘珊文 朱传磊

摘要：结合渠道衬砌工程中所选用的渗透结晶型混凝土养护材料的应用实践， 对混凝土传统的湿润养护法与渗透结晶材料两种方法作对比，养护剂养护法较传统的湿润养护法，操作方便简洁，省工省料，且不会影响混凝土的强度， 更有利于工程质量控制。

[关键词]渗透结晶材料渠道衬砌试验研究

中图分类号:TV 文献标识码：A

混凝土的传统养护方法是采用湿润养护法，但渠道衬砌工程在建设时期， 由于施工作业面大，作业空间广阔，进度要求快，各工序间需交叉作业，湿润养护法显得不方便，而且夏季炎热异常，工地上临时供水紧张， 如果采用湿润养护法， 要达到规范要求，比较困难。传统的混凝土湿润养护方法，用水量大，需要大量的草袋和人员，影响到其它工种的作业，还会产生质量问题。

1实验内容

实验研究内容：比较渠道衬砌混凝土表面喷混凝土养护材料与传统养护法的表面微裂纹及抗压强度（回弹法、室内成型）。

2实验研究

野外实验研究于山东省胶东地区引黄调水工程某标机械化衬砌工程实施。混凝土表面观测比较回弹强度。

2.1回弹强度实验

回弹强度实验结果见表1、表2

表114d回弹强度实验结果

表2 28d回弹强度实验结果

3室内实验研究

3.1实验用原材料及配合比

实验用的水泥为山东水泥集团产山水牌P·O42.5R，砂为山东泰安产中粗砂，含泥量0.4%，细度模数2.74；石子为山东济南产10~20mm石子。

3.1.1混凝土配合比

混凝土设计指标：C30、W8、F200，坍落度40~60mm。

实际设计配合比为：

水泥：砂：石子：外加剂：水=330：754：1131：4.3：165（单位kg/m3）

实测坍落度55mm，含气量5.5%。试验用外加剂为山东省水利科学研究院生产的高效引气减水剂（型号SKY-1）

3.1.2 混凝土28d抗压强度

室内成型150mm立方体试件两组， 24h拆模一组刷渗透结晶材料2遍，另一组未刷渗透结晶材料，放入标养室养护28d后上压力机试验。混凝土28d抗压强度比较见表3

混凝土28d抗压强度刷渗透结晶材料的与不刷渗透结晶材料分别为39.0 MPa和38.4 MPa。

表3 混凝土28d抗压强度比较

抗压强度（MPa） 平均抗压强度（MPa）

未刷渗透结晶材料强度 38.5 38.4

37.6

39.0

刷渗透结晶材料强度 38.8 39.0

39.4

38.9

4结论

由表1、表2可见，刷混凝土养护材料对现场混凝土衬砌板的14d和28d强度影响，无论是混凝土衬砌板的上测区还是下测区，都没有影响。

由表3可见，刷混凝土养护材料对室内成型混凝土的强度影响不明显。

喷洒与未喷洒渗透结晶现场混凝土衬砌板14d、28d混凝土表面干燥无明显的差别，但是混凝土衬砌板表面撒上水检验，混凝土表面有明显微细裂缝产生。建议后期增加实验内容，分析微裂纹对混凝土的影响。