小儿喘憋性肺炎的临床治疗效果分析

2014-04-18王玲鹤陈丽营

中国医药指南 2014年13期

关键词：病儿性肺炎雾化

王玲鹤陈丽营

（河南省登封市人口与计划生育医院儿科，河南登封 452470）

小儿喘憋性肺炎的临床治疗效果分析

王玲鹤陈丽营

（河南省登封市人口与计划生育医院儿科，河南登封 452470）

目的探讨治疗小儿憋喘性肺炎的临床效果。方法2011年05月至2013年08月，我科治疗憋喘性肺炎病儿109例，随机将109例患憋喘性肺炎病儿分组：实验疗效组（54例）和分析疗效组（55例）。对分析疗效组行抗感染+氨溴索雾化治疗，对实验疗效组行抗感染+氨溴索雾化+细辛脑治疗。随后，比较实验疗效组和分析疗效组的医治效果。结果实验疗效组的医治效果比分析疗效组好，P＜0.05。结论用氨溴索雾化+细辛脑可以使憋喘性肺炎快速治愈，具有见效快、疗效强、无不良反应的特点，应予以临床推广。

治疗效果；憋喘性肺炎；氨溴索；细辛脑；抗感染

憋喘性肺炎又称为毛细支气管炎，属于因病毒感染所引致的呼吸系统常见的儿科感染性疾病，多发于2岁以内小儿。患憋喘性肺炎严重的病儿还会发生呼吸衰竭或者心力衰竭，最终危及生命[1]。2011年05月至2013年08月，我科治疗憋喘性肺炎病儿109例，发现用氨溴索雾化+细辛脑治疗憋喘性肺炎疗效很强，具体见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2011年05月至2013年08月，我科治疗憋喘性肺炎病儿109例，男性89例，女性20例，年龄：4个月～2.0岁。患病时间：0.5～4.5 d。107例病儿病状诊断与憋喘性肺炎标准符合，显现喘憋、咳嗽、肺部哮鸣音、发热以及肺部湿啰音病状。排除标准：心力衰竭、结核感染、先天性心脏病以及呼吸衰竭者除外。胸片表现：存在支气管周围炎的病状，并且存有点片状阴影和肺气肿。随机将109例患憋喘性肺炎病儿分组：实验疗效组（54例）和分析疗效组（55例）。对分析疗效组行抗感染+氨溴索雾化治疗，对实验疗效组行抗感染+氨溴索雾化+细辛脑治疗。随后，比较实验疗效组和分析疗效组的医治效果[2]。

1.2 治疗方法

1.2.1 分析疗效组：对分析疗效组行抗感染+氨溴索雾化治疗。氨溴索雾化，1天2次，1个疗程为1周。

1.2.2 实验疗效组：对实验疗效组行抗感染+氨溴索雾化+细辛脑治疗。氨溴索雾化同分析疗效组。此外，将0.5 mg/kg的细辛脑和葡萄糖注射液（100 mL，5%）融合，行静脉滴注，1天2次[3]。

1.3 观察及统计

观察指标：在治疗时，要将病儿的胸片情况、咳嗽消失时长以及憋喘病状、体温及不良反应予以详细观察、记录。治愈标准：体温正常，影像学监测阴影消散，病状消失，听诊无异常。有效标准：体温正常，影像学监测阴影有明显消散，病状好转明显，肺部啰音经听诊检测基本消失。无效标准：症状未见好转且加重，影像学显示阴影加重，肺部听诊未见好转。通过χ2检验分析计数资料，通过t检验分析计量资料，所用软件包：SPSS15.0，P＜0.05，有统计学意义[4]。

2 结果

2.1 疗效对比

在分析疗效组的55例中，治愈人数、有效人数、无效人数依次为：15例（27.27%）、23例（41.82%）、17例（30.91%）。在实验疗效组的54例中，治愈人数、有效人数、无效人数依次为：20例（36.36%）、30例（55.56%）、5例（9.26%），具体见表1。通过分析对比，显然实验疗效组的医治效果比分析疗效组好，P＜0.05。

表1 比较分析疗效组和实验疗效组的医治效果

2.2 病状消失时长比较

在实验疗效组的54例中，哮鸣音、咳嗽及气喘消失时长：（3.01 ±0.37）d、（1.19±0.54）d、（5.57±2.33）d。在分析疗效组的55例中，哮鸣音、咳嗽及气喘消失时长：（4.41±0.81）d、（1.67± 0.80）d、（7.67±2.70）d，具体见表2。通过分析对比，显然实验疗效组的病状消失时长比分析疗效组短，P＜0.05。

3 讨论

在当前对憋喘性肺炎的治疗研究中，仍未见满意、专治的药物，多依靠激素疗法、免疫疗法以及病原治疗、憋喘控制、对症治疗等[6]。本文，对分析疗效组行抗感染+氨溴索雾化治疗，对实验疗效组行抗感染+氨溴索雾化+细辛脑治疗。在分析疗效组中，治愈人数：15例（27.27%）、有效人数：23例（41.82%）、无效人数：17例（30.91%）。在实验疗效组中，治愈人数：20例（36.36%）、有效人数：30例（55.56%）、无效人数：5例（9.26%），显然实验疗效组的医治效果比分析疗效组好，P＜0.05。用氨溴索雾化+细辛脑可以使憋喘性肺炎快速治愈，具有见效快、疗效强、无不良反应三大优点，应实施推广策略[5]。