压迫下的抗争——浅析《水浒传》中暴力产生的原因

贾国庆

(辽宁师范大学文学院 辽宁大连 116081)

压迫下的抗争
——浅析《水浒传》中暴力产生的原因

贾国庆

(辽宁师范大学文学院 辽宁大连 116081)

《水浒传》是中国优秀古典小说代表之一，曾被誉为“天下第一奇书”。本文浅要分析暴力场面的描写形成的原因，客观全面地看待《水浒传》中的暴力行为以及隐含在这个行为背后的精神力量和对这个时代的借鉴意义.

《水浒传》；暴力；成因

一、引言

《水浒传》中的这些暴力场面的描写不仅数量较多，而且类型也显得十分丰富，往往彼此交织、相互勾连的，贯穿了整部小说，描写了一幅封建社会时代惊心动魄的社会场景。虽然暴力行为在作品中出现的次数较多，但我们并不能把眼光只是聚集到这个方面，而应该认真思索和考虑隐含在这些行为背后深层次的原因，批判该批判的，赞美该赞美的。

二、作品社会环境及人物处境

因作品所描绘的黑暗的社会现实以及由这种黑暗现实所造成的人物处境，是作品中暴力行为产生的一方面原因。

纵观全书，我们看到的是作品塑造的一大批贪官污吏的形象，像蔡京、杨戬、高俅、童贯等人，掌管着国家的各种权力，贪婪无能又嫉贤妒能。在这样的社会环境中，绝大多数善良的民众选择了隐忍，逆来顺受。但是当梁山好汉采取暴力的形式去对抗官府的腐败之时，他们从内心是给予支持的。所以在武松杀嫂一回之中，武松为兄报仇官府不予受理之后，斗杀西门庆被解往东平府之时：

这阳谷县，虽是小县份，倒有仗义之人。有那上户之家，都资助武松银两；也有送酒食、钱米与武松的。

只是水浒英雄本领超群，加之嫉恶如仇血气方刚，出手之时难免过于严重，所出现的暴力行为在所难免，但这并不能因此而否认他们为百姓抱不平的初衷。

另一方面，在封建社会黑暗现实、暴力和压迫面前，象征着暴力的拳头、尖刀、板斧是自我保命的保障。在封建社会，作为封统治阶级要维护自己的统治，就必须利用监狱等强制性暴力工具。如果对暴力大谈特谈的话，那么官府自身就是暴力的最大制造机器。清人王韬说得好：“试观一百八人中，谁是甘心为盗者？必至于穷途势迫，甚不得已，无可如何，乃出于此。盖于时，宋室不纲，政以贿成，君子在野，小人在位，赏善罚恶，倒持其柄。贤人才士，困踣流离，至无地以容身。其上者隐遁以自全，其下者遂至失身于盗贼。呜呼！谁使之然？当轴者固不得不任其咎。能以此意读《水浒传》，方谓善读《水浒传》者也。”[1]《水浒传》所描述的社会，暴力已经是统治阶级内部一种普遍的行为。事实上，封建官府是制造、产生暴力的原始点，金圣叹的“乱自上作”[2]的观点与此也如出一辙。

因社会现实黑暗的原因而造成的人物自身处境，对暴力行为的产生也是有一定影响的。在对水浒好汉的暴力行为进行分析时，应当考虑到人物当时的处境。无论是上文所提到的在“飞云浦”还是“鸳鸯楼”，如果能考虑到人物所处的环境这一因素，或许我们的态度就会有所转变了。在现代法治社会之中，这种残恶血腥的行为是必然会遭到禁止和打击的，用现代人的眼光去看待过去时代的这些行为，确实会感到其中暴力的存在和不舒适之感。但我们也应该意识到在过去封建社会的统治之下，人民所长期遭受的压迫之深，一个小的缺口小的导火索就足以释放出人物内心的不平和愤懑。武松之嫂和西门庆为行通奸之情，联手杀害了阻碍他们的武松之兄武大，武松对其哥哥的感情相当之深厚，武松告到官府却无人主持公道。在种种如此这般因素的影响下，用这种残忍的方式结束了潘金莲的性命为他的兄长报仇也是无可奈何之举。

三、作品自身的传承性

作品中梁山好汉的“杀戮”行为当时社会真实存在的史实的缩影。《水浒传》的创作是一个长久的过程，也是在史实和社会流传水浒故事的基础之上创作的。

《水浒传》所写宋江起义的故事源于历史真实，《宋史》中的部分篇章就有记载关于宋江起义的故事，宋末罗烨编著的《醉翁谈录》之中就有一些主要人物形象的民间说话，宋末元初的《大宋宣和遗事》就是以讲史的形式叙述了梁山好汉聚义的始末，其后，元明杂剧中也出现了一大批关于水浒戏的剧作。正是因为《水浒传》是在民间说话的基础上作家创作出来的，其中暴力场面的出现是不奇怪的。早在宋代说话中，“朴(搏)刀桿(杆)棒”就已经成为小说的一个重要门类，而所谓“朴刀桿棒”正是“泛指江湖亡命，杀人报仇，造成血案，以致经官动府一类的故事。”因为随着商品经济的发展和市民阶层的壮大，话本和说话出现了追求娱乐性、新奇热闹和寻求感官上刺激的特点，能够迎合百姓的思想和审美趣味，如郑振铎所说的：“说书家是唯恐其故事之不离奇，不激昂的;若一落于平庸，便不会耸动顾客的听闻。所以他们最喜欢采用奇异不测的故事，惊骇可喜的传说，且更故以危词峻语来增高描叙的趣味。”[3]作品中的暴力行为和场景的描写很显然是出于这种需要而有意进行的虚构和夸张，其目的就是为了迎合市民阶层的审美和阅读需要，读者在阅读的过程中也会意识到这一点，而不会过于认真的计较这些描写。

四、结语

如果从不同的视角对梁山好汉的暴力行为进行分析我们会发现有许许多多的影响因素，或支持或反对的，马克思主义唯物辩证法要求我们要用辩证的观点来看待问题。暴力行为本身的残酷及其消极影响我们深知肚明，但我们似乎忽略了其他的方面，这些行为产生的原因以及对当今社会的借鉴和影响。

[1]马蹄疾.水浒资料汇编[G].北京:中华书局,1980:45.

[2]陈曦钟,侯忠义,鲁玉川,等.水浒传会评本[G].北京:北京大学出版社,1987:54.

[3]郑振铎.郑振铎古典文学论文集[M].上海:上海古籍出版社,1984:410.

Struggle under the oppression——The causes of violence in “The Story by the Water Margin”

Jia Guo-qing
(Liaoning Normal University College of Liberal Arts, Dalian Liaoning, 116081, China)

"The Story by the Water Margin" is one of the outstanding representatives of classic novels in China, has been hailed as a "world a wonderful book". This article analyzes the causes of the violence, and objective and comprehensive view of the "The Story by the Water Margin" implicit in this violence behaviour, and the spirit behind the power and significance of this era.

"The Story by the Water Margin"; violence; causes

I206.2

A

1000-9795(2014)012-000017-01

［责任编辑：刘 乾］

贾国庆(1988-)，男，山东菏泽人，辽宁师范大学文学院，古代文学专业研究生在读。