不妨理性看待“熊孩子险”

文/王 琦 河南读者

不妨理性看待“熊孩子险”

文/王 琦 河南读者

暑假来临，你家是否有个“熊孩子”？熊孩子闯祸打碎邻家花瓶；踢球砸坏别人车窗……咋办？这不，有保险公司替您分忧了，直接推出“熊孩子险”，孩子闯祸，保险公司替你赔钱。然而，这样一款贴心的险种在网上推出后，却无人问津。（2014年7月13日《金陵晚报》）

家有“熊孩子”，相信是让很多父母头疼的问题，他们精力旺盛、四处惹祸、无责任意识、判断力有限，因此随之而来的可能性危险事件大幅上升。而现在有了熊孩子险，一经上市，就引发了广泛的争议，一方大呼“该买”，终于找到兜底的了，另一方则称，会让熊孩子更熊，警惕家长责任推卸后忽视教育。面对“熊孩子险”，应该更为理性的对待，每个孩子的性格不同，家庭应根据实际情况选择。

虽然“熊孩子险”广受非议，但是笔者认为不必一棍子打死，我们应看到其背后的正面意义。诚然，“熊孩子”的背后有教育的影子，但有些伤害却未必因为“熊”，有些孩子天生精力无限，踢球的总比不踢球的容易砸坏别人车窗，但未必就是恶意的，或许只是附近和小区里缺乏踢球场地，而孩子们低估了自己的射程。同时，“熊孩子”缺乏判断力，孩子们玩闹之间产生的意外伤害都与教育关系不大。为了可能的纵容而质疑整个险种，无疑有些过于“较真”了。我们理应教育孩子责任，但是不能让孩子“不动”，有时可能只是因为手滑而让另一个孩子摔骨折了，父母则将面临赔偿巨额医药费，保险让伤害有所兜底，不能完全否决。