转基因安全中的闹剧

颜艺

转基因安全中的闹剧

颜艺

将科学交给科学，也许才能最终化干戈为玉帛……

现在，转基因安全问题已成了人们关注的焦点，每次与转基因安全有关的实验一经报道，总是能引起社会舆论的一片哗然。但是在深究这些报道的背后，却出现了令我们意想不到的结果。

巴西坚果事件

1994年，美国先锋种子公司的科研人员将巴西坚果中的蛋白质2S albumin基因转入大豆中，据说此转基因大豆会引起食物过敏。

真相回溯

巴西坚果中的蛋白质2S albumin富含甲硫氨酸和半胱氨酸，将其转入大豆基因中可以提高大豆的品质。但是先锋公司研究人员发现有些人会对巴西坚果过敏，随即就测试了对转入巴西坚果蛋白质2S albumin基因的大豆，发现对巴西坚果过敏的人也会对此大豆过敏。蛋白质2S albumin很有可能正是巴西坚果中的过敏源，于是先锋种子公司就取消了这项研究计划。

普斯泰事件

1998年，苏格兰科学家阿帕得·普斯泰通过电台发表他的研究成果，声称他用转雪花莲凝集基因的马铃薯喂食大鼠，一段时间后，大鼠体重和器官重量减轻，并且免疫系统遭到破坏。

真相回溯

英国皇家学会对此事件高度重视，组织专家对普斯泰的研究实验开展评审。1999年5月，评审报告指出，普斯泰实验包含六方面的失误与缺陷。该实验设计不科学，实验方法错误百出，实验结果无法重复，因此该实验的结果和结论根本不可信。普斯泰在实验尚未完成，实验数据未发表的情况下，就通过媒体向公众宣传其结论的行为是很不负责任的。不久之后，普斯泰本人也为其不负责任的说法道歉，其所就职的研究所也宣布让他提前退休。