APP下载

基于分段MDCFT 的LFM 信号参数估计方法

2014-04-14袁德生

电子测试 2014年2期
关键词:参数估计幅度分段

袁德生,韩 松

(中国科学院电子学研究所,北京,100190)

1 MDCFT 算法形式与性质

2 MDCFT 的分段序列变换特性

对于一个LFM 信号,其调频率是固定的,而中心频率取决于序列的有效相位部分的起止时刻。按照MDCFT 的定义,序列起点时刻为,终点时刻为,那么中心频率为时的频率。然而,通常已知LFM 脉冲的宽度,但是未知脉冲的起止时刻。

图1 部分序列变换原理

对该信号做MDCFT 变换

3 分段序列MDCFT 变换的参数检测估计方法

在上一节的分析中看到,当LFM 脉冲信号的起止时刻未知时,信号的中心频率将无法正确估计。本节旨在提供一种恢复中心频率的方法。考虑4 式和5 式,以及两个段中的聚焦幅度,可以得到以下关系:信号在,两段中的中心频率偏移量之比与检测幅度之比成反比;信号在两段中的中心频率之差为调频率的两倍。这两组关系构成了同一信号在分段变换时两个段之间的纽带,是恢复原始信号参数的基础。假设一长度为N 的离散LFM 序列具有参数。该序列随机分布在数个依序的变换段中的两个邻近分段中。在分段的MDCFT 变换中,在变换段中通过峰值检测得到参数为,聚焦幅度为的LFM 信号。该信号可能属于一下三种信号在断的变换结果:

图2 分段MDCFT 原理

上述情况(1)只是后两种的特殊形式,这里仅讨论后两种形式。

对以上结论的证明:

根据聚焦幅度关系可求得长度

对其,做MDCFT 变换有

结合幅度长度关系可得交错项长度

带入式18 并结合相关式整理得:

4 仿真与结论

表1 在不同起始空白的条件下的参数估计结果

?

从上表分析中得出,调频率和中心频率的估计都接近真实值,是比较准确的参数估计。相比之下,调频率的估计平均误差更小,而中心频率的估计平均误差更大。这是因为在分段估计时,信号的幅度受到旁瓣电平的叠加造成幅度比例略微的改变。仿真,相比于常规的MDCFT,本方法的对调频率的估计没有改善。但是在变换段内有无效空白时,本方法可以对于中心频率实现正确的估计,具有工程实用性。

[1] Raney,R K.Synthetic aperture imaging radar and moving targets[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1971,AES-7(3):499-505

[2] Edgar F Velez,Richard G Absher.Spectral estimation based on the Wigner-Ville representation[J]. Signal Processing, 1990, 20(4):325-346

[3] L B Almeida.The Fractional Fourier Transform and Time-frequency Representation[J].IEEE Transactions on Signal Processing,1994,42(11):3084-3091

[4] 孙泓波,郭欣,顾红,苏卫民,等.修正离散Chirp-Fourier 变换及其在SAR 运动目标检测中的应用[J].电子学报,2003, 31(1):25-28

猜你喜欢

参数估计幅度分段
基于新型DFrFT的LFM信号参数估计算法
单次止损幅度对组合盈亏的影响
一类连续和不连续分段线性系统的周期解研究
一种GTD模型参数估计的改进2D-TLS-ESPRIT算法
分段计算时间
微波超宽带高速数控幅度调节器研制
Logistic回归模型的几乎无偏两参数估计
基于ANSYS的四连杆臂架系统全幅度应力分析
3米2分段大力士“大”在哪儿?
基于竞争失效数据的Lindley分布参数估计