沙荒地文冠果播种育苗技术试验研究
2014-04-12赵国生
赵国生
(祁连山水源涵养林研究院,甘肃 张掖734000)
文冠果,也叫木瓜,为无患子科文冠果属,落叶小乔木或大灌木,是我国特有的优良木本食用油料树种之一,也是我国北方干旱及半干旱地区重要的能源树种。文冠果喜光,耐半阴,耐严寒及干旱,不耐涝,对土壤要求不太严格,在沙荒、黏土、石砾地及轻盐碱土地上均可以正常生长。文冠果的种子含油率极高,其中种子含油率高达30% ~40% ,种仁的含油率能够达到50% ~70% ,不但可以应用于制油漆、作为润滑剂和生物柴油,而且其油还可以食用[1]。因此基于文冠果的生态学特性和巨大的经济价值,在我国西北地区发展文冠果前景十分广阔。本研究旨在通过试验找出适合沙荒地文冠果种苗繁育的最佳处理组合方式,待技术成熟后为河西地区沙荒地文冠果繁育提供技术支持和理论依据。
1 试验区自然条件
试验地位于甘肃省张掖市北部干旱荒漠区的甘州区三闸镇红沙窝—张掖市中心苗圃,地理位置97°25′—102°13′E,37°28′—39°59′N,海拔在1 450~1 480 m。属典型大陆性干旱荒漠气候。具有光照充足,太阳辐射强,昼夜温差大,降水少,蒸发量大,气候干燥等特点 。年平均气温7.0℃,年蒸发量3 000 mm,无霜期156 d,年平均降水量129.0 mm,年均相对湿度52% ,日照时数3 085 h。主要灾害性天气有干旱、霜冻、干热风、大风和沙尘暴。土壤以沙壤土为主,易发生板结,偏碱,p H值8.3~8.6,土壤有机质含量低,缺磷少氮。
2 试验材料与方法
2.1 试验材料
试验所用的文冠果种子为2010年秋季从内蒙古赤峰市购进当年采收的同一批种子,千粒质量为761 g,在试验区相同的立地条件下,采用相同的肥水管理措施进行不同处理组合的对照试验。
2.2 试验方法
2.2.1 试验因素的选择 本试验以河西地区沙荒地作为试验区域,选取内蒙古赤峰市文冠果种子为试验对象,采取大田育苗的方法,分别于2011年春季和秋季在甘肃省张掖市北部荒漠区进行种子育苗试验,本试验条件比较复杂,包含有多种影响因素,为了使试验简单化,根据河西地区的自然条件,借鉴前人的育苗经验,选取播种时间、种子处理方法、覆盖方式、播种方式4个较为重要且可操作性强的因素作不同处理组合对比试验(见表1),以出苗率和苗木生长状况(苗高、地径)作为主要调查依据,进行比较分析。
2.2.2 试验水平的选择
(1)播种时间:播种时间的迟与早是影响发芽率和苗木质量的重要因素,根据试验区的气候特点,为了防止5月上旬晚霜冻对文冠果出土幼苗造成危害,选择4月25日、5月5日、10月28日3个时间段进行试验。
(2)种子处理方法:种子处理方法是育苗成败的关键环节,也是造成出苗参差不齐和播种后能否发芽的主要因素,结合室内发芽试验,采用高温处理、冷冻处理[2,3]、不处理3个试验设计。
(3)覆盖方式:针对试验区春季刮风频繁,干旱少雨,蒸发量大,浇水后育苗地易开裂等气候特点和土壤条件,试验设计了3种覆盖方式,分别是沙覆盖、土覆盖、覆膜+沙。
(4)播种方式:播种方式是提高育苗效果,降低育苗成本的有效途径,本次试验设计了最常用的开沟条播和覆膜点播[4]2个播种方式。
表1 文冠果播种育苗不同处理组合对照情况
2.2.3 不同处理组合试验设计 根据试验区的立地条件,试验影响因素,通过不同试验水平,将试验设计为5个处理组合,即 A、B、C、D、E(见表1),每个处理组合设2个重复。
2.2.4 试验指标的测定 根据试验设计,播种后观测并记录苗木开始出土时间、出苗盛期和基本出齐时间,6月中旬对不同处理组合进行出苗率的调查,出苗率采用出苗数/播种粒数×100% 计算;在一个生长季结束后,于9月28日苗木基本停止生长时,对每一组合处理随机抽取50株苗木测定其株高、地径等生长指标,然后求出平均值进行对比分析。
3 试验结果与分析
根据(表1)的试验设计,于2011年选取内蒙古赤峰市文冠果种子进行大田育苗试验,试验区土壤为偏碱性沙壤土,在相同的播种量和水肥条件下进行不同因素组合的对照试验。试验严格按照设计分三个时间段播种(即春播4月25日和5月5日,秋播10月28日),同一时间段种子处理方法不同,播种方式不同,覆盖方式不同,试验测定的出苗率和生长量也明显不同(见表2)。
表2 不同处理组合对出苗率和生长量调查结果
3.1 不同处理组合对出苗率的影响
图1 不同处理组合对文冠果出苗率的影响
从图1可看出,文冠果种苗繁育不同处理组合的出苗率依次是:E>B>D>C>A,E处理组合即秋播育苗出苗率最高为89.2% ,比B组合和D组合分别高14.6% 和15.4% ;A组合和C组合出苗率相对较低,分别为62.8% 和64.4% ,相差不大。试验分析认为:E组合为秋季开沟育苗,立冬前将种子直接条播覆土后灌足冬水,种子经过漫长冬季的自然处理,完成了休眠、催芽过程,其效果与湿沙冰冻催芽的结果相一致,种子通过与自然环境适应,有力地提高了种子的生命力和抗逆性,故E组合是符合自然规律的播种期。
从表1、2分析可知,春季文冠果种子育苗播种时间和种子处理方法对文冠果出苗率有一定影响,但不明显,影响出苗率的主要因素取决于覆盖方法和播种方式。
3.2 不同处理组合对苗木生长量的影响
图2 不同处理组合对苗木生长量的影响
从图2可以看出,不同处理组合对文冠果苗高影响顺序依次为B>D>E>A>C,根据表2试验数据得出,5个处理组合平均苗高之和为267.3 cm,其中B和D组合分别占29.3% 和26.6% ,明显高于其他处理组合,E组合占17.4% ,A组合和C组合分别占13.7% 和12.9% ,明显低于B和D组合。试验同时得出,不同处理组合文冠果苗木地径影响顺序依次为E>B>D>C>A,5个处理组合平均地径之和为2.69 cm,其中E组合占26.8% ,地径最大,为0.72 cm,B组合和D组合地径分别占24.2% 和22.3% ,相差不大,C和A组合分别占13.8% 和13% ,明显低于其他组合。由于B和D组合采用的是覆膜点播方式,而C和A组合采用的是开沟条播方式,根据以上综合分析,春季覆膜点播平均苗高比春季开沟条播高53.4% ,平均地径比开沟条播高42.4% ,种子处理方法和播种时间对苗木生长影响不大,播种方式和覆盖方式才是影响苗木高度和地径生长的关键因素。
3.3 综合分析
根据图1和图2结果分析,各处理组合对出苗率影响顺序是:E>B>D>C>A;对文冠果高生长的影响顺序是:B>D>E>A>C;对文冠果地径的影响顺序是:E>B>D>C>A。如果将排在第一位的处理组合假设为5分,排在第二位的为4分,后边的组合依次确定为3分,2分,1分,那么,得分最多是E处理组合(13分)和B处理组合(13分),其次为D处理组合(10分),再其次是C处理组合(5分),排在第四位的A处理组合(4分)。这个分析结果与试验调查结果非常一致,尤其是E处理组合的结论对沙荒地文冠果种子大面积繁育有很重要的指导意义。
4 结论与讨论
4.1 文冠果在河西地区沙荒地秋季播种育苗出苗率高,苗木生长状况明显比春播的效果好,便于操作,省工省时,育苗成本低,对于大面积文冠果大田育苗而言,建议采用秋播育苗(即E处理组合)。本次试验采用的是开沟条播方式,但是其他播种方式和覆盖方法对秋季育苗效果如何有待进一步研究。
4.2 本次试验从播种时间、种子处理方法、覆盖方式、播种方式4个因素筛选出了沙荒地文冠果春季育苗的最佳处理组合B,在以后的试验中应从不同层面,选取更多影响因素对其进行综合分析研究,找出更加理想的组合方式。
4.3 本文的结论只是依据定点试验得出的,在延伸到其他地区是否也如此还有待于进一步深入研究。
参考文献:
[1]闫彩峰.神东公司采煤塌陷区文冠果育苗技术试验研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2009
[2]徐士贤.文冠果种子催芽方法的研究[J].甘肃林业科学,1983(2):8-12
[3]李汁.文冠果育苗技术研究[J].甘肃科技,2007,23(10):255-256
[4]刘建海.张掖市北部荒漠区文冠果大田播种育苗试验[J].防护林科技,2012(1):33-35