不同种植密度对威芋5号产量及效益的影响

李杨　陈祖瑶　郑元红等

摘 要：以马铃薯威芋5号为试验材料，研究不同种植密度对其生理指标和产量的影响。研究结果表明，种植株行距为50 cm×35 cm时威芋5号的产量最高，667 m2达到2 296.66 kg、纯收益为1 296.99元。

关键词：马铃薯；威芋5号；种植密度；产量；效益

中图分类号：S532 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）06-0030-02

贵州是我国马铃薯生产大省，是我国最早种植马铃薯的省份之一[1]，产量居全国第三[2]，但是由于基层缺乏相对稳定、专业的农技人员，马铃薯产业化生产发展缓慢，商品率低[3～4]，毕节地区是贵州省马铃薯的主要产区，全区常年马铃薯种植面积在20万hm2以上，占全省种植面积的36%以上，总产量310万t以上，占全省总产量的35%以上，平均产量1.8万t/hm2 ，比全省马铃薯的平均产量1.4万t/hm2高26%以上。2008年由威宁县农业科学研究所、贵州省马铃薯研究所选育的马铃薯新品种威芋5号，属中晚熟品种，全生育期95.3 d。株高67.9 cm，幼苗生长势强，株丛半直立，生长繁茂，天然结实少，叶淡绿色，茎绿带褐，花白色，薯块扁圆形，芽眼深、数目中等，表皮光滑，黄皮黄肉，薯块大小中等、整齐度中等，大中薯率77.5%，食味中等，较抗晚疫病，具有品质优良、丰产性好的生产特性，但是目前还缺乏规范的种植技术，为了研究出威芋5号的适宜种植密度，本课题组特进行了本试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验地点选在海拔2 800 m的威宁县双龙乡西梁山村，地势平坦，土壤肥沃，前茬为玉米；供试品种为威芋5号。

1.2 试验设计

试验设5个处理，处理1，行株距50 cm×45 cm；处理2，行株距50 cm×40 cm；处理3，行株距50 cm×35 cm；处理4，行株距50 cm×30 cm；处理5，行株距50 cm×25 cm。随机区组排列，重复3次，每个小区面积18 m2，小区长6 m，宽3 m。每窝放1块，每块上有2个芽眼，施用复合肥（N∶P2O5∶K2O=8∶10∶7） 750 kg/hm2作基肥，然后淋清粪水2.25万kg/hm2，中耕除草。于2013年3月23日播种，待开花期随机选取15株，测量地上部鲜质量，收获时，每个小区选取10 m2，计算产量、纯收益以及投入产出比。

1.3 数据处理

用Microsoft Excel 2007和DPS统计软件进行数据处理和统计分析。方差分析用完全随机分析方法，用Duncan's新复极差（SSR）法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同种植密度对威芋5号产量的影响

如表1所示，马铃薯667 m2产量随种植行株距增大呈现先增后减的趋势，当行株距50 cm×35 cm时，667 m2产量达到了最大2 296.66 kg，显著高于其他处理；地上部鲜质量，处理3为0.62 kg，显著高于其他处理，处理1为0.45 kg、处理2为0.46 kg、处理4为0.46 kg，处理5为0.48 kg，这几个处理间地上部鲜质量差异不显著；株高，处理1为147.61 cm，处理2为133.81 cm，处理3为131.62 cm，处理4为132.41 cm，处理5为125.81 cm。

2.2 经济效益分析

由表2可知，马铃薯的产量随着种植密度的变化而变化，当种植株行距为50 cm×35 cm（处理3）时产量达到了最大值2 296.66 kg/667 m2，其纯收入达到了最大1 296.99元/667 m2，高于其他处理。而投入产出比也是处理3最小，因此，威芋5号的最佳种植株行距应为50 cm×35 cm。

3 小结与讨论

威芋5号的产量与种植密度密切相关，当种植行株距为50 cm×35 cm时，每667 m2产量达到最大，为2 296.66 kg，此时纯收益也达到最大值，为 1 296.99元，随着密度继续增大，产量出现了降低的趋势。说明在一定的密度范围内，群体的产量随着密度的增加而增加，但单株产量则随着密度的增加而降低，超出这个范围继续增加栽植密度，便会由于单株结薯量少[4]，薯块过小而降低群体的产量，影响经济效益。因此，只有合理密植使之形成一个合理的群体结构，再结合马铃薯种植地的区域划分，如吴永贵等根据马铃薯不同品种对生态环境的要求，对贵州马铃薯生长地的区域进行划分[5]，将马铃薯种植区划分为春播区、春秋播两熟区、冬播区。才能充分利用空间、光能和地力，既能使个体发育良好，又能发挥群体增产的作用，从而获得更高的经济效益[6]。

参考文献

[1] 刘振业.贵州马铃薯产业现状和发展优势与潜力[J].贵州农业科学，2005，33（3）：5-8.

[2] 中国农业年鉴编辑委员会.中国农业年鉴[M].北京：中国农业出版社，2012：23-24.

[3] 蒋富友.间作套种下脱毒马铃薯种植密度与产量的关系[J].中国马铃薯，2005，19（1）：20-21.

[4] 降惠，李杰.农业专家系统应用现状与前景展望[J].山西农业科学，2012，40（1）：76-78.

[5] 吴永贵，杨昌达，熊继文，等.贵州马铃薯种植区划[J].贵州农业科学，2008，36（3）：18-25.

[6] 郑明强.低海拔地区脱毒马铃薯栽培密度初探[J].农技服务，2008（1）：13-14.endprint

摘 要：以马铃薯威芋5号为试验材料，研究不同种植密度对其生理指标和产量的影响。研究结果表明，种植株行距为50 cm×35 cm时威芋5号的产量最高，667 m2达到2 296.66 kg、纯收益为1 296.99元。

关键词：马铃薯；威芋5号；种植密度；产量；效益

中图分类号：S532 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）06-0030-02

贵州是我国马铃薯生产大省，是我国最早种植马铃薯的省份之一[1]，产量居全国第三[2]，但是由于基层缺乏相对稳定、专业的农技人员，马铃薯产业化生产发展缓慢，商品率低[3～4]，毕节地区是贵州省马铃薯的主要产区，全区常年马铃薯种植面积在20万hm2以上，占全省种植面积的36%以上，总产量310万t以上，占全省总产量的35%以上，平均产量1.8万t/hm2 ，比全省马铃薯的平均产量1.4万t/hm2高26%以上。2008年由威宁县农业科学研究所、贵州省马铃薯研究所选育的马铃薯新品种威芋5号，属中晚熟品种，全生育期95.3 d。株高67.9 cm，幼苗生长势强，株丛半直立，生长繁茂，天然结实少，叶淡绿色，茎绿带褐，花白色，薯块扁圆形，芽眼深、数目中等，表皮光滑，黄皮黄肉，薯块大小中等、整齐度中等，大中薯率77.5%，食味中等，较抗晚疫病，具有品质优良、丰产性好的生产特性，但是目前还缺乏规范的种植技术，为了研究出威芋5号的适宜种植密度，本课题组特进行了本试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验地点选在海拔2 800 m的威宁县双龙乡西梁山村，地势平坦，土壤肥沃，前茬为玉米；供试品种为威芋5号。

1.2 试验设计

试验设5个处理，处理1，行株距50 cm×45 cm；处理2，行株距50 cm×40 cm；处理3，行株距50 cm×35 cm；处理4，行株距50 cm×30 cm；处理5，行株距50 cm×25 cm。随机区组排列，重复3次，每个小区面积18 m2，小区长6 m，宽3 m。每窝放1块，每块上有2个芽眼，施用复合肥（N∶P2O5∶K2O=8∶10∶7） 750 kg/hm2作基肥，然后淋清粪水2.25万kg/hm2，中耕除草。于2013年3月23日播种，待开花期随机选取15株，测量地上部鲜质量，收获时，每个小区选取10 m2，计算产量、纯收益以及投入产出比。

1.3 数据处理

用Microsoft Excel 2007和DPS统计软件进行数据处理和统计分析。方差分析用完全随机分析方法，用Duncan's新复极差（SSR）法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同种植密度对威芋5号产量的影响

如表1所示，马铃薯667 m2产量随种植行株距增大呈现先增后减的趋势，当行株距50 cm×35 cm时，667 m2产量达到了最大2 296.66 kg，显著高于其他处理；地上部鲜质量，处理3为0.62 kg，显著高于其他处理，处理1为0.45 kg、处理2为0.46 kg、处理4为0.46 kg，处理5为0.48 kg，这几个处理间地上部鲜质量差异不显著；株高，处理1为147.61 cm，处理2为133.81 cm，处理3为131.62 cm，处理4为132.41 cm，处理5为125.81 cm。

2.2 经济效益分析

由表2可知，马铃薯的产量随着种植密度的变化而变化，当种植株行距为50 cm×35 cm（处理3）时产量达到了最大值2 296.66 kg/667 m2，其纯收入达到了最大1 296.99元/667 m2，高于其他处理。而投入产出比也是处理3最小，因此，威芋5号的最佳种植株行距应为50 cm×35 cm。

3 小结与讨论

威芋5号的产量与种植密度密切相关，当种植行株距为50 cm×35 cm时，每667 m2产量达到最大，为2 296.66 kg，此时纯收益也达到最大值，为 1 296.99元，随着密度继续增大，产量出现了降低的趋势。说明在一定的密度范围内，群体的产量随着密度的增加而增加，但单株产量则随着密度的增加而降低，超出这个范围继续增加栽植密度，便会由于单株结薯量少[4]，薯块过小而降低群体的产量，影响经济效益。因此，只有合理密植使之形成一个合理的群体结构，再结合马铃薯种植地的区域划分，如吴永贵等根据马铃薯不同品种对生态环境的要求，对贵州马铃薯生长地的区域进行划分[5]，将马铃薯种植区划分为春播区、春秋播两熟区、冬播区。才能充分利用空间、光能和地力，既能使个体发育良好，又能发挥群体增产的作用，从而获得更高的经济效益[6]。

参考文献

[1] 刘振业.贵州马铃薯产业现状和发展优势与潜力[J].贵州农业科学，2005，33（3）：5-8.

[2] 中国农业年鉴编辑委员会.中国农业年鉴[M].北京：中国农业出版社，2012：23-24.

[3] 蒋富友.间作套种下脱毒马铃薯种植密度与产量的关系[J].中国马铃薯，2005，19（1）：20-21.

[4] 降惠，李杰.农业专家系统应用现状与前景展望[J].山西农业科学，2012，40（1）：76-78.

[5] 吴永贵，杨昌达，熊继文，等.贵州马铃薯种植区划[J].贵州农业科学，2008，36（3）：18-25.

[6] 郑明强.低海拔地区脱毒马铃薯栽培密度初探[J].农技服务，2008（1）：13-14.endprint

摘 要：以马铃薯威芋5号为试验材料，研究不同种植密度对其生理指标和产量的影响。研究结果表明，种植株行距为50 cm×35 cm时威芋5号的产量最高，667 m2达到2 296.66 kg、纯收益为1 296.99元。

关键词：马铃薯；威芋5号；种植密度；产量；效益

中图分类号：S532 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2014）06-0030-02

贵州是我国马铃薯生产大省，是我国最早种植马铃薯的省份之一[1]，产量居全国第三[2]，但是由于基层缺乏相对稳定、专业的农技人员，马铃薯产业化生产发展缓慢，商品率低[3～4]，毕节地区是贵州省马铃薯的主要产区，全区常年马铃薯种植面积在20万hm2以上，占全省种植面积的36%以上，总产量310万t以上，占全省总产量的35%以上，平均产量1.8万t/hm2 ，比全省马铃薯的平均产量1.4万t/hm2高26%以上。2008年由威宁县农业科学研究所、贵州省马铃薯研究所选育的马铃薯新品种威芋5号，属中晚熟品种，全生育期95.3 d。株高67.9 cm，幼苗生长势强，株丛半直立，生长繁茂，天然结实少，叶淡绿色，茎绿带褐，花白色，薯块扁圆形，芽眼深、数目中等，表皮光滑，黄皮黄肉，薯块大小中等、整齐度中等，大中薯率77.5%，食味中等，较抗晚疫病，具有品质优良、丰产性好的生产特性，但是目前还缺乏规范的种植技术，为了研究出威芋5号的适宜种植密度，本课题组特进行了本试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验地点选在海拔2 800 m的威宁县双龙乡西梁山村，地势平坦，土壤肥沃，前茬为玉米；供试品种为威芋5号。

1.2 试验设计

试验设5个处理，处理1，行株距50 cm×45 cm；处理2，行株距50 cm×40 cm；处理3，行株距50 cm×35 cm；处理4，行株距50 cm×30 cm；处理5，行株距50 cm×25 cm。随机区组排列，重复3次，每个小区面积18 m2，小区长6 m，宽3 m。每窝放1块，每块上有2个芽眼，施用复合肥（N∶P2O5∶K2O=8∶10∶7） 750 kg/hm2作基肥，然后淋清粪水2.25万kg/hm2，中耕除草。于2013年3月23日播种，待开花期随机选取15株，测量地上部鲜质量，收获时，每个小区选取10 m2，计算产量、纯收益以及投入产出比。

1.3 数据处理

用Microsoft Excel 2007和DPS统计软件进行数据处理和统计分析。方差分析用完全随机分析方法，用Duncan's新复极差（SSR）法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同种植密度对威芋5号产量的影响

如表1所示，马铃薯667 m2产量随种植行株距增大呈现先增后减的趋势，当行株距50 cm×35 cm时，667 m2产量达到了最大2 296.66 kg，显著高于其他处理；地上部鲜质量，处理3为0.62 kg，显著高于其他处理，处理1为0.45 kg、处理2为0.46 kg、处理4为0.46 kg，处理5为0.48 kg，这几个处理间地上部鲜质量差异不显著；株高，处理1为147.61 cm，处理2为133.81 cm，处理3为131.62 cm，处理4为132.41 cm，处理5为125.81 cm。

2.2 经济效益分析

由表2可知，马铃薯的产量随着种植密度的变化而变化，当种植株行距为50 cm×35 cm（处理3）时产量达到了最大值2 296.66 kg/667 m2，其纯收入达到了最大1 296.99元/667 m2，高于其他处理。而投入产出比也是处理3最小，因此，威芋5号的最佳种植株行距应为50 cm×35 cm。

3 小结与讨论

威芋5号的产量与种植密度密切相关，当种植行株距为50 cm×35 cm时，每667 m2产量达到最大，为2 296.66 kg，此时纯收益也达到最大值，为 1 296.99元，随着密度继续增大，产量出现了降低的趋势。说明在一定的密度范围内，群体的产量随着密度的增加而增加，但单株产量则随着密度的增加而降低，超出这个范围继续增加栽植密度，便会由于单株结薯量少[4]，薯块过小而降低群体的产量，影响经济效益。因此，只有合理密植使之形成一个合理的群体结构，再结合马铃薯种植地的区域划分，如吴永贵等根据马铃薯不同品种对生态环境的要求，对贵州马铃薯生长地的区域进行划分[5]，将马铃薯种植区划分为春播区、春秋播两熟区、冬播区。才能充分利用空间、光能和地力，既能使个体发育良好，又能发挥群体增产的作用，从而获得更高的经济效益[6]。

参考文献

[1] 刘振业.贵州马铃薯产业现状和发展优势与潜力[J].贵州农业科学，2005，33（3）：5-8.

[2] 中国农业年鉴编辑委员会.中国农业年鉴[M].北京：中国农业出版社，2012：23-24.

[3] 蒋富友.间作套种下脱毒马铃薯种植密度与产量的关系[J].中国马铃薯，2005，19（1）：20-21.

[4] 降惠，李杰.农业专家系统应用现状与前景展望[J].山西农业科学，2012，40（1）：76-78.

[5] 吴永贵，杨昌达，熊继文，等.贵州马铃薯种植区划[J].贵州农业科学，2008，36（3）：18-25.

[6] 郑明强.低海拔地区脱毒马铃薯栽培密度初探[J].农技服务，2008（1）：13-14.endprint