国民党排审服贸遭阻挠

本报驻台北特约记者 孙 诚图片说明：陈为廷2日抗议被架走。反服贸抗议行动持续进入第16天，国民党“立委”张庆忠原定在2日召开“内政委员会”排定审查服贸的议程，但遭绿营阻挠。与此同时，以高雄市长陈菊为代表的民进党县市长表示有条件支持服贸，被舆论认为绿营内部立场发生分裂。台湾“立法院”国民党党团2日上午在“内政委员会”排定审查两岸服贸协议，民进党“立委”1日晚提早占据大礼堂会场，清晨派重兵堵住不到10坪（1坪约合3.3平方米）的电梯穿堂，前来开会的蓝营人士全被挡驾。双方边卡位、边辩论，对到底什么是让服贸回归原点，蓝营强调要回归委员会，绿营则表示要交给朝野协商，彼此更互相指控“把立法院长王金平置于何地”。《联合晚报》形容说，众人推挤让四周大理石壁都浮出一层水气，空气稀薄恶劣”。会议最终停摆，民进党派人占满了所有可能召开委员会的会议室。针对民进党的阻挠，国民党政策会执行长林鸿池感叹，“今天是立法院最黑暗的一天、也是最悲哀的一天”。他认为，民进党已经被学生绑架，民进党原想利用学生替它打天下，但最后无法掌控学生。学生代表也没放过阻挡国民党“立委”的机会。今日新闻网报道称，2日中午，“立委”张庆忠在议场外走廊接受采访。学生代表陈为廷突然大喊要他出面签署“两岸协议监督机制”承诺书。当陈为廷正要走向张庆忠时，突然两名警察出现将他架离，陈为廷的鞋子还掉了一只。张庆忠随后称，当时不知道那个呛声的人是陈为廷，如果学生邀请，他乐意进入议场与学生对谈。另据“中央社”报道，由数个南部大学生组成的“民主黑潮学生联盟”2日还到国民党中央党部表达反服贸诉求。《中国时报》称，为化解服贸争议，“行政院”1日举行“两岸协议监督条例草案”的政务审查，预定周四送院会通过。该草案确立“4加2监督机制”，即“行政院”内部先进行可行性评估，然后送“国安”单位再次评估是否影响“国安”的两阶段；接着再进行“国会”四阶段监督。不过，“行政院”这项草案只是针对未来两岸协议的签署，与服贸协议没有关联。就在岛内政局发展的敏感时刻，前“国安会秘书长”苏起和前“陆委会副主委”童振源低调到北京访问。苏起称，这是早就定好的行程，他不是密使，也不会传话，但“由于苏起一到北京就先前往大陆商务部拜会，接着又和大陆国台办主任张志军见面，不免让外界充满想象空间”。童振源转述称，国台办主任张志军提到，服贸对台湾有利，他对台湾内部（的反应）“无法理解，很忧虑”。绿营内部也在发生变化。《旺报》2日称，高雄市长陈菊日前表态，若符合程序正义，对台湾有利且有相关配套措施，“我支持服贸”。云林县长苏治芬、屏东县长曹启鸿和宜兰县长林聪贤等也相继表态，认同在完整配套条件下，“不反对与贸易伙伴签订经济协议”。 香港《大公报》分析称，陈菊提出的“三项条件”与国民党立场及台湾社会支持服贸人士的看法颇为一致，显示其对服贸的态度趋于理性和客观，“由此凸显了民进党高层和地方基层在处理两岸关系方面的不同手法”。至于学生，《中国时报》称，警方日前已依妨害公务、侵入住宅、毁损等罪嫌，将总指挥林飞帆、陈为廷两人函送台北地检署。据了解，两人目前各涉及6案。岛内乱局引发担忧。《联合报》2日称，王金平身为“国会大家长”，放任学生霸占议场、无力处理朝野协商，导致体制内空转、体制外空谈，“如果立法院一直空转，不如解散国会，提早重启新民意”。《中央日报》网络报总结了此次所谓反服贸的学生运动有三大谬误，即行为不合法、诉求不正确、要挟不恰当。台大政治学系教授张亚中撰文称，社会运动没有特权，学生可以抗议示威，也可以坚持自己的原则与底线，但也要了解，学生只是一般的国民或公民，没有任何法律保障的特权。▲