曾国藩为什么不让绿营转型，而是另起炉灶拉起湘军？

刘春雄

曾国藩是近代立德、立功、立言的大儒，并且有任职六部的经历，他在改造绿营战斗力时，仍然难免与绿营有激烈冲突。可想而知，改革之难。

为什么选这个话题呢？主要是现在“转型”的话题很热，我就想从历史中寻找灵感。

历史学家马立诚写过一本书《历史的拐点：中国历朝改革变法实录》。作者在封面提出一个问题：中国传统历史上有个谜团，为什么十几次改朝换代获得了成功，而十几次大的改革却大都失败了？

这个问题问得好，值得思考。

共同練兵

清朝打天下时，靠的是八旗。后来，八旗不行了，绿营替代了八旗。

太平天国时，初期主要靠绿营。洪秀全势如破竹，也是因为绿营没有战斗力了。曾国藩最初以丁忧之身帮办团练，团练主要是为了弥补绿营数量的不足。最初倒没想团练与太平天国的军队干仗，主要还是剿匪，保境安民。

办团练之初，曾国藩是有改造绿营之意的，表现就是让团练与绿营一起操练。按说绿营比团练更专业，一起操练，应该是绿营带团练，但事实恰恰相反，反倒是曾国藩带着绿营在操练。

曾国藩为什么喧宾夺主呢？因为绿营对操练不上心，既然曾国藩爱操心，干脆让曾国藩代劳。在共同操练过程中，虽然曾国藩对绿营不满意，但仍然发现不少有用的人才，后来为其所用。

改造失败

如果共同操练行得通，历史或许会不同。但按曾国藩的操练办法，绿营忍受不了。原来，那些绿营兵平素懒散惯了，一个月难得有一两次操练。

就这一两次，去的人也不多，用几个钱雇个人代替，本人则睡觉、上馆子、下妓院，操练也有名无实。集个合，点个名，走走步伐，各自拿刀枪挥舞几下，就算完了。三伏天、三九天照例是不操练的。

曾国藩练兵，作风却大不同。大团一天的操练总在四个时辰以上，事事讲认真过硬，一丝也不许马虎。他自己一天到操场去几次，严格督促。这样一来，绿营兵也只能陪在那里。到了逢三逢八会操这一天，天还没亮，就得上操场集合。那些绿营兵油子揉着惺忪的睡眼，胡乱穿上号褂，昏昏沉沉地跟着走，个个嘀嘀咕咕。

曾国藩整天一刻也不离开练兵场，将士们无奈，只得一遍又一遍地练习。一天下来，浑身骨头都散架了。一回到营里就骂开了：“曾国藩不过是个团练大臣罢了，他有什么资格管我们！”“跟那些种田地的一起操练，脸都丢尽了！”

一次，绿营一副将的姨太太过生日，副将大发请柬，准备大大热闹一番。恰好这一天是初八，是会操期。曾国藩以团练大臣的身份发出告示，绿营和团丁在南门外操场大会操。

点名时，曾国藩发现本应500人的长沙协左营，竟然不到300人，顿时心头火起，停止操练。然后派人到城里各自寻找，记下他们的名字。当天晚上就向皇上参了一本，请求撤掉副将。

这下惹恼了绿营。“传我的命令，从明天起，营兵一律不再与团丁会操！”绿营高层下令。不仅不再会操，而且从此结下梁子。团丁在街上还经常挨绿营兵的打。

无奈避走衡州城

终于，绿营与团丁还是起了冲突，而且是大规模酒后闹事，绿营出动100多人参与私斗。责任在绿营，曾国藩要处罚闹事者。

绿营本以为团丁会来道歉，想不到曾国藩要对闹事者军法处置。于是绿营领头带了300多人冲到曾国藩的办事处。

“曾国藩敢杀我们的人，我们就杀掉曾国藩！”领头的甚至拿着刀逼着曾国藩放人，一个营兵甚至刀尖直指曾国藩的额头。曾国藩只得请出巡抚骆秉章，哪知巡抚竟然倾向绿营。处罚了绿营，谁来打仗？

最后，虽然在曾国藩的威严之下，打了闹事者几十大板，但巡抚骆秉章说：“绿营与团丁的冤仇，这一世都不能解了。”

这一回合，曾国藩虽然胜了，但在长沙办团练也不行了。于是，曾国藩避走衡阳，在那里没有干扰地安心办团练，这才练出了一支湘军。

转型感悟

1.团练与绿营的冲突是偶然还是必然？曾国藩是近代立德、立功、立言的大儒，并且有任职六部的经历，仍然难免与绿营有激烈冲突，我认为这种冲突是必然的、结构性的，除非团练被绿营同化。

2.在巡抚脑海里，绿营仍然是主要依靠。打仗靠绿营，团练只能保境剿匪。当主政者有这种心思时，如有冲突，必然心向绿营。尽管曾国藩弹劾副将皇上准了，但副将只是绿营的代表，这样的人很多，难道皇上要连锅端吗？

3.曾国藩之厉害，就在于他迅速远避衡州，在边缘处快速发展。仗打赢了，边缘就成为顶梁柱了。

4.没有什么转型，只有新生力量对传统力量的替代。无论是之前的绿营取代八旗，还是湘军替代绿营，抑或是后来的北洋军和新军替代湘淮军，都是新生力量崛起，然后取而代之。如果没有这种替代，可能就是改朝换代。

5.在绿营中有不少优秀人才，但在绿营整体氛围中被埋没了，到了新的环境就可以脱颖而出。

6.像曾国藩这样的团练帮办有三四十个，但只有曾国藩成功了。可见，新生力量的成功率也很低。