读者社区

PX是否有害要看具体情况

不能孤立地讲一种化学原料或产品是否有害，要放到具体情况中考察。在生产正常、监管到位的情况下，化学反应可以控制，风险可以防范。在此情况下PX并不危险。

新浪网友“镇海区环境科学学会”评2014.05.12期《PX不是邪恶的化身》

我们的务实教育太少

我们的教育脱离了生活的本身，老师只关注学生文化课程的分数，导致有的人只会死读书，一旦离开了书本，就变成低能儿。我们大陆的教育口号太多了，这样务实的教育太少了。

腾讯网友“锋”评2014年03期《五味屋为农家子弟筑梦》

有技术，没投资？

中国有技术，就是没人投资。在收集、运输难，厂房租金高的情况下，如何盈利？

腾讯网友“2833376521”评2013年11期《美国的秸秆都去哪儿了》

网友发“微”

民众为何反PX？

PX问题和垃圾焚烧站问题的根源一样，不是技术问题，而是管理问题；不是信息问题，而是信任问题；不是程度问题，而是程序问题。

新浪网友“夏循祥_子游肥爹”评2014.05.12期《PX不是邪恶的化身》

商店要符合居民生活规律

隔多远开一个商店？开什么商店？是居民生活规律以及商家利润比较的结果。而大型购物中心这类“巨无霸”，本身就违反规律。当年天津老字号搬到“食品一条街”，我就强烈反对，这叫不懂城市发展的规律。今天总算开始重视这个问题了！

微信网友“晓雅”评2014.05.12期《美国大型购物中心要死了》

不要跟风抵制

不去主动了解就跟风抵制，现在傻了吧，别的国家都抓住机会发展PX了。

腾讯网友“清·地狱咆哮”评2014.05.12期《韩国日本大干快上抢PX蛋糕》