白洋淀跨流域生态补水综合效益分析与评价

□颜炳池

白洋淀跨流域生态补水综合效益分析与评价

□颜炳池

白洋淀是华北地区最大的生态湿地系统，是大清河水系中游缓洪、滞沥的大型平原洼淀，要承接大清河水系南支各河及北支白沟引河等河流洪沥水。控制流域面积达3.1万km2，淀面面积约366km2，淀内纯水村39个，半水村89个。白洋淀内及蓄滞洪区共有人口38.23万人，耕地46.99万亩。

1.白洋淀生态补水情况

历史上的白洋淀曾是一个水域广阔，水质良好，水产资源丰富，盛产鱼、虾、蟹、贝等多种水生动物的常年积水浅水淀泊，素有“北国江南”之称，“华北明珠”之誉。然而80年代以来，海河流域持续干旱，白洋淀上游主要入淀河流基本处于断流状态，使白洋淀多次发生干淀现象，尤其是1983～1987年连续5年干淀。1988年以后，为保证白洋淀不干淀，河北省水利厅已多次成功实施了水库调水补淀措施，先后从王快、西大洋、安各庄3座大型水库向白洋淀补水，水量累计达5.02亿m3，以维持白洋淀的生态系统。2006年，河北省又遭遇干旱，白洋淀水位降至6.5m（十方院水位，大沽高程，下同），同时，上游四大水库蓄水量大大减少，比往年减少近50%，已无力再向白洋淀补水。为缓解白洋淀地区的干淀危机，平衡当地生态环境，国家防总和河北省共同实施了“引黄济淀”工程，应急生态调水1.0亿m3，之后又于2007年、2009年、2010年3次相继向白洋淀补水。

2.白洋淀补水综合效益分析

2.1 维持了白洋淀的生态平衡水位

白洋淀在漫长的自然进化过程中，形成了自然性、典型性和生态脆弱性的特点。近40年来受水源不足、水位不稳、水质污染和过渡开发的影响，白洋淀生态系统日益脆弱，功能减退。根据白洋淀管理运用原则，农业停用水位8.0m，工业停用水位7.5m，干淀水位6.5m。白洋淀内动植物生长发育及生态环境所适宜水位应为8.0m，维持生态平衡最低水位为6.5m～7.5m，淀内水位在6.5m以下将危及淀内动植物可持续繁衍，以此定为维持白洋淀的最低生态水位。1988年以来共15次向白洋淀补水，入淀量共计62950万m3，每次补水后均使淀内水位维持在6.5m～7.5m。

2.2 水质的改善

由于白洋淀特殊的地理位置，改善白洋淀水质的方式只能通过降雨及上游河道来水或跨流域补水置换、稀释、净化淀内已污染的水源。2006年因白洋淀水质严重污染造成的大面积死鱼事件,使人们对白洋淀的水质污染问题和白洋淀生态环境保护问题更加重视。为了保证优质水源进入白洋淀，在补水沿线加强检测，以防止外调水污染流入白洋淀。

在跨流域引水的同时，加大对白洋淀环境监测和治污投入，保定市为了防止污水直接流入白洋淀，建成污水处理厂二期工程，使污水日处理能力由2.6万t提高到3.8万t。目前,排入白洋淀的水能够达到污染物排放标准和总量控制指标。

2.3 对局地气候的影响

补水后，白洋淀水位上升，湿地面积增加，对白洋淀及周边区域气温、空气湿度、空气质量等都具有明显的调解改善作用。在寒冷季节可以起到增温作用，炎热季节可有降温作用。据调查，白洋淀湿地周边气温比同纬度的其他地区低3℃左右，空气湿度比远离湿地的其他地区高5%～20%以上。补水后湿地增加，加大了水体的蒸发循环作用，从而使降水也相对增多。白洋淀湿地对调节周边区域气候及减轻京津地区浮尘扬沙也有一定积极作用。

2.4 对生态旅游的影响

素有“华北明珠”之称的白洋淀以大面积的芦苇荡和千亩连片的荷花淀而闻名。自从国家实施调水补淀工程以来，河北省在白洋淀建立了最大的自然湿地保护区，使白洋淀再度成为旅游胜地。每年仅“五一”黄金周期间就接待游客高达15万人次，创社会综合效益1亿多元。

2.5 对引水沿线和白洋淀区地下水的影响

由于黄河水含沙量大，引黄济淀工程的实施，也造成引水沿线及白洋淀一定程度的河砂沉积，因此，引黄济淀工程宜采用大流量、高水位方式引水，减少泥沙沿线沉积。合理确定引水时机及引水量极为重要，引水时间宜选在大清河水系主汛期后实施，引水量以保持白洋淀生态用水为宜。引水时间一般为1～3个月，沿程河道长，大量优质水渗入到地下，对缓解沿程河道和白洋淀地下水水位下降、改善地下水水质起到积极的作用。

3.白洋淀补水效果评价

引黄济淀工程是国家为保护白洋淀生态环境实施的跨流域生态调水工程。通过对白洋淀多次补水后的效果分析，白洋淀没有再出现“干淀”现象，白洋淀内的动植物、地表水及地下水水质、局地气候等生态环境有了很大改善，人们环境保护意识增强，生态旅游蓬勃发展。因此可以看出白洋淀补水的实施有效地保护了白洋淀的生态环境，使淀内生态系统得到较好的恢复，具有明显的综合效益。□

2014-03-24

颜炳池，男，汉族，河北省大清河河务管理处，高级工程师。