基于低碳经济的石墨产业可持续发展评价指标体系研究

2014-04-02田雪莲王春梅刘继清

中国矿业 2014年7期

宋彧，田雪莲，王春梅，刘继清

(黑龙江科技大学管理学院，黑龙江哈尔滨 150022)

石墨是传统重工业和高新技术产业所必需的矿物原料，石墨功能材料与高技术产业关联度高，被广泛应用于冶金、机械、国防、航天等各个领域。由于石墨是一种重要的战略资源，所以该行业的可持续发展对于整个国家的经济发展都具有重要意义。

“十二五”时期，我国加快经济发展方式的转变，促进产业结构优化升级。随着新科技革命迅猛发展，人们已经摒弃20世纪的传统增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式实现行业以及社会的可持续发展。在这样的背景下，低碳经济为石墨产业的可持续发展带来机遇与挑战。一方面，研发和生产可再生能源、清洁能源生产以及其他行业节能减排需要的碳素制品需要石墨资源，如核反应堆用石墨和光伏产业用品等。另一方面，石墨产业在发展过程中也要降低能耗，做到节能减排。低碳经济在本质上就是可持续发展经济，是生态经济可持续发展的新发展。发展低碳经济的根本方向是可持续发展。因此，从低碳经济的视角对石墨产业可持续发展进行研究是十分必要，且具有理论和现实意义的。

1 国内外矿产资源可持续评价指标体系研究现状

在可持续发展的评价体系研究中，评价指标及其定量评价方法研究已成为当前的热点和难点。目前，国内外许多不同的组织机构、学者提出了不同的可持续发展评价体系和评价模型，但是针对矿产资源的可持续发展评价研究还相对较少，特别是针对石墨产业可持续发展评价体系的研究几乎还是空白。

国外已建立的比较有影响的可持续发展指标体系主要有：联合国的可持续发展指标体系(DSR)；世界银行的新国家财富指标；联合国计划署的人文发展指数(HDI)；加拿大国际可持续发展研究所的环境经济持续发展模型(EESD)[1]。国内在矿产资源可持续发展方面比较有代表性的研究成果是国土资源信息中心发布的《中国国土资源可持续发展研究报告》，该项研究成果构建了能源矿产可持续状况评价的框架，并选择部分指标对能源矿产可持续状况进行了初步评价，具有一定的探索性[2]。吴仲雄,高清平从发展力、协调力两个方面构建了广西矿产资源可持续力评价指标体系，并涵盖了“资源禀赋与开发条件”、“经济发展与效益”、“社会发展与生活质量”、“环境影响”和“智力水平”五个基本要素[3]。余敬和俞良蒂在分析矿产资源可持续力系统的基础上从资源、经济、社会、环境和管理5个方面构建了矿产资源的可持续力评价指标体系[1]。杨明、潘长良等从矿业系统的“发展程度”、“发展效率”、“发展潜力”和“发展协调度”这4个准则性指标构建了矿产资源的可持续性评价指标体系[4]。

尽管学者们对矿产资源的可持续性评价指标体系进行了一定的研究，但从研究视角和研究深度上都存在一定的局限。首先，已有研究往往就矿产资源大类或矿产资源总体情况进行可持续利用研究,而针对具体矿产资源类别的可持续发展研究仍然缺乏，在石墨资源方面的可持续发展评价指标体系的研究几乎为空白；另外一方面，现有的研究多只考虑了矿产资源本身的可持续发展，多是从经济学、社会学和生态学的角度考虑，缺乏低碳经济视角的相关研究。因此，本文将从低碳经济的视角对石墨产业可持续发展评价指标体系进行有针对性研究，以填补这一理论研究空白。

2 石墨产业可持续发展与其他矿业不同特点

石墨产业可持续发展是由诸多社会、经济、技术、自然等要素相互作用，协同耦合而成的，这就决定了石墨产业在低碳经济的视角下可持续发展的目标是多元的。以往对于矿业可持续发展的研究，多从发展力与协调力两个角度进行分析,本文不再过多论述，如文献[1]、文献[6]～[8]。石墨产业在可持续发展中与其他矿业不同之处就在于环境对于整个行业的可持续发展产生重要影响，而这种影响主要体现在社会环境和自然环境两个方面。

1)社会环境影响。社会环境的影响主要体现在市场环境和投资环境。近几年石墨产业无论是产品价格还是企业盈利都处在较高和较好的水平上。较好的市场环境以及企业高利润为石墨产业可持续发展提供了必要的动力。其次，为了实现可持续发展，资金投入是促进石墨产业可持续发展的又一个重要影响因素，加强科技投入，引进先进技术和设备，提高选矿技术、提纯技术、深加工制品技术、尾矿利用等技术，发展石墨深加工产品，提高产品附加值，已成为石墨产业可持续发展的当务之急。

2)自然环境影响。在自然环境方面，石墨产品生产过程中采用低碳技术，节能减排，保护自然环境是石墨产业可持续发展的必由之路。石墨采选过程中产生的尾矿，不仅是对石墨资源的浪费，也造成了环境污染，因此应当开发新技术、新型材料及制品，使得石墨尾矿中伴生矿物得到合理回收利用，而且企业在生产过程中也要注重对废水、废气、固体废弃物的管理，减少对环境的污染，实现石墨产业的可持续发展[5]。

由于石墨产业可持续发展中环境对其产生重要影响，因此本文借鉴其他学者的研究成果，如余敬、俞良蒂(2002)[1]、吴仲雄、高清平(2007)[3]等在原有重点分析发展力、发展协调度基础上把发展环境引入指标体系的准则层并进行重点分析。石墨产业低碳经济视角下可持续发展指标体系构建思路如图1所示。

3 石墨产业基于低碳经济视角可持续发展评价指标体系建立

石墨产业可持续发展是一个多层次的复杂问题，因此石墨产业基于低碳经济可持续发展的指标体系应当具有多方面的评价和分析能力，并且能够充分衡量出石墨的发展环境、发展力和发展协调度，能够兼顾低碳经济的视角。

图1 低碳经济视角下石墨产业可持续发展指标体系构建框架

3.1 评价指标体系构建原则

为了科学合理的选择评价指标，在评价指标体系构建过程中，应当遵从以下原则。

1)综合性原则。在制定石墨产业可持续发展评价指标体系时，应当广泛考虑各种影响因素，按层次类别划分，并且要以低碳经济的视角对指标进行修正。

2)代表性原则。筛选出来的评价指标应当能够较好的契合石墨产业现状，并且在石墨产业可持续发展中作为主要影响因素具有较大权重，权重太小或与石墨产业可持续发展关系不大的指标应当剔除，筛选出来的指标应当具有一定的代表性。

3)可操作性原则。纳入该体系的各项指标因素必须概念明确,内容清晰,能够实际计量或测算,以便进行定量分析[6]。

3.2 评价指标体系的设计框架

根据石墨产业可持续发展系统的分析，在不考虑低碳经济视角的条件下，本文从发展环境、发展力以及发展协调度三个准则指标来建立评价体系，由此构建出由目标层、准则层、指标层组成的评价指标层次结构体系,如图2所示。

3.3 评价指标体系构建方法

1)基于环境影响指标的提出。从前面的分析可以看出环境对于石墨产业可持续发展影响较大，所以从环境方面提出相应指标，该部分指标应当涵盖石墨产业可持续发展的市场环境相关指标、投资环境相关指标以及自然环境相关指标。

图2 石墨产业可持续发展评价指标体系设计框架

2)基于频次指标的筛选。以国内外相关学者对于矿业可持续发展相关指标为研究对象，对使用频率较高且符合石墨产业现状的指标进行筛选得到基础指标。

3)低碳经济视角指标的补充。总结国内外低碳经济评级指标体系相关研究成果补充低碳经济视角相关指标。

3.4 评价指标体系的建立

通过以上评价指标体系构建方法，本文筛选并修改了相应石墨产业可持续发展基础指标，补充了环境影响相关指标，并且总结了国内外相关低碳经济评价指标体系(表1)，补充了低碳经济视角相关指标，最后得到的石墨产业基于低碳经济视角可持续发展的评价指标体系见表2。

4 石墨产业基于低碳经济视角可持续发展评价方法

矿业可持续发展评价一般采用的方法有模糊综合评价法、层次分析法、灰色关联度法等，根据石墨产业低碳经济下可持续发展的特点本文提出运用多级模糊综合评价法来对其进行评价。

表1 低碳经济评价指标体系研究总结

表2 石墨产业低碳经济视角可持续发展评价指标体系

4.1 评价方法原理

多级模糊综合评价方法过程如下文所示。

1)指标集与评语集。分别建立三层指标的因素集：U= {u1,u2,……, un}；ui={ui1, ui2,……, uim}，i=1,2,……, n。建立评语集：V={v1, v2,……, vp}。用层次分析法求得相应的层次的权重：主因素权重集为A = (a1,a2,a3)，子因素权重集为Ak= (ak1,ak2,ak3)。定义评语集为W = (W1,W2,W3,w4),此处选择评语集为(很好、良好、一般、较差)4级的评语集。

2)确定评价矩阵。从Ui到w的模糊评价矩阵见式(1)。

(1)

其中rij(i=1，2，…，s；j=1，2，3，4)表示子因素层指标Ui对于第j级评语Wj的隶属度。 rij的值可由德尔菲法确定，见式(2)。

(2)

3)模糊综合模型建立。因素层指标的评价矩阵Ri作模糊运算，得到主因素层指标Ui对于评语集W的隶属向量BK，见式(3)。

Bk=Ak.Ri=bk1,bk2,bk3,bk4

(3)

(4)

再对R进行模糊变换，即得到目标层指标U对于评语集W的隶属向量B，见式(5)。