VEGF和P53在三阴性乳腺癌中的表达及临床意义
2014-03-30栗艳松
栗艳松
乳腺癌是当今世界上严重危害女性健康的恶性肿瘤之一,全世界每年新发现的病例超过100万,在我国乳腺癌发病率呈逐步上升趋势。其中三阴性乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)是指雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体2(Her-2)均为阴性的乳腺癌,约占全部腺癌的10%~20.8%[1]。三阴性乳腺癌与其他类型乳腺癌相比较,具有侵袭性强、预后差的特点[2,3],并且缺乏内分泌及特异性靶向治疗靶点[4,5]。血管内皮生长因子(VEGF)是肿瘤血管生成的主要因子,很多研究已经证实高表达VEGF的乳腺癌患者生存期往往较短[6]。P53基因是目前肿瘤界研究最活跃的基因之一,它对于细胞周期以及细胞程序化死亡的调控起重要作用。P53基因突变与乳腺癌的发生发展密切相关。据报道在人类乳腺癌中P53基因的突变率为15%~60%[7]。本研究通过免疫组织化学的方法分析VEGF、P53在三阴性乳腺癌中的表达,了解它们与病理特征和预后的关系。
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集我院病理科2008年1月至2013年12月有完整标本档案的TNBC 67例和NTNBC 125例临床资料。所有病例未接受术前辅助化疗,患者均为女性。
1.2 检测方法 采用免疫组化SP法,第一抗体VEGF、P53及SP通用试剂盒均购自福州迈新生物技术开发有限公司,操作步骤按试剂盒说明书进行。用已知阳性切片作阳性对照,PBS缓冲液代替一抗作阴性对照。
1.3 阳性判定标准 阳性物质为棕黄色,ER、PR、P53阳性信号位于细胞核;Her-2按照乳腺癌Her-2检测指南(2009版)标准判定[8],细胞膜阳性(+++)视为阳性。VEGF蛋白阳性染色主要位于细胞浆,胞浆棕黄色颗粒沉着为阳性细胞。阳性细胞<30%为表达阴性,≥30%为表达阳性。
1.4 统计学分析 应用SPSS 13.0统计软件,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 VEGF、P53在乳腺癌中的表达比较VEGF、P53在TNBC及NTNBC中阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 VEGF、P53在乳腺癌中的表达比较 例(%)
2.2 VEGF、P53的表达与TNBC临床病理参数的关系VEGF、P53在TNBC中的表达与年龄、肿瘤大小、淋巴结转移、病理类型及病理学分级无关。见表2。
表2 VEGF、P53表达与TNBC临床病理参数的关系例(%)
2.3 VEGF、P53在TNBC中的表达P53阳性表达定位于细胞核,VEGF阳性表达定位于细胞浆。见图1。
图1 VEGF和P53在TNBC中的表达
3 讨论
肿瘤血管的形成受到多种细胞因子的调控,1989年发现的VEGF是最重要的促进肿瘤血管形成的因子[9]。VEGF是一种高度特异性有丝分裂原,能直接刺激新生血管的形成,被认为是最重要和最强的促血管生成因子,在肿瘤血管形成过程中发挥重要作用,也是重要的促淋巴管生成因子,促进肿瘤组织淋巴管的生成[10]。VEGF具有双重功能:一方面通过其受体直接刺激血管内皮细胞增殖,并诱导产生蛋白水解酶、间质胶原酶和组织因子促进血管形成;另一方面提高血管通透性,促进血浆蛋白、纤维蛋白原外渗导致肿瘤间水肿,引起细胞外基质改变,从而为肿瘤的浸润及转移提供合适的基础。大量研究表明VEGF在正常组织呈低水平表达,在多种恶性肿瘤中过度表达,在肿瘤发生、发展和转移过程中起重要作用[11]。本研究显示乳腺癌总体VEGF的阳性表达率为45.8%,其中TNBC的阳性表达率为70.1%,非三阴性乳腺癌的阳性表达率为32.8%,二者差异有统计学意义,与Linderholm等[12]的研究一结果一致。
P53基因位于17号染色体短臂上,由11个外显子和10个内含子组成,转录产生2.5kb mRNA,翻译生成的蛋白质由393个氨基酸残基组成,相对分子质量为53KD,故名P53。P53基因分为野生型P53基因和突变型P53基因。野生型P53基因是肿瘤抑制基因,它能保护细胞DNA免受射线和药物的袭击,并通过协同作用阻止细胞增殖、刺激DNA修复和促进凋亡细胞的死亡以起到保护作用。野生型P53蛋白的半衰期很短,浓度很低,难以测出。突变型P53蛋白则半衰期延长,浓度增加,可用免疫组织化学方法测出。因此,一般测出的P53是突变型P53,P53阳性者预后较差[13]。研究显示50%~70%的乳腺癌患者有突变型P53蛋白的表达[14]。本研究结果显示,P53在TNBC组中的阳性率为67.2%,在NTNBC组中的阳性率为47.2%,二者差异有统计学意义,提示TNBC具有更强的增殖活性,分化更差,侵袭性更强。
总之,本研究显示VEGF、P53在TNBC中过表达,联合检测VEGF、P53免疫组化情况对乳腺癌的恶性程度、肿瘤的增殖能力具有重要意义,可以做为判断TNBC预后的重要指标。
1 Bauer KR,Brown M,Gress RD,et al.Descriptive analysis of estrogen receptor(ER)-negative,progesterone receptor(PR)-negative,and HER2-negative invasive breast cancer,the so-called triple-negative phenotype:a population-based syudy from the California cancer Registry.Canaer,2007,109:1721-1728.
2 张晓娟,栗红蕊,崔岩,等.重组人生长激素对人乳腺癌细胞生长的影响及机制的研究.中国全科医学,2013,16:2012-2014,2018.
3 Dent R,Trudeau M,Pritchard KI,et al.Triple-negative breast cancer:clinical features and patterns of recurrence.Clin Cancer Res,2007,13:4 429-4 434.
4 Cleator S,Heller W,Coombes RC.Triple-negative breast cancer:therapeutic options.Lancet Oncol,2007,8:235-244.
5 Rakaha EA,El-Sayed ME,Gteen AR,et al.Prognostic markers in Triplenegative breast cancer.Lancet Oncol,2007,109:25-32.
6 Shivakumar S,Prabhakar BT,Jayashree K,et al.Evaluation of serum vascular endothelial growth factor(VEGF)and microvessel density(MVD)as prognostic indicators in carcinoma brest.J Cancer Res Clin Oncol,2009,135:627-636.
7 肖晓光,王晶,刘新元.应用PCR-SSCP法检测乳腺癌患者血中P53基因突变.大连医科大学学报,2006,28:414-416.
8 乳腺癌Her-2检测脂南(2009版)编写组.乳腺癌Her-2检测脂南(2009版).中华病理学杂志,2009,38:836-840.
9 Hicklin DJ,Ellis LM.Role of the vascular endothelial growth factor pathway in tumor growth and angiogenesis.J Clin Oncol,2005,23:1011-1027.
10 Hirakawa S,Brown LF,Kodama S,et al.VEGF-C-induced lymphangiogenes is in sentinel lymph nodes promotes tumor metastasis to dist ant sites.Blood,2007,109:1010-1017.
11 Sharma G,Mirza S,Parshad R,et al.Clinical significance of Maspin promoter methylation and loss of its protein expression in invasive ductal breast carcinoma:correlation with VEGF-A and MTAL expression.Tumour Biol,2011,32:23-32.
12 Linderholm BK,Hellborg H,Johansson U,et al.Significantly higher levels of vascular endothelial growth factor(VEGF)and shorter survival times for patients with primary operable triple-negative breast cancer.Ann Oncol,2009,20:1639-1646.
13 王玉,王晋芬.ER、PR、Ki-67、P53在乳腺癌中表达的相关分析及临术意义.山西医药杂志,2008,37:320-321.
14 张雁瑞,黄犁,姜辉,等.P53在三阴性乳腺癌中的表达及其意义.中国医药导报,2012,9:24-25.