高校户外运动的安全风险现状与分析

2014-03-29庞荣

赤峰学院学报·自然科学版 2014年13期

关键词：户外运动探险参与者

庞荣

（苏州科技学院体育部，江苏苏州215009）

高校户外运动的安全风险现状与分析

庞荣

（苏州科技学院体育部，江苏苏州215009）

当今，户外运动在高校中受到大学生们的青睐，也逐渐成为一种生活方式.现在，越来越多的大学生背起背包，走入大自然的怀抱.然而，越来越多的人走进山野之时，却有个别人一去未返.户外运动的安全事故不断，所造成的后果，轻则受惊，重则死伤，这不得不引起我们的警醒，预防户外事故，重视户外运动的安全性正成为经验.如果没有注意安全问题,解决这个问题,将严重影响高校户外运动的发展.因此,研究人员为大学生提供更多的户外运动注意安全,这是十分必要的.

户外运动；安全；现状；大学生；分析

1 户外安全风险阐述

随着社会的发展,更倾向于休闲运动,户外运动和旅游,它涉及食物、住宿、交通、旅游、购物、娱乐等各个环节,户外安全必须参与户外活动,每个链接相关的社会关系和社会问题.因此,我理解的户外安全参与户外旅游的过程中,为了避免由于自然环境、组织和管理和技术方面的原因,导致参与者,受伤和死亡,并采取一切措施.户外风险是指参与者在探险旅游行程中可能遭受到的安全风险，风险的产生主要来自探险或旅游行程以及探险或旅游地所提供的相关服务条件.户外风险包括目的地本身的风险,会因区域、文化、季节、路线、气候变化等的不同而有所差异.

作为具有公共性特征的户外安全风险管理，管理更渐趋复杂，因此，分析户外安全风险可以降低户外安全问题发生的频率.户外安全风险系统是由户外参与者与风景优美的环境,形成一个复杂的有机整体,并与他们互动的户外安全,以便形成一个特定的相互依赖的系统.参与者自身的致险因素包括安全意识与能力、身体状况、探险经验以及对周围环境的熟悉程度；景区环境包括社会环境、经济环境和自然环境，从而产生人和人、人和物以及人和景的界面，导致意外受伤、财产损失，甚至死亡的发生.

2 高校户外安全风险现状

根据2010年中国户外安全事故调查报告(中国紧急联盟蓝天救援队),户外事故主要集中在夏季,因为夏季户外活动频繁.冬季户外活动主要是有经验的人,虽然意外,但数量并不多.户外事故报告收集了22个省,北京和陕西地区容易发生事故.陕西40岁的死亡人数15人；北京有33个,死亡人数4人(3人淹死了,1人心脏病发作).

最终的研究报告说,户外事故的主要原因是缺乏户外的知识和自己的不能准备充分.

目前，每到旅游旺季，校园里就会出现各种各样旅游宣传单，不少大学生还通过校内海报栏、校园bbs寻找“驴友”，价格便宜，出行自由的学生组团游，自助游已经成为大学生驴友方式的主流.随着越来越多的大学生加入到自助旅游、探险旅游、网络互助游的行列，安全问题尤其应该引起注意.

2.1 典型案例（1）——1999“雪宝顶案”

事件回放:1999年8月1日,北京大学妇女的团队球员,一个21岁的周Huixia四川岷山爬山海拔-5588米雪宝顶,幻灯片从海拔5200米到5200米,死了.

死:高山反应强,在意识较差,在冰坡滑动20度,因为她没有经验在紧急处理滑坠,加上山上雪硬,下降速度控制下滑,导致了悲剧.

教训:(1)团队并不总是保持形成;(2)缺乏自我保护的制动技术;(3)应对强大的高山玩家(尤其是女性)应该注意.高背使人的头脑迟钝麻木,动作变形,影响技术的正常发挥.

2.2 典型案例(2)——2001年的太白山

事件回放:2001年7月21日,南开大学电子系的学生张Xiaoxin和六个比他的低水平的校友一起离开学校,开始他们的假日旅游计划已经很长时间了.7月27日大雨迫使他们被迫脚下休息一晚.28日上午,一行人开始践踏践踏村民太白山攀登的道路.在晚上,因为没有带帐篷和其他露营设备,已经没有食物和水,他们开始下山.张Xiaoxin感到孤独,不幸从山顶悬崖,死了.

死因:感到孤独,跌倒,死了.

教训:(1)行动计划:出发前,应对地形的目的地,里程,等完全理解,从物流的角度,合理安排;(2)气象、地质数据收集分析:冒险、气候和地质环境的目的地必须掌握,避免恶劣天气下登山探险;(3)目的地的生态环境和风土人情记录必须理解.

2.3 典型案例(3)——2002年xixiabangma山峰西峰

回顾一下:2002年8月13日,北京大学团队“ShanYingShe”丰的攀爬过程中xixiabangma山峰,五名学生丧生.

死亡原因:遇到了雪崩教训:注意环境的变化

2.4 典型案例（四）——2010年“黄山门”事件

12月12日下午，由复旦大学10名在校生、4名校友与4名校外人员在黄山登山探险时迷路被困，报警请求救援.在沪皖两地最高领导的关注下，黄山景区迅速组织救援力量230余人，仓促出击，雨夜搜山，次日凌晨与上海野驴会合.连夜下撤途中，卫护获救学生的民警张宁海失足坠崖遇难，年仅24岁.

教训：对天气的变化和困难估计不足.

2.5 典型案例（5）——2011年北京猫儿山事件

2011年4月3日晚8点左右，38名高校师生和1名公司职员，在房山周口店地区猫耳山登山踏青时，迷失方向，被困山中.警方调集消防、巡特警等多警种近300人，连夜展开搜山营救.本次队伍共有39人（包括其中有领队4人，13名同学和老师，良乡21人，另1人系外校学生）.在报警13小时内困在山上的四队人共计28人成功脱险.

教训:(1)企业管理问题.作为一个普通学生团体郊游登山社区,与ShanYingShe和其他专业登山协会,每个参与活动的学生缺乏对身体状况的理解.由于生理差异,混乱的情况下,团队熟悉行领导和安排与传统的串联直接导致两人在黑暗中失去的过程.

（2）领导安排.事件管理器包含三个新生,二年级学生(三个男人和一个女人),和这条线是新的企业.这下面描述电路的实际情况,困难的童子军队员未能充分考虑组织大型团队困难的可能性和雪.领导者缺乏组织大型团队旅行经验,未能及时解决团队之间的问题之前和之后,导致团队的核心部分未能及时发现就行.

（3）是装备问题.由于社团属非盈利组织，经费有限，未能给每个领队配置户外专用GPS定位仪及高功率对讲设备，导致了队伍夜间行进路线不能及时确定和前后队联系不通畅的情况的发生.

3 高校户外安全事故的原因分析

世界万物都是在不断变化的，都是相互联系相互制约的.户外安全也不例外，意外事故的发生，既有必然性，也有偶然性，两者是相互转化的.属于判断可预防的,一些预防意外是不可预测的.因此,有必要参加活动影响安全的户外生活全面了解危险因素,预防,在某种程度上,它可以减少安全事故的发生.户外运动的安全影响因素大致分为四个方面:积极因素、设备因素、环境因素和管理因素.积极分子的因素表现在安全意识淡薄、过分自信、活动前准备不充分、互相之间缺少交流、缺乏户外经验、不服从指挥、缺少相关专业知识和技能的培训、隐瞒病情、在身体不适的情况下面盲目行动、缺少互相帮助等；组织者因素表现在无户外组织资格资质、无专业领队、高估参与者的户外能力、组织者与参与者缺少交流、缺乏完备的户外运动计划和应急预案、时间和地点选择不当等；环境因素表现在天气的骤然变化、雪崩、洪水暴发、山体滑坡、野生动植物的袭击、政治动乱、战争频发、流行性疾病等；设备因素表现在设备数量有限、选用设备不当、设备安装错误、设备维修保养不当、设备本身存在安全隐患、设备不适合某些特殊参与者、假冒产品、机械故障等.这几个方面环环相扣，互相影响，互相作用，导致意外事故的发生.