生育权冲突，妻子意愿优先

生育权冲突，妻子意愿优先

【编辑留言】妻子擅自堕胎却不算侵犯丈夫的生育权，所谓“生育权”该如何解读？还是请专家来讲讲——

编辑：什么是生育权？男女双方的生育权是不是平等的？

律师：生育权是指自然人拥有的，依法决定是否生育子女，以及如何生育子女的一种资格或自由，包括生育的自由、不生育的自由和选择生育方式的自由。生育权是自然人与生俱有的一项基本权利，与每个人的人身不可分开、也不可转让。

《中华人民共和国妇女权益保障法》第51条规定，“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”也就是说，作为一种权利，生育与不生育同样重要。

《中华人民共和国人口与计划生育法》第17条规定，“公民有生育的自由。”公民理所当然地同时包含男性和女性。所以生育权不仅仅属于女性，也属于男性，并且两者是平等的，只是由于男性与女性生理结构有重大差异，女性在怀孕、妊娠、分娩、抚育子女的过程中，较男性更多地承受了生理上的风险和心理上的压力，所以才在妇女权益保障法中，对妇女的生育权做了明确的规定。

编辑：如果像本案这样，男女生育权发生冲突该怎样解决？

律师：现有的任何法律都没有规定夫妻中的一方要协助对方生育，所以解决冲突的唯一原则是男女双方的协商。如果双方不能达成一致，那么理应更多地保护弱势方女性的人身权益。理由有三：

第一，男女生育权实现的条件不同。对于女性来说，生育权的实现在于自身，而对于男性来说，生育权的实现必须通过女性怀孕、妊娠、分娩等一系列的过程。违背女性意志实现男性生育权，是以女性人身自由的丧失和身心被摧残为代价的。而将生育决定权赋予女方，在某种程度上可能委屈了男方，但其最坏的结果是双方离婚，男方可以重新选择其他愿意生育子女的异性再婚。毫无疑问，前者可能导致的恶果远比后者严重。

第二，生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具。女性自主流产是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。如果夫妻间未曾达成要孩子的合意，那么，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。夫妻共有生育权，这一权利是针对社会而言的，即夫妻共同对抗第三人，用以排除外界妨碍与侵害的权利。

第三，女性不仅在照顾、抚育子女方面履行更多的义务，而且怀孕、生育和哺乳更无法由男人替代而由女性独自承担艰辛和风险。因此，更多地赋权于女性，既是对生育主体妇女的人文关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。夸大或强调男人的生育决定权无疑会带来负面效应，如导致对女性自主流产的不公平指责和索赔等。

本案中，法院正是依据以上理由及相关法律，驳回了原告的诉讼请求，体现了对弱势一方的生育权的保护。

（本期专家：辽宁紫泰律师事务所主任律师郑卫东）

本栏责编／王迅