南方某报《偏执的民族大有希望》一文缺乏理性

2月28日南方某报刊登《偏执的民族大有希望》，把偏执等同于勤奋与执着、等同于意志与毅力，并借此称赞那些“维权的人有百折不回的精神”，他们的行动“未来也许会把这个国家的公平和正义推到一个世界领先的高度”。这篇文章观点偏颇、缺乏理性，容易造成误导。

作者在文章中说，不少“上访、维权者”，“为了这一件事情，可以百折不回，几十次上百次地跑到北京上访，从县到市、到省，一步步上访，不撞南墙不回头，撞了南墙也不回头。而且他们能够一遍一遍地跟别人重复自己的遭遇，非常执着。作为旁观者看来，他们付出的努力是很不值当的，何必要让自己成为那样呢？但是，他们就执着于这样的意志，一定要把这个事情做成，有点像堂·吉诃德和风车作战的那种执着”。作者由此“想起另外一个我非常敬佩的案例——新东方创始人俞敏洪”，“他的毅力和他宣传自己观点的感染力，在我看来这种精神和上访的、维权的那些人是一样的”。作者还举例说“中国学者成批地在材料和生物学科方面，在国际一流期刊上占据一席之地，在我看来，与中国人的偏执、勤奋，遇到一个目标能够忍受枯燥的努力是非常有关系的”。他还“想起富士康的生产模式”，因其“枯燥”才有“生存的空间”。因此作者总结道：“对枯燥的忍耐和勤奋的自我挑战的能力发挥了作用。把这种能力发挥在打工上，能成就出富士康这样劳动密集的企业；发挥在创业领域，可能就会成为像俞敏洪这样成功的创业者，成就一些非常著名的企业；发挥在科学领域，就会成就出一批国际前沿的学者”。最后，作者又将偏执上升为“品牌”“信仰和哲学”,“是一种把常规推向极致的认真、坚韧、百折不回精神”。作者最后赞颂“这些维权的人有百折不回的精神”，“未来也许会把这个国家的公平和正义推到一个世界领先的高度”。

点评：

南方某报这篇文章几乎没有多少理性可言。把偏执说成“信仰”“勤奋”“百折不回”，是绝对说不通的。把说不通的“道理”拿来硬说成一种“哲学”，真不知道文章究竟是宣扬什么样的“哲学”，其目的又何在。 （吴瑕）