用内贸替服贸又如何？

南方周末评论员 陈斌

真实世界比小说还精彩，台湾也出大新闻了。2014年3月18日晚，一群学生占领“立法院”；3月23日晚，一伙人又占领“行政院”，这可把“行政院副秘书长”萧家淇惹毛了，他订自屏东的奶酪蛋糕被学生偷吃了。在一段采访中，他强调了八次“这是屏东的哎”。自己被偷吃的奶酪蛋糕，实的；台湾被夺走的法治体面，虚的。多实诚。

春天是一个叫春的季节。年轻学生血气方刚、良心爆棚，总要找点事干干，什么事儿不重要，重要的是能博出位，其实就是另一种孔雀开屏，达尔文称之为“性选择”。占领政府的立法与行政机构，对着电视镜头秀自己的青春与青春痘，颇有英雄造时势的壮怀，帅呆了，酷毙了。其实，话到这份上都够了。

不过，不看这些学生的诉求也会错过好东西。诉求很简单：反服贸协议。他们给出了两点理由。其一为实体上的理由：“自由贸易虽然名为自由但是实际上却让大部分人民变不自由，这份协议只对特定政治团体与大财团有利，对劳工冲击却要后面才看到”，“自由贸易的本质就是伤害劳工”，“反对资本主义”。

其二为程序上的理由：国民党与大陆谈判服贸协议搞的是“黑箱操作”，试图让协议在“立法院”一揽子通过是想蒙混过关，应该“逐条审核、逐条表决”。

对于第一点，许多大陆人看了会乐翻。三十年风水轮流转了？现在大陆拼经济了，一部分台湾人却玩意识形态了，反要学大陆前三十年搞阶级斗争了？反自由贸易与“资本主义”的极致就是搞计划经济，你玩得起吗？年轻真是好，荷尔蒙一上来，整个人立马嗨了。

这个服贸协议，全称《海峡两岸服务贸易协议》，签署于2013年6月21日。根据协议附件一“服务贸易具体承诺表”，大陆对台湾有80项开放承诺，包括但不限于金融、会计、建筑设计、电脑软件、因特网接入、分销与医院服务等，均高于WTO的开放承诺。台湾对大陆有64项开放承诺，其中只有19项高于WTO的开放承诺，而且这19项其实早已对外资开放，协议只是让陆资获得外资一样的待遇而已。

整个服贸协议，可谓大陆对台湾的单方面优惠，难怪签署后台湾代表兴奋得难以自已。大陆经济发展水平还远远不及台湾吧？大陆诸多服务业发展水平均落后于台湾吧？但大陆对台湾的开放力度远远高过台湾对大陆，向台湾敞开了世界第二经济体的大市场。大陆人尚且不怕来自台湾的竞争，一些台湾人却怕来自大陆的竞争？落后不怕先进，先进却怕落后？何况这个协议对台湾服务业的冲击几乎可以忽略不计。

对于第二点，只能形容为“吹毛求屁”。两个经济体之间的谈判，是专业人士交互博弈的过程，哪一方会事前与事中暴露自己的底牌？要求谈判细节实时公开透明，看起来洋气、高大上，其实是土得直冒傻气。难道真有人以为“公开”与“透明”是宇宙真理，任何时候只要一喊出来，就永远站在道德与道理的制高点上？

在双方谈判成功完结之后，协议文本自然会交付公众讨论及民意机构批准。既然是双边协议，民意机构要么全盘接受，要么全盘否决，根本就没有“逐条表决”这个选项。你否决了任何一条，就等于否决了整个协议，也就只能重开谈判、重走整个流程。

通观这些台湾学生从实体与程序上挑剔服贸协议的内容，如果这不是民粹，啥叫民粹？在实体上，民粹主义总是摆出一副为“弱势群体”说话的姿势，但其硬伤就是缺乏知识，只会讲些反自由市场、自由企业与自由贸易的歪理，嘴里永远是公平正义，骨子里仇视产权与自负其责，一副“我过得不好，你也别想好”的心态。这种Low，是幽暗的人性。

在程序上，民粹主义从来没有正当程序的观念，一个自我授权就把人民代表了。看这些台湾学生，暴力占据民意机构没有选票授权吧，却还敢大言炎炎说自己反映了“人民的声音”；暴力占据民意机构符合什么程序了，却还敢厚颜挑剔民意机构审议服贸协议的程序问题。

对大陆来说，除了看戏外，可以使出最简单的一招。既然大陆对台湾片面优惠的服贸协议，台湾的坏们与傻们都可以撒泼搅局，那大陆不妨“一站到底”，干脆直接宣布把台湾对大陆的贸易一律视为内部贸易，这不仅符合一个中国原则，更是对一个中国原则的最好诠释。你爱要要，爱来来，从来没见过有人跟钱过不去的。大陆怕什么？19世纪英国单方面降关税，撑自由贸易，成就了“日不落帝国”。大道至简，开放永远是无招胜有招。