2002-2013年体育类核心期刊乒乓球运动科研论文现状研究

杨谦 王亚洲

(湖北汽车工业学院体育课部 湖北十堰 442002)

中文体育类核心期刊能够体现我国乒乓球研究水平,并真实的反映我国乒乓球科学研究的最新成果和前沿发展动态。通过对我国乒乓球运动文献数量变化及内容分布的分析,可以从文献角度客观了解该项目研究发展的概况,提高乒乓球研究的可信度,了解乒乓球科研的最前沿。为了揭示我国乒乓球科学研究的现状和特点,探讨其发展规律,本文以2002～2013年度的16种体育类核心期刊为检索信息源,对各期刊发表的乒乓球论文进行统计,共计433篇论文,以期望进一步提高我国乒乓球运动的科研水平,推动乒乓球运动科研的持续、健康发展。

1 2002～2013年度乒乓球科研论文发表情况

图1 2002～2013年发表的乒乓球科研论文作者数量分析一览表

图2 2002～2013年发表的乒乓球科研论文作者职称分布一览表

经过统计,12年间乒乓球类共发表论文433篇,平均36篇/年,但是各年度论文数量波动较大,其中2005～2010年呈上升趋势,其中2005年乒乓球论文发表量为24篇,随后5年呈上升趋势,在12年中2010年中论文数量的高峰为46篇,但幅度不大.从整个12年可以看出我国乒乓球科研现状表现出研究的无序性、随意性和不稳定性。

从表1看出,自2002年以来,《北京体育大学学报》发表的乒乓球论文量最多,12年中共发表了67篇,占总篇数的15.5%,其次《沈阳体育大学学报》发表论文52篇,占到总数的12%,而排在最后的是《体育与科学》发表乒乓球论文数量为2篇,只占到0.5%。由此可见,《北京体育大学学报》、《沈阳体育学院学报》和《武汉体育学院学报》及其他各体育学院学报是我国乒乓球运动科研理论宣传的主要阵地.而《体育与科学》和《首都体育学院学报》,论文发表量较少,只有2篇和11篇,仅占0.5%和2.5%。这在一定程度上也说明乒乓球文献发表的不均衡性。

2 2002～2013年度乒乓球科研论文作者数量情况

如图1所示,12年来199篇论文为单一作者占论文总数的46%.随着作者人数的增加,论文所占比例逐渐下降,论文作者人数署名最多的有11人。433篇论文中合撰论文占234篇,合撰率为54%,论文合撰率较高。统计发现,乒乓球运动训练、运动生理、社会学等方面的论文合撰率较高,而乒乓球史、乒乓球规则与裁判法等方面的论文合撰率较低。综上所述,我国乒乓球科研工作者合撰率相对以前有所提高。科研人员合作意识加强。

3 2002～2013年度乒乓球科研论文第一作者职称情况

通过图2可以看出,在统计的433篇论文中教授职称33篇,占7.6%;副教授职称187篇,占43.2%;讲师138篇,占31.9%;助教职称20篇,占4.6%；教练员等其他人员为55篇,占12.7%。说明乒乓球科研的主力军主要是副高和讲师。其中原因:(1)正教授职称人员总体人数较少且年龄偏大,许多已经离开了工作第一线。(2)副教授职称人员较多,而且大多数年富力强,科研能力较强,并且需要向更高的职称进军。(3)讲师职称人员占有较大比例,主要在学校担任教学实践工作时间较多,而且有向较高职称拼搏的目标。(4)教练员作为奋战在第一线,虽然人数较少,但是对乒乓球运动技战术的前沿接触较多,拥有带高水平队的实践经验,完成的科研具有较好的说服力。调查中,在校研究生加入核心期刊的发表数量有所加大,这是一种好现象,说明学生有科学研究的兴趣。不断的积累经念,为将来更高质量的科学研究打下良好的基础。

表1 各体育类核心期刊年发表论文的文献量

表2 2002～2013年体育类核心期刊乒乓球论文研究的主要内容

4 2002～2013年期刊乒乓球论文研究的主要内容

通过表2可以看出,12年来乒乓球论文的研究内容主要集中在有关乒乓球技术和战术分析与理论、生理心理力学与交叉学科、高校教学理论与方法、训练理论与方法、竞技比赛分析、社会学等方面的研究。其中技术和战术分析与理论排在第一,共有94,占总量的21.7%。紧随其后的就是生理、心理、力学与交叉学科;高校教学理论与方法,分别达到了73和62,分别占到了16.9%和14.3%。但是,对于运动员的选材和场地、器材的开发与研究却最少,仅有6篇,占1.4%。究其主要原因:(1)乒乓球作为国球在中国很有基础,是高校学生较喜爱的选修课,高校乒乓球的发展促进了在乒乓球方面的科研研究。(2)近几年来,我国乒乓球市场繁荣,各类比赛多,为科研人员提供了很好的调研环境。对于运动竞技比赛分析方面的论文自然就有所提高。(3)我国运动员在三大乒乓球赛事中取得的好成绩,也对乒乓球地研究起到促进作用。

5 结论

第一,2002～2013年,我国乒乓球科研论文发表数量呈现阶段性特点,2010年达到最高峰。研究发现有重大比赛的当年或相近几年,科研论文数量明显增多。这说明,我国研究者对比赛的关注程度比较高,获取信息比较及时,获取渠道比较畅通。

第二,科研论文的平均合撰程度在不断提高,表明研究者的集体合作意识在不断加强。建议进一步建立相互协作的运行机制,运用多学科的研究成果共同攻克重点课题,全面深入地进行相关领域研究,使我国乒乓球科研水平更上新台阶。

第三,统计的科研论文中第一作者职称以副教授与讲师为主,两者占到75.1%。一线教练员科研论文比例也较少,仅为12.7%。教授职称的老师应该加强高质量科研的研究,组教职称青年教师应该多参与核心刊物论文的发表。

第四,研究内容方面,乒乓球科研论文多围绕高校教学理论与方法、技术和战术分析与理论、训练理论与方法、生理心理力学与交叉学科、竞技比赛分析、社会学等方面进行,但是对于运动员的选材和场地、器材的开发与研究却很少,建议科研工作者加大科学思维与创新思维教育,运用高科技手段进行科学研究。

第五,我国乒乓球科研论文虽然取得了一定的成就,但是论文数量偏少,高质量论文不多。与热点问题研究深度不够,理论与实践不对称,体育科研者应该与一线教练员多沟通,将理论研究与实践有机结合。

[1]彭杰,安兵.近10年排球运动的科研发展及现状[J].体育科研,2004(3):42-44.

[2]陶权.1998-2007年我国乒乓球科研现状的分析与研究[J].吉林体育学院学报,2009(1):93-94.

[3]赖炳森.1993-2000年我国乒乓球科研状况分析[J].辽宁体育科技,2003,25(1):81-82.

[4]秦建利.2004-2008年我国足球科研状况统计分析[J].河南科技学院学报,2009(3):73-76.