中国科协科技期刊学术质量及影响力的文献计量分析

■马建华 莫 京 刘筱敏 梁永霞

中国科学院文献情报中心，北京市北四环西路33号 100190，E-mail：majh@mail.las.ac.cn

科技期刊的质量包括内容质量、编辑质量、出版质量，其核心是内容质量即学术质量。学术质量是科技期刊的命脉。期刊的学术影响力是其学术质量的重要体现。近些年来，中国科协十分重视科技期刊质量建设，通过设立精品科技期刊工程项目、科技期刊国际推广计划等一系列计划和措施，全面推动科协科技期刊学术质量的提升。

科技期刊学术质量及影响力的评价方法有多种，既可以通过定量的数据和指标进行揭示，也可以通过定性的方法进行描述和解读。本文将通过定量数据反映中国科协近几年发展的状况：（1）通过中国科协科技期刊在国内数据库中被收录及影响力状况，在国内的维度上与我国科技期刊整体发展态势进行比较，揭示中国科协科技期刊的优势或不足；（2）通过在国际重要数据库中的表现，反映和比较中国科协科技期刊在世界科技期刊界的地位和发展趋势，发现成绩并找出不足。

1 中国科协科技期刊学术国内影响力分析

文献计量学方法是评价期刊学术质量和影响力的相对客观的方法。本部分运用中国科学院文献情报中心建设的中国科学引文数据库（CSCD）和中国科技信息研究所建立的中国科技论文与引文数据库及《中国科技期刊引证报告》（CJCR）为统计的数据来源，通过对期刊的出版指标和被引用指标的统计及分析，发现中国科协科技期刊在国内期刊中优势明显，尤其是处于核心区域的期刊数量很大，在出版能力和学术影响力方面处于领先地位。

1.1 在CSCD数据库中表现优异

中国科学引文数据库以反映科研领域的优秀成果为建库理念，在来源期刊遴选方面关注期刊的学术影响力，强调期刊在学术交流中所发挥的核心作用［1］。

（1）CSCD核心库收录比例较高

CSCD收录了中国出版的科技期刊1124种，收录中国科协科技期刊483种，占CSCD来源期刊的43.0%；收录中国出版的英文版期刊110种，其中中国科协英文版期刊54种，所占比例为49.1%。被收录英文版期刊占中国科协86种英文期刊的62.8%。CSCD数据库的69个学科分类中，中国科协科技期刊在39个学科中的被收录数量超过了总收录量的一半以上，在53个学科中占收录期刊总量的30%以上。收录期刊数量较多的学科包括：物理学（25种）、综合性生物科学（25种）、基础医学（23种）、化学（23 种）、外科学（21 种）。

（2）各项出版指标优势显著

期刊载文量是体现期刊出版能力的一项重要指标。不同学科领域，期刊的载文量有很大的不同。为了科学地展示期刊的出版能力，分别按照不同的学科对期刊的载文量进行了统计和比较。在中国科协科技期刊涉及的69种类别中，有31个学科平均载文量高于总体平均，主要分布在综合、农学、工业技术、数学、矿业工程、农作物、临床医学、能源与动力工程等类别。年均载文量超过500篇的领域有农学（619.6篇）、农业工程（597.7篇）、临床医学（528.4篇）和电工技术（512.3篇），表明这些领域的中国科协科技期刊承载着重要的科技成果传播的责任，显示了期刊强大的出版能力。

（3）具有较强的国内影响力

在期刊评估中，影响因子是最受关注的指标之一。影响因子消除了出版时间长短不一、论文出版量大小不同在期刊评估中的影响，反映了期刊近两年发表论文的篇均影响力。由于部分期刊为了提高其影响因子，会增加期刊的自引用，从而造成对影响因子的过度贡献。因此，为了使数据更为客观，在本次期刊国内影响力数据计算中，采用了他引频次作为计算影响因子的依据。通过他引影响因子数据及在各个学科分类中的表现，观察中国科协科技期刊在核心区域中的影响力分布，发现其优势学科领域及表现优异的学术期刊。为了弥补计算影响因子的年限过短，不能充分反映期刊的影响力的弊端，在计算他引影响因子时，将计算年调整为5年，从而在一个较长的时间段内观察期刊的影响状况。为规避仅统计一年数据可能带来的数据偏差，因此将统计窗口放在2009-2011年，计算三年的他引影响因子，并求平均值。

期刊他引影响因子平均值的计算方法为：

期刊影响力的比较需在同类期刊中进行，因此客观地定位期刊的学科属性是期刊分析的基础。CSCD采用《中图法》的二级学科体系，根据期刊在不同学科的影响力及论文发表论文的学科分布数量进行计算后，将期刊定位学科属性。

中国科学引文数据库（CSCD）将期刊分为69个类，将每类期刊根据影响因子降序排列，计算每种期刊的影响因子占该类影响影子总分值的百分比，累计百分比后，每累积百分比达到25%时分为一个区域，即，当百分比累计到25%时，为第一区域Q1，累计到50%时，为第二区域Q2，累计到75%时，为第三区域，累计到100%时，为第四区域。第一区域的期刊品种最少，第四区域的期刊最多。从单指标看，第一区域的分布是最为核心的期刊。在最高影响力的Q1区，中国科协科技期刊数量达到了125种，占数据库一区期刊总量的50%，随着区域的扩展，中国科协科技期刊的数量占期刊总数的比例呈下降的状态，说明中国科协科技期刊在核心区域中占有更重要的位置，中国科协科技期刊在国内的学术影响力优势非常显著。

表1 期刊他引影响因子分区

在总被引频次大于1000的期刊中，中国科协科技期刊168种（见表2），占50.9%，远高于中国科协科技期刊被收录的比例（43.0%）。在影响因子≥1的期刊中，中国科协科技期刊所占比例更高，为60.2%，占中国科协被收录期刊的11.6%，而数据库中影响因子≥1的期刊的比例为8.3%。期刊平均被引频次指标方面，中国科协科技期刊的数值也显著高于数据库期刊总体的数值（1.23倍），说明中国科协科技期刊的影响力远远高于国内核心科技期刊的总体水平。

1.2 《中国科技期刊引证报告》中处于引领地位

《中国科技期刊引证报告》（CJCR）选用的是中国科技论文统计源期刊，即中国科技核心期刊。这些期刊是在经过严格的定量和定性分析的基础上选取的各个学科的重要科技期刊。中国科技论文统计源期刊的论文构成了中国科技论文与引文数据库（CSTPCD），该数据库的统计结果编入国家统计局和科学技术部编制的《中国科技统计年鉴》，统计结果具有权威性。

表2 综合引证指标比较（CSCD 2012）

《2013年版中国科技期刊引证报告（核心版）》与2012年版本相比在期刊的分类上有较大的改变，根据国家标准《学科分类与代码（GB/T 1374-2009）》对科技核心期刊重新进行了学科认定，合并归入113个学科类别。2013年版CJCR收录中国科技论文统计源期刊共计1994种，其中中文期刊1930种，英文期刊64种［2］。中国科协科技期刊被收录679种，占CJCR收录期刊总数的34.1%，占中国科协科技期刊的份额为64.3%。中国科协被收录的英文期刊40种，占 CJCR收录英文期刊总数的62.5%，占中国科协86种英文期刊的46.5%。

根据《2013年版中国科技期刊引证报告（核心版）》统计，总被引频次在相应学科排名第一的期刊中，中国科协科技期刊84种，在113个学科分类中占74.3%；影响因子在相应学科排名第一的期刊中，中国科协科技期刊70种，占62.0%；综合评价总分在相应学科排名第一的期刊中，中国科协科技期刊82种，占72.6%（上年为65.6%）。三者同时排名第一的期刊中，中国科协科技期刊59种（上年29种），占52.2%。表3和表4描述了最近5年中国科协科技期刊在被引频次排名第一和影响因子第一的数量及所占比例，表明中国科协科技期刊的良性发展态势。

表3 被引频次在相应学科排名第一的中国科协科技期刊数量年度变化（CJCR）

表4 影响因子在相应学科排名第一的中国科协科技期刊数量年度变化（CJCR）

2 中国科协科技期刊国际影响力分析

2.1 在Web of Science数据库中的表现

2012年被Web of Science收录的中国科协科技期刊数量为74种，比2011年增加了4种。在期刊引证报告（JCR）数据库中对这74种期刊的影响因子及其所在领域的排名情况做了统计。结果显示，中国科协科技期刊总体上发展态势良好，有18种期刊进入世界优秀期刊行列，尤其是进入到Q1区（均处于相应学科影响因子排名的前18%）的期刊达到了5种，其中《分子植物》（英文版）已经进入所在领域的前5%，《细胞研究》（英文版）、《纳米研究》（英文版）均已进入到所在领域的前10%，成为具有较高学术影响力的国际化期刊。

（1）影响因子总体上有所提升，个别期刊进步显著

统计显示，在被Web of Science收录的74种中国科协科技期刊中，71种有影响因子数据（其中6种期刊的数据首次由JCR发布），3种暂无影响因子数据。与前两年相比，影响因子总体上发展趋势良好，影响因子提升的有46种，占中国科协被收录期刊的62%。从影响因子数值大小分布来看，《细胞研究》（英文版）从8.19上升到10.526、《分子植物》（英文版）从5.546上升到6.126，是中国顶级期刊的代表；影响因子大于2的期刊增加到8种，也是历史上的最好成绩；影响因子处于1～2之间的期刊数量增加到19种；影响因子小于1的期刊数量减少了6种。这些数据表明，中国科协科技期刊影响因子整体发展是向上的，期刊的国际显示度有所提高。然而，另外一个不可忽视的问题是，有19种期刊的影响因子较上年有所降低，而且有53种期刊仍然处于影响因子的平均水平以下，表明中国科协科技期刊的发展并不平衡，既有表现很突出的期刊，也有少数期刊在发展中存在一定的障碍，国际影响力提升动力相对不足。

（2）期刊的学科排名持续提高

图1 被Web of Science收录的中国科协科技期刊影响因子较之前一年的变化情况［3-4］

图2 被Web of Science收录的中国科协科技期刊影响因子数值分布（2011-2013年）［3-4］

JCR影响因子的增加，尽管可以反映期刊的影响力的提升，但是，影响因子所处的区域，更能体现期刊在相应学科领域与国际期刊的相对比较优势。JCR将期刊按影响因子从大到小进行排序，按照排名的位次分了4个区域——Q1～Q4，Q1就是排名处于前1/4的区域，Q4是处于后1/4的区域。图3是对中国科协科技期刊影响因子所在区域所做的统计。结果显示，2013年进入到前25%的期刊达到了5种，其中《纳米研究》（英文版）创办时间不长，是由清华大学和中国化学会共同主办的，2013年首次计算出的影响因子就达到了7.392，在134种物理化学期刊中排名第12（相当于前9%）；《植物学报》（英文版）影响因子较上年有了非常大的进步，在植物科学类期刊中排名第22位（该类期刊总数为195种，相当于进入了前11.3%）也进入了Q1的行列。然而，位于后50%的期刊总数仍然有53种，是进入到前50%的期刊数量的近3倍。这一方面说明优质期刊的分布符合布拉福德定律，另一方面也说明中国科协科技期刊虽然进步明显，但与高水平的国际期刊相比仍有不小的距离，未来的发展道路还很长。

图3 被Web of Science收录的中国科协科技期刊影响因子所在分区分布（2011-2013 年）［3-4］

表5是中国科协国际影响力最高的5种期刊，它们的影响因子都较去年有了较大提升。《植物学报》（英文版）首次进入 Q1区，其影响因子达到3.75，较上年的2.534有了突飞猛进的提高。《细胞研究》（英文版）、《分子细胞生物学报 （英文版）》、《分子植物》（英文版）均是由中国科学院生命科学研究院（生科院）与中国科协相关学会主办的生物类学术期刊。

表5 JCR影响因子排名处于Q1区的中国科协科技期刊

2.2 论文的国际化水平分析

（1）论文及引文的国家分布

期刊论文来源的国际化以及论文被引用的国际化，能从一个角度反映期刊的国际影响力。期刊载文的来源国家越多，说明世界上有更多国家的研究者了解该期刊的办刊宗旨，了解期刊的读者对象；而期刊被引用国家的数量越多，更能说明论文内容获得了更多国家研究者的关注，论文的传播范围也相对更为广泛。

图4 被Web of Science收录的中国科协科技期刊发表论文及引文国家数量的期刊数量分布

图4是对中国科协SCI期刊论文2012年发文及引文的国家数量分布的统计。数据来源：汤森路透Web of Science数据库，检索式：出版物名称=［例如出版物名称=（英文刊名）］。精炼（refine）依据：文献类型 =［（ARTICLE OR REVIEW）出版时间 =2012.数据库=SCI-EXPANDED，SSCI.］。数据显示，在74种SCI期刊中，论文来源小于20个国家的期刊数量为53种，分布在20～40个国家的有21种。由此可见，中国科协SCI期刊吸引了很广泛的国际来稿，期刊的影响遍布世界多个国家。论文被不同国家作者引用的情况，也同时印证了中国科协科技期刊影响力的扩大。就期刊被引用的国家分布来看，有6种期刊被超过40个国家的作者引用，有23种期刊的被引用国家也达到了20～40个不等，显示出中国科协科技期刊的读者覆盖范围已经遍及世界多个国家并产生了一定的国际影响。

表6列出了9种论文来源国际化程度较高的期刊，其中包括4种处于影响因子Q1区和5种Q2区的中国科协科技期刊。《分子细胞生物学报》（英文版）、《动物学报》（英文版）这2种期刊发文量中美国来稿所占比例最高，占发表论文量的一半左右；而《中国免疫学杂志》（英文版）、《细胞研究》（英文版）、《中国昆虫科学》（英文版）、《分子植物》（英文版）尽管美国作者论文所占比例不是第一，但是也达到三分之一以上，可见这几种期刊不仅发表了大量中国本土作者的论文，同时也发表了很多高质量的美国、英国、加拿大等发达国家的优秀研究成果，这些期刊的来源国都超过了15个。2013年JCR首次提供数据的《动物学报》（英文版）论文来源国家达到了27个，主要作者群体来自美国和加拿大。

表6 国外论文比例较高的中国科协科技期刊

表7列出了被国外作者引用比例最高的中国科协科技期刊。《动物学报》（英文版）前两位引用来源国为美国和加拿大，尤其是美国引用比例达到了52.78%，可见该期刊在北美的影响力非常之大。引用《分子植物》（英文版）最多的国家——美国和中国，合计引用比例不到50%，其他的国家对该刊的引用非常多，引文范围涉及了48个国家。《细胞研究》（英文版）、《分子细胞生物学报》（英文版）《中国免疫学杂志》（英文版）3种期刊引文份额最高的国家均为美国，被美国作者引用的比例都在40%以上。其余的几种期刊虽然被引用份额最高的国家为中国，但也仅占约一半的引用，其余的引用则主要来自美国，引文来源国都超过了20个。

（2）论文及引文来源为中国的分布

中国科协科技期刊一个非常重要的使命就是将中国作者的研究成果向世界发布和传播，以揭示和报道中国的科学技术研究水平。对被Web of Science收录的74种中国科协科技期刊的发文和引

表7 被国外作者引用比例较高的中国科协科技期刊

文来自中国的情况进行了全面的检索和统计（发文以2012年各刊发表的“ARTICLE OR REVIEW”为统计源，以全部作者统计；引文以各刊在2012年被引用次数为统计计数），从而分析中国科协科技期刊在国际化方面的进步和不足。统计显示，中国论文份额占90%以上的期刊为36种，占74种期刊的近一半；中国论文比例在70%～90%的期刊数量也达到了25种；中国论文比例低于50%的期刊只有5种。由此可见，多数中国科协SCI期刊仍然是以发表中国作者论文为主，承载了传播中国科学家研究成果的重要责任，为中国的科技生产和传播发挥了重要作用。在对这些期刊引用情况的统计中发现，中国科协SCI期刊尽管有少数的引用主体来自国外，但大多数期刊的被引用主要还是来自国内。从图5数据来看，引用主要来自国外的期刊有15种，而50%～70%、70%～90%以及大于90%的引文比例来自国内的期刊分别有16、25和18种，可见，尽管中国科协科技期刊的国际化程度日益提高，但是被引用更多的是来自中国作者，也说明这些期刊在国际学术界的影响还不够强大，国际影响力有待进一步扩大。

图5 被Web of Science收录的中国科协科技期刊发表论文及引文来源国为中国的期刊数量分布

（3）英文刊的国际化程度及分布

截至2013年7月，被Web of Science收录的中国科协英文版科技期刊为59种。统计数据显示，这些被收录的英文版期刊的国际化程度相对较高。如图6显示，中国作者论文占70%以上的期刊两年均为46种，没有变化；中国作者论文比例低于50%的期刊由6种降为5种，而50%～70%的由6种变为8种，基本上保持稳定。由此可见，绝大多数中国科协SCI英文期刊也仍然是以发表中国作者论文为主，为中国的科研成果的传播发挥了重要作用，但吸引国外论文的能力尚显不足。

图6 被Web of Science收录的中国科协英文版科技期刊中国论文比例分布

从图7数据来看，引用主要来自国内的比例分布基本平稳，有15种期刊主要被引来自国外，16种期刊50%～70%的引用来自中国国内同行，说明中国科协英文版期刊的影响力更多体现在对中国作者群体的吸引力，对世界科学共同体的影响还比较有限。

图7 被Web of Science收录的中国科协英文版科技期刊引文来自中国的比例分布

3 结论

在中国科协科技期刊资助计划的长期扶持和推动下，中国科协科技期刊的学术质量稳步提高，国内外影响力不断增强，初步形成了自己的品牌并享有了较高的声誉，呈现良好的发展态势。

中国科学引文数据库（CSCD）收录期刊总数1124种，其中中国科协科技期刊483种。收录英文版期刊110种，其中中国科协英文版科技期刊54种。CSCD数据库的69个学科分类中，中国科协科技期刊在39个学科中的被收录数量超过一半。在最高影响力的Q1区，中国科协科技期刊数量达到了125种，占数据库一区期刊总量的50%。在影响因子≥1的期刊中，中国科协科技期刊所占比例更高，为60.2%。

《2013年版中国科技期刊引证报告（核心版）》（CJCR）数据显示，总被引频次在相应学科排名第一的期刊中，中国科协科技期刊84种，在113个学科类目中占74.3%；影响因子在相应学科排名第一的期刊中，中国科协科技期刊70种，占62.0%；综合评价总分在相应学科排名第一的期刊中，中国科协科技期刊82种，占72.6%。三者同时排名第一的期刊中，中国科协科技期刊59种，占52.2%。

中国科协科技期刊的国际显示度提升明显。中国科协科技期刊被Web of Science收录的数量为74种，其中18种进入世界优秀期刊行列（Q1+Q2区），进入到最核心的Q1区的高影响力期刊达到了5种。中国科协科技期刊的国际化水平提升明显，影响力辐射范围不断扩大。《中国免疫学杂志》（英文版）、《分子植物》（英文版）和《细胞研究》（英文版）等5种期刊被引用最多的国家均来自美国，成为了真正意义上的国际化期刊。

1 http：//sciencechina.cn/index_more1.jsp

2 中国科技信息研究所.2013年版中国科技期刊引证报告（核心版）.北京：科学技术文献出版社，2013

3 中国科学技术协会.中国科协科技期刊发展报告（2011）.北京：中国科学技术出版社，2011

4 中国科学技术协会.中国科协科技期刊发展报告（2012）.北京：中国科学技术出版社，2012