2013高考作文题目之最

黄 渊

黄渊，黄冈师范学院硕士研究生。

曾经看过这样一个笑话：为什么会有一大群人讨论高考作文题目，而没有人讨论数理化之类的呢？答案是你以为除了作文，他们还会其他的题目么？这虽然是个笑话，但是仔细想想，还是有一定道理的。毕竟数理化都是比较“小众”范围参与的，不是每个人都能够插上话的，懂的人也不是大多数，况且正确答案只有一个。而作文就不一样了，没有标准答案，大家能明白意思，每个人都能够参与其中。随着2013年高考的结束，2013年的高考作文题目也揭开了她神秘的面纱。2013年全国各省各地的题目共有18套，可谓异彩纷呈。在网上也引起了很大的讨论热潮。根据网上大众的参与投票，分别评出了“最奇葩作文题目”，“最给力作文题目”，“最好写作文题目”，“最寓意深远作文题目”。暂且先不讨论具体是哪些人的参与，又是有着怎样的评判标准，到底这个评价是否公正合理，让我们从这四个方面来看一下今年的高考作文题目。

一.2013年高考最“奇葩”作文题目

根据网上的大众评审投票结果显示，获得最“奇葩”作文题称号前三甲的分别是江苏卷、北京卷和安徽卷。共有16025人投票，江苏卷占总投票人数的21.4%，北京卷占13.5%，安徽卷占10.4%。

2013年江苏卷作文题是：

材料作文：

一群人来到光线暗淡、人迹罕至的洞穴里探险，洞穴里很神秘，他们就点了几只蜡烛，发现里面竟然有一群色彩斑斓的蝴蝶，他们欣赏了一会儿，不想惊动打扰蝴蝶就离开了。几天后，他们回到原地，想看看蝴蝶在不在，却发现蝴蝶已经栖居到更深更黑的地方去了。他们在想，是不是几只蜡烛的光亮影响了蝴蝶的生活习惯呢？

要求：阅读材料、自选角度、题材不限，诗歌除外，完成作文。

乍一看来，这一材料讲的是探险者与蝴蝶的故事，可以从小细节、大影响这样的方面着手。那么为什么就被评为了最“奇葩”作文题目呢？有人从生物学的角度提出了自己的看法，认为这违反了昆虫的趋光性这一原理，并且在无光源的环境中竟然能够进化出色彩斑斓的蝴蝶这简直就是对达尔文进化论的一次挑战。同样还有人指出这则材料的原文中写的是黑色大蝴蝶，在这里却改成了彩色蝴蝶，认为为何要做这样的改变实在让人无法理解。同时让人难以理解的还有科学家进洞为什么是点蜡烛，而不是拿着手电筒呢？山洞内的蜡烛好点燃吗？不过其实仔细想想，虽热题目受到了很多争议，但是也没有必要一直争执下去。学生会有自己的思想，会有自己独特的想象力。比如蝴蝶不正是为了自己的追求吗？可以说它就是陶渊明之辈，远离世俗，静心执着，过着自己宁静的生活，独自绽放自己的美丽，展现自己的才华。而那些光亮，不就如凡夫俗子一样，惊扰了它的生活，于是再次远离，追求独特的自我。这样想来，也会觉得这样的题目没有那么“奇葩”，反而有自己独到的意蕴在里面。

2013年北京卷高考作文题是：

阅读下面的对话，按要求作文。

科学家：假如爱迪生来21世纪生活一个星期，最让他感到新奇的会是什么呢？

文学家：我想，手机会不会让他感到不可思议呢。

科学家：我同意。手机是信息时代的一个标志物，简直称得上是一部掌中电脑，丰富的功能一定会让这位大发明家感到新奇。

文学家：手机的广泛应用，深刻地影响着人们的交往方式、思想情感和观念意识，或许这也是爱迪生意想不到的吧。

科学家与文学家各自对手机的看法，引发了你哪些思考、想象？请自选角度，自拟题目，自定文体(诗歌除外)，写一篇不少于800字的文章。

这本来是科学家和文学家讨论对手机的看法，可是材料的对话加入了爱迪生之后，让人总结为爱迪生如何看手机，就难免有了一种穿越的感觉。让很多人在网上吐槽说：广电不是已经不提倡穿越了吗？怎么北京的高考作文题也开始玩穿越了呢？同时还有人提出质疑，不是在现在的高中课堂，老师都禁止学生玩手机，甚至一些高中是明令禁止带手机到学校的，同样有些地区的孩子还只是见过手机，没有用过手机，这样的题目对那些遵守学校规定的学生来说岂不是存在着不公平的因素？再次虽然材料中是在讨论爱迪生如何看待手机，但其实和爱迪生没有太大的关系，最后也只是归结到科学家和文学家对手机的看法。难免让人觉得这样的引入对话让人觉得比较肤浅，甚至觉得这篇作文的写作要求与材料之间首先就已经离题了。估计正是这诸多的因素让这篇作文题目排在了2013高考最“奇葩“作文题第二吧。

排在第三名的安徽卷作文题是：

阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

有的人看到已经发生的事情，问：“为什么会这样？”

我却梦想从未有过的事物，然后追问：“为什么不能这样？——萧伯纳

要求选好角度，确定立意，明确文体(诗歌除外)，自拟标题，不要脱离材料内容及含义的范围作文；不要套作，不得抄袭，不得透露个人相关信息；书写规范，正确使用标点符号。

这篇作文题目给人的第一感觉是很有哲理性，给人一种辩证看问题的感觉。为什么会这样？为什么不能这样？这两个问题本身就包含着非常浓重的辩证色彩。这与其说是一篇作文题目，不如说是一次哲理的拷问，没有一点辩证思维，这样的题目是比较难理解的。但是这样一个题目，为什么会让人认为“奇葩”呢？不得不说是有些人对社会上的一些不公平现象感到不满，以这两个问题抒发了自己的困惑与不满。认为这样的题目给现在的高中生来写，未免显得有点困难。

二.2013年高考最“给力”作文题目

前面我们已经评说了最“奇葩”高考作文题，下面我们就暂且不评价已经“获奖”的作文，再来看看剩下的作文中获得最“给力”作文题目的又有哪些呢？除却已经得奖的三个作文题目，被评为2013年高考最“给力”作文题目的分别是湖北卷、浙江卷和广东卷。

首先让我们来看一下2013年湖北卷高考作文题：

你注意到了吗？装鲜牛奶的容器一般是方盒子，装矿泉水的容器一般是圆瓶子，装酒的圆瓶子又一般放在方盒子里，方圆之间，各得其妙，古诗云：方圆虽异器，功用信具呈。人生也是如此，所谓：上善若水任方圆。以方圆为话题，根据此材料，题目自拟写作文。

这样一个题目，有69825人参与了投票，结果是56855人（81.4%） 认为这篇文章对中学生来说有很大的难度。有些人认为，“上善若水任方圆”对于成年人、大学生来说都很难理解，更何况是高中生呢？更有人觉得这种方圆就是人做事的原则和圆滑，让高中生过早地去接触人性的一面，去考虑为人处世，也许有点太难为他们了，于是，这篇作文题目是不是就太“给力”了呢？其实这篇文章也许并没有我们想象的那么难写，只要我们善于理解题意，可以结合人生、为人处世的真实事例来写。上善若水，可方，即为刚正不阿，原则性强，有做人做事的准则。而上善若水，可圆，即为圆润谦卑，有容人之量。所以人需要像水一样，可方可圆。这样想来，也许会发现一些不一样的感悟吧。

再来看看2013年高考浙江卷作文题：

阅读下面的文字，根据要求作文。(60分)

中国作家丰子恺：孩子的眼光是直线的，不会转弯。

英国作家赫胥黎：为什么人的年龄在延长，而少男少女的心灵却在提前硬化？

美国作家菲尔丁：世界在失去伟大的孩提王国，一旦失去这一王国，那就是真正的沉沦。

综合上述材料，你有什么所思所感？写一篇不少于800字的文章。

【注意】 ①选好角度，确定立意，自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③明确文体，但不得写成诗歌，不得抄袭、套作。

有人把浙江卷的高考作文题目归结为：三句话看童心。看完后认为这样的题目应该比较适合于中老年人来写，毕竟他们在经历了人生的种种用非“直线的眼光”来看社会，经受了“心灵硬化”的检验，看到了“世界在失去伟大的孩提王国”的“沉沦”，才会有话可说。而对于一个未踏入社会的中学生来说，对这个是很难写出很深刻的见解的。也许也正是因为这样的不合时宜，让人觉得这样的题目对于高中生来说显得太“给力”了吧。不过，当今的社会是真的需要一些童真，需要一些单纯与简单，也许当我们思考这些的时候，能够去更多的保留那个童真的世界。

最后来看看2013年高考广东卷作文题：

阅读下面的文字，根据要求作文：

有一个人白手起家，成了富翁。他为人慷慨，热心于慈善事业。

一天，他了解到有三个贫困家庭，生活难以为继。他同情这几个家庭的处境，决定向他们提供捐助。

一家十分感激，高兴地接受了他的帮助。

一家犹豫着接受了，但声明一定会偿还。

一家谢谢他的好意，但认为这是一种施舍，拒绝了。

要求：

1、自选角度，确定立意，自拟题目，问题不限。2、不要脱离材料内容及含义的范围。3、不少于800字。4、不得套作，不得抄袭。

这个题目相对前面的来说，让人觉得比较容易理解一些，可以看到对于受捐赠者有三种不同的做法，这就可以让学生从不同的角度去写，同样还可以从富翁的角度去分析捐赠者的做法，这样看来这篇作文题的写法还是很多，也还是比较好入手的。但是如何就成为了“给力”的作文题呢？不得不说与当今的社会现状有莫大的关系，从08年汶川地震起，我们国家就万众一心抗击这些自然灾害，但是不乏有一些在捐赠中只顾个人利益，甚至去损害他人利益的人出现，使得捐赠这一美好的话题谈起来也多了一些负面的色彩。以至于有人觉得在高考中这样直面社会现实还是相当“给力”的。

三.2013年高考最“好写”作文题

相对于前面的“奇葩”、“给力”来说，这个“好写”就让人觉得很好理解了，这样的作文题目是不是让人拿到就觉得很能理解出题人的意思，就能够很好的下笔，就觉得有很多话能写呢？同样我们以前三名的作文题目为例来看看。获得2013年高考最“好写”作文题的分别是全国卷、新课标卷和上海卷的作文题。

首先我们就来看看2013年高考全国卷作文题：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

高中学习阶段，你一定在班集体里度过了美好的时光，收获了深厚的情谊，同窗共读，互相帮助，彼此激励，即便是一次不愉快的争执，都给你留下难忘的记忆，伴你走向成熟。

某机构就“同学关系”问题在几所学校作了一次调查。结果显示，60%的人表示满意，36%的人认为一般，4%的人觉得不满意。

如果同学关系紧张，原因是什么？有人认为是我自我意识过强，有人认为是志趣，性格不合，也有人认为缘于竞争激烈，等等。

对于增进同学间的友好关系，营造和谐氛围，72%的人表示非常有信心，他们认为互相尊重，理解和包容，遇事多为他人着想，关系就会更加融洽。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要脱离材料内容及含意，不得抄袭。

我想看了材料后，就会明白这个作文为什么被评为最“好写”作文题了吧。不难发现，这个材料就是让大家想想自己的高中学习阶段，想想自己的班集体生活以及和同学之间的友谊。相信这样一个话题对于参加高考的学生来说都是再熟悉不过的，他们都经历了三年的高中生活，每天生活在这样一个班集体当中，和老师、和同学为伴。高中生活对于他们留下了怎样的回忆，与同学之间相处的怎样？发生了一些怎样让人记忆深刻的事情……这些对于他们来说都有太多要说的，要写的了。

再来看看2013年高考新课标卷作文题：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

一位商人发现并买下了一块晶莹剔透，大如蛋黄的钻石，他请专家检验，专家大加赞赏，但为钻石中有道裂纹表示惋惜，并说：“如果没有裂纹切割成两块，能使钻石增值，只是一旦失败，损失就大了。”怎样切割这块钻石呢？商人咨询了很多切割师，他们都不愿动手，说风险太大。

后来，一位技艺高超的老切割师答应试试，他设计了周密的切割方案，然后指导年轻的徒弟动手操作。当着商人的面，徒弟一下子就把钻石切成了两块，商人捧起两块钻石，十分感慨，老切割师说：“要有经验，技术，但更要有勇气，不去想价值的事，手就不会发抖。”

要求选择好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

这样的一则故事，没有晦涩难懂的地方，看完后很容易就能理解是关于经验与勇气的故事。意在告诉人们，做事要想成功，除了要有经验、技术外，更需要勇气。徒弟之所以成功，除了师父的指点外，还有勇气，这勇气来自于他“不去想价值的事情”，没有过多非人为附加的精神压力。这也说明了做任何事情都要抛开一切包袱，排除一切干扰，无羁无绊，心无旁骛。只要学生能够弄懂了材料的意思，这样以后再来写作文就显得好写的多了。

最后来看看2013年高考上海卷作文题：

生活中，大家往往努力做自己认为重要的事情，但世界上似乎还有更重要的事。

这种现象普遍存在，人们对此的思考不尽相同。请选取一个角度，写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：(1)题目自拟；(2)全文不少于800字；(3)不要写成诗歌。

“更重要的事”，这是个大众化的题目，相对于其他地区的题目来说，这个题目可以写的内容很多，可以写的角度也很多。生活中，每个人都有重要的事，那么“更重要的事”是什么呢？对于每个人的经历不同、需求不同，感受不同，就会有不同重要的事，可见这个题目的切入点还是很多的，因此这个题目很容易就被评为了“好写”的作文题目。不过这种题目在好写的基础上，也能让考生对此进行思考也是不错的，只是这种大众化的题目，要想写出不落俗套的好文章来也不是一件容易的事情。

四.2013年高考最“寓意深远”作文题目

有了前面三个奖项的评选后，剩下的作文题就不多了，却还要评出最“寓意深远”的作文题目，这还真不是件容易的事情，不过，中国人民对于高考作文的热情还是很高的，依然在众多人投票后评出了最“寓意深远”的作文题目。在排除又排除，筛选又筛选后被评为最“寓意深远”作文题的分别的福建卷、湖南卷和山东卷。那么我们就来看看，这又是怎样的三篇作文呢。

首先是2013年高考福建卷作文题：

根据顾城的《忧天》：我仰望着夜空，感到一阵惊恐；如果地球失去引力，我就会变成流星，无依无附在天宇飘行。哦，不能！为了拒绝这种“自由”，我愿变成一段树根，深深地扎进地层。——文体不限(不含诗歌)，不少于800字。

这个题目的材料引用了顾城的诗《忧天》，单从对诗歌的理解来看，就可以有几个方面的意思。首先可以看到渴望自由，却又不能完全绝对自由，也就是说做人没有绝对的自由，还是需要受到一定的束缚与限定。其次还能看到一种坚守，一种踏踏实实，要有一颗安稳的心，拒绝浮躁，才能看得更透彻更深远，就像一颗参天大树，必须要有深深扎入土中的根，才不容易枯萎倒塌。这毕竟是从诗歌的表层所看到的,显而易见的道理,还有更多的深层次含义以及实质性的意义就可以让考生从不同角度去思考、去探索了。所以，这最“寓意深远”的作文题目还是相当有道理的。

再看2013高考湖南卷的作文题：

1、它被天边的彩云所吸引，奋力飞腾，寒冷、饥寒、风雨都无法阻止它，它毅然决然的向上飞，飞上高山之巅，它已经精疲力竭，伤痕累累，一个声音问，值得吗？天地苍茫、彩云缭绕，它内心充实而满足，喃喃的答道：我愿意！

2、父亲的书桌对面有一把小椅子，儿子坐在那里陪伴回家在桌子前剪报的父亲，父子俩没有说话，静静相对，儿子望着父亲，祥和的面容，心里充溢着宁静的幸福。父亲，您辛苦了，能这样陪陪您，我真的很愿意。

根据上面两则材料，结合自己的感受和思考，任选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的记叙文和议论文。

这篇作文题虽然给出了两则与“我愿意”有关的材料，但是所选取的角度还是有所区别，可以说两则材料的内容其实是对比的。第一个讲：为了实现理想，轰轰烈烈，奋力拼搏，即便过程中遍体鳞伤也是一种幸福。第二个则与第一个相反，偏向于幸福其实很简单，宁静的陪伴也不失为一种幸福。两者相辅相成，综合起来看，轰轰烈烈，奋力拼搏是一种幸福；祥和的相对，宁静的陪伴，又何尝不是一种简单的幸福呢！这样想来，在“我愿意”的背后隐藏着什么呢？对于幸福的理解又是什么呢？这样让人思考的问题是不是让人觉得“寓意深远”呢。

2013年高考山东卷作文题是：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：

近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。

要求：①选准角度，自定立意；②自拟题目；③除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明；④不要脱离材料内容及含意的范围。

山东省的作文题与热点结合得很紧密，体现了人文素养方面的内容。可以说这个题目不存在审题方面的难度，可写的范围很广：例如从杂志社方面思考，可以写的角度就有敢于指出错误，或是说一些监督是不可缺少的，或是要敢于挑战权威，以及让文字更规范是每个人的责任。作文有儒家的味道，明白含蓄而又暗藏玄机。从作家的角度思考，可以写良药苦口利于病的角度，或是敢于承认错误，或是说改正错误是一种态度，以及虚怀若谷是一种美德，甚至是可以感谢挑错者……这么多的角度真是不难看出这样一则小小的材料实在是“寓意深远”呀。

上面我们简要检阅了被视为四种有特色的今年高考作文题目，不论网上的论者、评者是否正确科学、客观公允，也不管他们是专家还是民众，能够参与进来并提出自己的看法，终归是一种声音。其实，材料应试作文相对于其它类型的作文来说，终归是一种较为公正的命题方式。对于提供什么样的材料，给予什么样的要求，都不是很重要的。因为，对于那些语文功底好的学生来说，无论什么样的材料，也不管怎样的要求，他们都会很快形成文章思路，建构文章结构，组织材料，并运用准确创新的语言加以表达。而对于那些语文功底不好的学生来说，即使抓住了题意，也不见得能够写出好文章来的。只是对于那些语文功底一般的学生来说，临场发挥的好坏与作文材料和要求有一定关系。所以，过分在作文命题材料上做文章，也是一种不正常的高考集体无意识。不过，我们也不能忽视高考作文的特殊性，它要求考生在特定时空、限定话题或是内容的情境下，写出符合命题者要求，能展现真实写作水平的文章。所以，这短短几百字的文章到底该如何出题，需要考虑的地方还是很多。我们应该明白，语文作文，应该要带给学生辽阔的视野、深刻的思考、全面的感悟、广博的知识，还应该带给学生应对现实的勇气、实力和信心。