改革中职语文平时成绩评价方式引领学生自主学习
2014-03-18吴玉萍
吴玉萍
(红河卫生职业学院,云南 蒙自 661100)
改革中职语文平时成绩评价方式引领学生自主学习
吴玉萍
(红河卫生职业学院,云南 蒙自 661100)
中职语文课堂气氛沉闷,教学效率低下,教学改革势在必行。本文从评价环节入手,分析平时成绩评定中存在的问题,尝试进行提问方式、作业形式、评分内容等一系列改革,对转变学生的学习态度、提高学生的学习热情、引领学生自主学习等起到积极作用。
中职语文;平时成绩;评价方式;自主学习
中职学校的培养目标是:培养与我国社会主义现代化建设要求相适应,德、智、体、美全面发展,具有综合职业能力,在生产、服务一线工作的高素质劳动者和技能型人才。其课程设置分为公共基础课程和专业技能课程两类[1]。语文作为一门公共基础课,并不能直接转化为技能和技术,致使学生学习语文的积极性大大降低,甚至有学生将语文课堂当成休息场地。要提高学生学习语文的自觉性,需从教学内容、方法、评价等方面进行改革,本文仅从评价角度进行探索与实践。
平时成绩+期末考试成绩=学生学期成绩,这是许多中职学校公共基础课程的成绩评定方式。把平时成绩纳入评价体系的目的是更好地督促学生学习,但在实际操作中却不尽如人意,平时成绩不仅没有发挥应有的积极作用,反而出现抄作业的不良现象,甚至还引发师生之间的矛盾。因此,教师要认真探讨平时成绩的评定办法,发挥其积极作用。
1 学生对平时成绩的认识误区
1.1平时成绩与学习成绩无关
学生习惯了小学、中学时“一锤定音”的终结性评价方式,进入中职学校后,他们仍然认为,平时成绩是教师用来吓唬胆小者的手段,只要期末考试及格就行,于是放松了平时对语文的学习。
1.2 作业分数等于平时成绩
在经过一段时间的学习后,学生虽然能够接受平时成绩这一说法,但他们倾向于把作业分数等同于平时成绩。为了获取较高的作业分数,学生会抄袭他人作业,使作业失去了应有的作用。
1.3 教师个人喜好等于平时成绩
当学生了解到平时成绩由任课教师独立评定后,有的学生就想当然地认为,教师喜欢谁就给谁的平时成绩高,于是出现了一部分上课不认真学习,下课专门找教师聊天、套近乎的学生,令人反感。
2 教师评定平时成绩时存在的主要问题
2.1 主观随意
在学生平时成绩的评定方面,学校给教师提供了一定的自主权,这有利于突出教师的教学特点,充分发挥评价的反馈与激励功能,方便教师鼓励与督促学生学习,但有的教师缺乏强烈的责任心,不认真思考评价内容与标准,而是靠感觉来给分,难怪有学生说“老师喜欢谁就多给点,不喜欢谁就少给点”,给那些主动与教师套近乎的学生提供了条件。
2.2 半遮半掩
期末时,学生并不知晓自己的平时成绩,尽管上课过程中教师有加减平时分的奖励与惩罚措施。原因在于:(1)学生不清楚教师的评分内容与标准。(2)教师在评定时带有主观性与随意性,怕成绩公布后不能说服学生,给自己带来麻烦。(3)教学任务紧,没有时间公布。(4)有的教师认为评定平时成绩是自己的权力,学生无权过问。这种不透明的评定办法会消磨学生的竞争意识,挫伤他们学习语文的主动性。
2.3 单调死板
平时成绩评定中确实存在把作业当作唯一评分内容的教师,他们注重作业的数量与质量,每次都认真批改作业,力求给每个学生一个客观公平的分数,并以此作为评定学生平时成绩的重要依据。这种单一的评价方式不仅挫伤了那些认真学习、独立完成作业的学生的积极性,也间接助长了学生抄袭作业的歪风邪气。
3 改革措施
3.1 郑重阐述平时成绩的重要性
中职语文学习不再以期末成绩为唯一评价方式,它更强调学习过程,这是由中职语文课的基本性质决定的。因此,教师应教育学生转变观念,从关注终结性评价转向关注形成性评价。一般来说,中职生的成绩评定包括期末成绩和平时成绩两部分。期末成绩占60%~70%(采取期末测试的形式),平时成绩占30%~40%,即使某位学生期末考试为满分,如果平时成绩为零分,那么最终成绩也只能是60~70分。因此,学生应明确平时成绩的重要性。
3.2 尽早公开平时成绩的评定内容与标准
在学校没有统一标准的情况下,教师应在第一节课就公布平时成绩评定的内容及标准,并在教学过程中经常提及,这既可督促学生学习,也可监督教师考评。
笔者在教学实践中探索的评价内容及标准有:考勤(占20%),课堂学习(占40%),课后积累(占40%)。
(1)考勤。全勤与病、事假不超过两次者,满分;缺勤超过两次者,零分;其他酌情给分。
(2)课堂学习的主要给分项目是回答问题。鼓励学生回答问题可督促其认真听讲、勤于思考。回答问题的方式不是教师点名学生回答,而是让学生自主选择回答问题。教师提出问题后不直接点名,让学生根据自己的实际情况决定是否回答,这样更能体现公平性。每回答正确一次加2分,40分为满分。
课堂学习的扣分项目有:上课睡觉或玩手机,每点名一次扣10分;讲话,每点名一次扣5分。
(3)课后积累,由学生自愿完成。语文积累的方式很多。①学生每完成一个读书笔记,或练完一本字帖,或背诵一篇文章等,加2分,20分封顶。②学生自由参加有益的社会活动。每成功参加一次社会活动,加1分,5分封顶。③突击检查课后习题完成情况,练习完成认真仔细者每次加2分。④平时作业80分以上者,每次加2分,抄袭者扣10分。
这些评定内容及标准的不但能让学生有计划、有步骤地完成语文学习任务,而且能充分调动他们的学习主动性。教师不必催作业,不必点名回答问题,不必蹲守教室督促背诵,不必亲力亲为组织活动。对于大多数学生来说,看到其他同学的分数一天天提高,一定会大受刺激,迎头赶上。
3.3 让学生参与平时成绩评定
学生参与成绩评定的形式主要有两种,其一是综合实践活动的成绩评分,其二是学期平时成绩的评分。
(1)综合实践活动是一种新颖的作业形式,它能比较全面地体现学生的综合素质。为了激发学生的活动热情,特意让学生参与评分。谁想获取高分,先要展示自己的成果,然后由全班学生举手表决。如果需要小组共同完成活动,就要全组学生精诚团结。整个活动充满团结与竞争,培养了学生的合作、创新等能力,调动了学生的学习主动性。
学生参与学期平时成绩评分,不是坐下来随意给每个学生打分,而是要大家关注那些“默默无闻”的学生。因为总有那么一部分学生,上课认真听讲,从不违规违纪,但却不敢主动回答问题,更不敢去参加任何活动。对这样的学生采用前面的评分标准评定肯定不及格。为了使这部分学生树立自信心,不妨给他们专门留一些时间,在大家的鼓励与期待中,只要他们开口说,哪怕是讲一个小故事,都给他们5分。实在不敢开口的学生,教师可以先让大家打分,再决定最后的成绩。
3.4 期末公示平时成绩
每到学期末,学生都比较关心自己的平时成绩,这时教师不妨投其所好,公开、公布成绩。首先由学习委员公布学生的考勤、作业等得分情况,然后由教师公布学生的课堂表现、课后积累的加减分情况,最后公布学期平时成绩。如有异议,可向教师提出。
4 成效
评价方式决定学习方式,通过上述平时成绩评定内容与方式的改变,学生明白了平时成绩的重要性,由“要我做”转向“我要做”,课堂上认真听讲,课后有计划地完成学习积累,并且与老师、同学在公正和谐的环境中交流沟通,调动了学生的学习主动性,为进一步提升综合素质奠定了良好基础。
[1]教育部出台关于制定中职学校教学计划的原则意见[Z].2009.
G424.74
A
1671-1246(2014)05-0038-02