APP下载

性别与形象的反差与错位
——对《林黛玉进贾府》的两点解读

2014-03-13王津津西华师范大学文学院四川南充637000

名作欣赏 2014年35期
关键词:林黛玉进贾府女性化探春

⊙王津津[西华师范大学文学院,四川南充637000]

性别与形象的反差与错位
——对《林黛玉进贾府》的两点解读

⊙王津津[西华师范大学文学院,四川南充637000]

《林黛玉进贾府》是小说《红楼梦》的第三回,是作者曹雪芹借林黛玉之眼来介绍小说重要人物及人物之间利害关系和贾府建筑结构、房屋摆设等一系列展开故事情节的必要内容。在众多的人物介绍中,贾宝玉和贾探春的人物形象却更夺人眼球,两人身上均出现了与各自性别与形象相对的反差与错位。从中,我们可以窥探出作者在塑造男女人物形象上的立场和情感态度,领会与性别相异的形象反差背后折射出的作者对时代伦理和人性定位的思考与诉求。

性别形象反差错位

《林黛玉进贾府》作为长期入选中学语文教材的文学名篇,节选自我国四大名著之一的《红楼梦》。这一回是小说《红楼梦》的第三回,主要描写了林黛玉背井离乡初次进入贾府的所见所感,也是作者曹雪芹借林黛玉之眼来介绍小说重要人物及人物之间利害关系和贾府建筑结构、房屋摆设等一系列展开故事情节的必要内容,可以说是整部小说的精华之笔。它的整个情节非常清晰,先写林黛玉初进荣府,接着拜见贾母、邢王夫人、三姐妹、凤姐,又写了拜见其两位舅舅、陪贾母共进晚餐,最后写宝黛会面、安排起居。重点介绍了王熙凤、贾宝玉、林黛玉三人的穿着打扮和人物形象及性格。这些当然也是文本的重要内容,是读者应该用心领会的关键之所在。

然而细读《林黛玉进贾府》,有这样两个问题值得我们思考和深入探究。一是作者曹雪芹对贾宝玉穿着打扮的描写和人物形象塑造方面的问题;二是对贾探春外貌、气质描写的问题。两人分别是钟鸣鼎食之家贾府的二少爷与三小姐,虽是同父异母的亲兄妹,却一为嫡生的男子,一为庶出的女儿,在贾府的身份、地位差别很大。但贾宝玉在穿着打扮和外在形象却呈现出女性化的倾向,而贾探春在外在形象、个人气质上却表现出男性化。一言蔽之:贾宝玉和贾探春两人在人物形象上都凸显出与各自性别相对的倾向。

先说第一个问题。在《林黛玉进贾府》一回中,作者曹雪芹重点介绍了王熙凤、林黛玉、贾宝玉的穿着打扮、刻画了各具个性的人物形象。而细读文本可以发现作者对贾宝玉穿着打扮的描写有点奇怪,哪里奇怪?贾宝玉是维系贾府血脉、负有长子使命的二少爷,是贾母最疼爱的孙子。但为何他的穿着打扮呈现出突出的女性化倾向,显现出对本来性别明显的弱化之势?且看林黛玉第一眼中的贾宝玉:“面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波。”等他看望了王夫人再回到众人眼前时又是:“头上周围一转的短发都结成小辫,红丝结束,共攒至顶中胎,总编一根大辫,黑亮如漆……越显得面如敷粉,唇若施脂,转盼多情,语言常笑。天然一段风骚,全在眉梢;平生万种情思,悉堆眼角。”这些描写用在任何一位女性身上一点也不会让人意外,可用来形容堂堂男儿之身的贾宝玉就会让人产生疑问,不可理喻。贾宝玉在外在形象上表现出来的这种女性化倾向确实令人匪夷所思,也难怪有人感叹道:“如果我们不是在性别已知的情况下来认识这个人,贾宝玉很可能会被我们看成女儿。”①可想而知,那知道他的人都称赞他是外表俊美的翩翩佳公子,不知道的人有时难免会把他错认为一名肤白貌美的女子。细读《红楼梦》,还可以找到了贾宝玉在外在形象上表现出的女性化特征的例子。一日,宝玉见在地上痴画“蔷”的龄官,好心提醒她躲雨,文中写道:“一则宝玉脸面俊秀,二则花叶繁茂,上下俱被枝叶隐住,刚露着半边脸儿:那女孩子只当也是个丫头,再不想是宝玉,因笑道:‘多谢姐姐提醒了我。难道姐姐在外头有什么躲雨的么?’”不仅如此,即便是十分知他,疼他的贾母不经意间也竟将其误认为女子。小说五十回“芦雪庵争联即景诗,暖香坞雅制春灯谜”,贾母错将和宝琴一道儿采红梅的宝玉认为女孩,她不禁笑道:“我的眼越发花了。”就情理而言,即使是眼花,如若不是宝玉那酷似女子的容貌迷惑了贾母的视线,亲奶奶也不会把宝贝孙子看成女孩。由此可见,曹雪芹笔下的宝玉其外在形象女性化的倾向是十分明显的。

第二个问题是曹雪芹在这一回中对贾府庶出女儿探春外貌形象和气质的描写刻画。虽然她在这一回中不是主角,但仍然不容忽视。先看林黛玉眼中三姐妹:“第一个肌肤微丰,合中身材,腮凝新荔,鼻腻鹅脂,温柔沉默,观之可亲。第二个削肩细腰,长挑身材,鸭蛋脸面,俊眼修眉,顾盼神飞,文彩精华,见之忘俗。第三个身量未足。形容尚小。其钗环裙袄,三人皆是一样的妆饰。”既然三姐妹“皆是一样的妆饰”,但为什么只有贾探春是“俊眼修眉”,总感觉探春有点男孩子气,而且作者曹雪芹单单用“见之忘俗”来评价贾探春。教材中节选的这一回中对她的描写不是很多,当重读《红楼梦》一书时发现,探春确实具有男子的性格、气魄和气质,连她自己都埋怨自己为何不生为男子:“我但凡是个男人……我必早走了。立一番事业,那时自有我一番道理。”细读《红楼梦》可见贾探春在其起居室布置、言行举止、人际交往等等可以窥探其性格的诸多方面更具有男子气概,与贾宝玉身上表现出的女性化特征不同,出现了性别与形象的反差与错位。她的闺房有人评价道:“整个房间弥漫着一种阔大和豪放隐隐透出须眉之风,突出地表现了探春那种阔朗英爽的个性和她男儿般的胸襟。”②这与宝玉的起居室的布置和爱好简直大相径庭。身为男子的贾宝玉的起居室却布置得“锦笼纱罩,金彩珠光”,让不经意间闯入其内的刘姥姥误认为是小姐的绣房,令初次到贾府为晴雯看病的太医理所当然地认为是女子的闺阁。此外,探春在自己的言行举止方面亦与宝玉是不同的,呈现出超越女性特征的男性做派。她虽是庶出的女儿却有强似男儿的自尊。“我但凡是个男人……我必早走了。立一番事业,那时自有我一番道理”这是她的宣言,与宝玉的言行是对立、冲突的。宝玉经常挂在嘴边,记在心里的是“女儿水论”,“男儿泥论”,“女儿都是清白洁净的”,男子都是些“渣滓浊沫”的言论。在人际交往方面,贾探春也常是冷静理智的,并不和谁十分亲近,也不和谁太过疏远,对自己的亲生母亲赵姨娘也没表现出女孩儿对母亲的依赖,反观宝玉他素日最喜与女孩儿嬉笑打骂自不必说了,单看他仅愿意与之交往的男性对象,也很能说明他的女性化性格倾向了。书中主要写了他与秦钟、蒋玉菡、柳湘莲三个男性的交往,细心的读者不难发现这三位男子身上有一个共同特征:外表俊美、神采飘逸、有胜似女子的容貌,俊秀风采,“而秦钟蒋玉菡之还可以相与盘桓,是因为他们已经女性化了”③。不管是“怯怯羞羞有些女儿之态”的秦钟,还是“妩媚温柔”的蒋玉菡,更或是“年纪又轻,生得又美”的柳湘莲,宝玉都乐于接近他们,并与其发展为挚友。

那么为何在贾宝玉和贾探春身上会出现性别与形象的反差与错位?从小说本身来看,有两点思考:首先,两人在贾府的生存环境不同;贾宝玉深得贾母、王夫人的宠爱,而且他是在一群老妈子、丫环的伺候和呵护下长大的,又因为他的这种身份和地位在贾府内外也很受恭维和敬待。他的生存环境是温暖舒适的,他像温室的一枝娇嫩的花儿一样无忧无虑地成长着,不必担心外在的风雨。因此,他的性格是温和多情的,恰似女儿。而贾探春在贾府的身份地位却不能与他相提并论。她生为女儿,本来在男尊女卑的封建社会里就低人一等,在身份地位比自己更尊贵的元春、迎春、惜春等众姐妹中也并不占有优势。何况母亲又是令周围人讨厌、让自己蒙羞的赵姨娘。庶出的女儿身份成为探春一生最为自卑和无奈的伤痛。因此,没有尊贵的出身和过硬的靠山,她只能自尊自强像一个男子一样把自己变强变大。其次,两人在贾府直接接触及给予其影响的人不同。给予贾宝玉内心温暖和呵护的一类人就是身边的女性,不论是处于主人地位的至亲还是身为奴役的仆人,同时其中的很多女性又是些才情颇高、品性极好的人;而他身边接触的另一类与自己性别相同的男性却给他带来心灵的伤害和社会的黑暗。他的父亲贾政逼他学习他最为痛恨的“仕途经济”,他的叔伯兄弟也尽是做些敲诈勒索、图财害命、道德沦丧的事情。种种这些,愈加让宝玉觉得男人是污浊秽气的,女儿是善良纯洁的,他的内心更加地亲近女性。而与贾宝玉不同,贾探春因为自己在贾府主子队伍里的身份地位就不高,是庶出的女儿,深受很多限制与束缚,身边常接触的是趋炎附势的老妈子、尖酸歹毒的赵姨娘,在她眼里贾府的女子是生活在水深火热之中的,她恨自己身为女儿不能像男子一样可以大展宏图。她渴望自己成为一名男子,挣脱生长在封建大家庭带给自己的种种束缚和限制,在外面的世界里展现自己的才华与抱负,证明自身的价值。所以,她在心里上、言语行为上更倾向为男性。

那么跳出小说,从作者曹雪芹的角度来看,他使笔下的人物出现这种性别与形象的反差与错位有何深意呢?首先,他在《红楼梦》的第一回,就向读者阐明了创造意图:“今风尘碌碌,一事无成,忽念及当日所有之女子,一一细考较去,觉其行止见识皆出我之上”,“然闺阁中历历有人,万不可因我之不肖,自护己短,一并使其泯灭”,其写作的主要目的就是要“使闺阁昭传”。那么将小说的第一主人公贾宝玉塑造成与其性别相对的女性形象更见作者的用心,更加衬托出作者否定封建社会“男尊女卑”的伦理道德的决心和勇气。同时,作者将在贾府庶出的探春刻画成具有男性气概的形象,并与贾宝玉显现出来的女性形象形成鲜明的对比,使两人在性别和形象上出现反差与错位。可见作者要在这两个人物身上表达出对“男尊女卑”的伦理道德的反抗、抨击,并传达出自己对男女身份地位的一种新的思考和诉求:男性不一定就是尊贵的,女性不一定就是卑贱的。可以说,这也体现出封建社会的一种民主主义的觉醒。而且做这样的安排和处理更能激发读者的兴趣,还能触及小说深刻的主题。

①陈远洋.贾宝玉形象的女性化分析[J].西北大学,2003.

②李青云.末世才女贾探春[D].鄂州大学学报编辑部2010(6).

③王昆仑.红楼梦人物论[M].北京:北京出版社,2004.

作者:王津津,西华师范大学文学院2013级研究生。

编辑:赵红玉E-mail:zhaohongyu69@126.com

猜你喜欢

林黛玉进贾府女性化探春
新加坡文秘职业“女性化”变迁及其影响
《红楼梦》贾探春的法家人格投影探迹
探春治家新论
从艺术造型角度探讨观音形象女性化现象
玫瑰花探春
《霸王别姬》和《黑天鹅》的比较研究
从《林黛玉进贾府》品《红楼梦》“其中味”
步步谨慎,处处藏玄机
“林黛玉进贾府”人物心理探究
浅谈《林黛玉进贾府》中人物出场的艺术