新闻标题语言失误研究综述

○廖存希 熊 敏

（华中师范大学 文学院，湖北 武汉 430079）

一、引言

新闻标题指的是用以揭示、评价新闻内容的一段最简短的文字，要求简短、凝练。标题要准确、真实、新颖，能吸引读者的注意力。然而我们不时发现某些新闻标题存在着这样或那样的缺陷，影响了新闻的传播，降低了新闻的价值，新闻标题的语言失误现象是指新闻标题犯了语用、语法、语汇等语言错误，没有集中反映新闻的主题思想，概括新闻的主要内容，不够准确、鲜明、生动、精炼、通俗易懂，使新闻标题具有误导性。新闻标题的语言失误不仅导致新闻准确性没有保证，新闻标题只有符合语法规范，“防止病句”才能做到准确无误，而且容易误导读者将错误的新闻标题视为正确的学习模本，导致语言错误问题一直存在；导致读者错误理解新闻内容，甚至成为谣言传播的又一途径。

随着网络的普及，人们每天接触的信息大量增加，不少人浏览网页或者报纸新闻时，主要看新闻标题，内容只是简单浏览。因此为了赚取阅读量，不少新闻媒体在制作“标新立异”的新闻标题上下了不少“苦功夫”，吸引读者眼球。然而这样导致不少新闻标题存在很多语言不规范之处。不论是有意还是无意的新闻标题失误，我们认为应该予以规范。

研究新闻标题中的语言失误现象的学者不多，为了对其进行全面的认识与把握，我们收集了近30年来（1983～2013）新闻失误标题的语言研究的成果。目前的研究成果以论文为主，其中有不少是新闻杂志上的评论。经过资料的整理分析，笔者选取了10余篇较有代表性的，综述其研究现状、问题与不足，预测新闻标题中的语言失误现象的研究前景。

二、研究现状

（一）理论研究：语用会话原则

新闻标题中的语言失误现象更多体现在实际运用中，理论研究的成果不多，绝大多数成果是从应用研究的角度探究。《从GRICE的会话合作原则谈网络新闻标题的制作》（周海英，2008）从违背数量准则、质量准则、相关准则和方式准则方面分析当今的网络新闻标题的制作特点。但由于不少网络新闻标题在制作上故弄玄虚，骗取网民的点击，读者群会很快流失。

（二）应用研究现状

1.某一表现手法。对新闻标题中的某一类型或某一表现手法的语言失误进行探究的研究成果很少，具有代表性的《作标题运用比喻要准确》（顾光燧，1993）认为不少新闻标题比喻常和牵强、生硬乃至费解联系在一起，引用费解、破坏意境的比喻。如果一个新闻标题在运用比喻时做不到这点，那么就没必要运用比喻。

2.某则新闻标题。针对某则新闻标题进行语言失误的研究，主要是对标题中的某个词或标题语义上的不连贯进行探究。《对<新闻标题中的“顾名”>的一点质疑》（邹旭侯，1989）对《新闻标题中的“顾名”》（冯根良，1988）中对“马歇尔歇马华莱士来华”的顾名表述提出质疑，认为“马歇尔歇马”文意粗俗与“华莱士来华”不搭。可见对于同一个标题，不同的学者有不同的见解。《请慎用“征服”》（吴万里，2003）和《不该造成误读的新闻标题》（陈力丹，2011）也就某则新闻标题进行论述。

3.求新、求变的现象。《论新闻标题语言的新特征》（楼志新，2003）指出现阶段报纸类新闻标题语言的运用日益凸显求新、求异、求变、求美的倾向，认为对待新闻标题语法与修辞表现手法的多样化特点，我们应该抱有辩证而科学的态度。在这些新现象中，新闻标题语言并非全是现代汉语规范用法的典范，其中不乏有待探讨和商榷之处。

4.低俗标题。某些新闻标题制作得引人遐思甚至沾腥带性，吊足了读者的胃口，但细品文章内容与读者对新闻标题的理解大相径庭，有的根本就风马牛不相及。《要通俗不要低俗，让新闻标题干干净净地抢眼》（赵敬红，2008）将报纸上的低俗新闻标题分为哗众取宠、善恶不分，炒作窥私、拜金追星，低俗冷漠、缺少人文关怀，渲染血腥暴力，严肃新闻恶搞，新闻庸俗化几类。

5.失误类型及解决对策。对新闻标题中的语言失误类型的研究成果最为丰富。《浅析新闻标题之失误》（冯金声，1989）从标题与内容相悖、标题未突出新闻主旨、标题缺乏表现力三方面指出新闻标题的失误。《浅析新闻标题写作中的失误》（陈新勇，2005）、《标题失误例谈》（吴心海，施新亚，1997）、《关于新闻标题中的语言失误问题》（庞可慧，2009）对失误性新闻标题进行了分类研究：用字失误、语汇失误、语法失误、语义失误和语用失误及其他。庞可慧进一步指出新闻标题的语言失误原因与新闻的特点、从业者的专业素养、社会环境等因素都有一定的关系，并提出了解决方案。

二、问题与不足

（一）自身的局限性

新闻标题中的语言失误研究成果很少，大多数成果产生于20世纪90年代。

1.研究学者少。就我们收集30年来学者对新闻标题中的语言失误研究材料来看，我们发现很少有学者专门对其做研究。

2.研究成果少。2009年后几乎没有对新闻标题中的语言失误研究的成果。新闻标题研究主要集中在网络新闻标题，对新闻标题的语言失误很少提及，得出的结论较为浅显。

3.研究难度大

（1）新闻标题语言与语言规范存有争议。由于新闻语言不同于其他的书面语，新闻标题中的一些不合乎规范的用法究竟看作失误还是超常的表现手法一直以来都存在着争议，不同学者对同一则新闻标题存在着不一样的见解，给研究带来不少困难。

（2）新闻标题在不断变化。几年前大众认为不合乎规范的新闻标题，在几年后，由于使用得很频繁，大众普遍接受。新闻标题的这种发展态势让学者很难进行研究。

（3）新闻标题中的语言失误研究语料收集难度大。市面上各类报纸杂志的新闻标题不伦不类，让语料有历时与共时的统一，有说服力是很困难的。大众每天接触很多新闻标题，久而久之，他们可能已接受以前认为是语言失误的新闻标题。这些影响因素使得新闻标题中的语言失误研究语料收集难度加大。

（二）研究中存在的误区与偏差

1.实例老旧，无说服力。由于关于新闻标题中的语言失误的研究成果少且已年代久远，新闻语言又在不断地更新与发展，研究成果中的很多新闻标题实例老旧，有些甚至已被今天的报纸淘汰。对于研究中得出的某些结论无太大说服力。

2.部分实例没有语言失误。或许由于新闻语言的变化发展迅速，不少研究成果中的语言失误实例，如今看来不是失误。如：全国政协十届三次会议开幕（2005-03-04，《楚天都市报》）。陈新勇认为该标题空洞、俗套，缺乏创新。新闻工作者在拟制新闻标题特别是会议新闻标题的时候就要抓住每次会议的实质性内容做到新闻标题富于变化，语言形象生动。然而笔者认为，虽然这则标题太普通了，但不算严格意义上的失误，只是缺乏创新，无出彩之处。如今仍然可以见到不少类似的新闻标题。

3.研究方向单一。研究学者大多就新闻标题中的语言失误实例进行探究，理论研究成果很少。研究成果主要是从语言的语用、语法、语汇等宏观的角度切入，没有对新闻标题中的语言失误进行细微的探究，几乎没有对某类语言失误现象进行细微探究。

三、研究前景

（一）深入研究

笔者认为目前对于新闻标题的语言失误不少研究成果陈旧，结论浅显。

1.对某一语言失误类型细致探讨。在我们收集的资料中，对某一语言失误类型进行研究的文章只有《作标题运用比喻要准确》，但称不上细致且时代久远。笔者认为就用词失误或语用中的故意夸张等细致深入探究是从语汇、语法、语用等角度进行探究的突破。

2.完善失误类型，更新失误实例。现有研究成果是建立在前十年的新闻标题的语料基础之上，很多与发展变化的新闻标题不符。笔者认为可以就最新一年或近几年出现的语言失误新闻标题进行语料的收集、整理、归类、分析，完善失误类型，更新失误实例。

（二）创新研究

1.网络新闻标题与语言特色。现有成果主要针对报纸新闻标题，笔者认为网络新闻进入人们的生活，网络新闻标题与报纸杂志的新闻标题有着很大的不同。可以做网络新闻标题本体研究，也可与报纸杂志新闻标题进行对比研究。

2.新闻标题中的超常词语搭配。笔者收集了2013年《湖北日报》、《楚天都市报》头版的750条新闻标题，整理分析发现确有不少新闻标题中的超常词语搭配并不合乎规范，如：梯田庄稼葱绿，松柏郁郁葱葱，每年吸引400多万游人流连忘返（2013-01-30，《楚天都市报》），严格意义上，“吸引游人流连忘返”是语病。再如：湖北气场再升腾，央视《新闻联播》连续关注荆楚脉动（2013-01-04，《湖北日报》），“气场升腾”不完全合乎搭配准则。某些超常词语的搭配能够起到一箭双雕的效果，某些是暂时或一直不被大众接受的，都可细致研究。

3.新闻标题中存有争议的新式用语。

（1）“喜大普奔”类型的后现代成语

不明觉厉、人艰不拆、十动然拒等最近网络上出现的“新成语”，也被网友称为“后现代成语”。有学者认为是对汉语的贡献，也有专家认为是“践踏”。网络的造词能力不容小觑，一大批网友表示要“努力学习”以适应新的词语环境，甚至有人总结出一份《后现代成语大全》。比如前不久，华中师范大学国家语言资源监测与研究网络媒体中心发布了2013年度十大网络用语，其中有“喜大普奔”，即喜闻乐见、大快人心、普天同庆、奔走相告的缩写，表示一件让大家欢乐的事情，大家要分享出去，相互告知，含有幸灾乐祸的性质。类似的还有累感不爱（“很累，感觉不会再爱了”的简写）、不明觉厉（“虽然不明白（对方）在说什么，但是感觉很厉害的样子”的缩写）、十动然拒（“十分感动，然后拒绝了他”的缩略形式，用来形容屌丝被女神或男神拒绝后的自嘲心情）、人艰不拆（“人生已经如此艰难，有些事情就不要拆穿”的缩写），这类词广泛地被网友使用，致使不少新闻标题开始频繁使用。我们认为可以针对这类后现代成语对新闻标题的影响做细致的研究。

（2）新兴缩略语

不少新闻记者为了使新闻更简洁，不按照语言规则进行缩略，不仅容易误导读者，而且不利于普通话的规范。如：温柔老男征服3女强人，没钱没貌屡屡行骗得手（北方网），对于“老男”、“3名女强人”的新奇缩略形式“老男”、“3女强人”，笔者认为有待规范，这类现象在报纸中很常见。再如“何弃疗”，即为何放弃治疗，这一类似古文的缩略形式具有一定的研究价值与前景。

四、结语

新闻标题中的语言失误研究没有得到学者的关注，理论与应用中的研究学者和成果少，研究难度大，甚至部分实例没有语言失误、实例老旧、无说服力、研究方向单一。笔者认为新闻标题中的语言失误研究有很大的研究前景，不仅可以继续深入研究而且可以进行不少的创新研究。新闻标题是随着时代的发展，不断变化的。同时它是与我们现在的生活息息相关的，我们将拟另文对新闻标题的语言失误和新现象进一步研究。

[1]蔡雯.新闻编辑学（第1版）[M].中国人民大学出版社，2006.

[2]冯金声.浅析新闻标题之失误[J].新闻界，1989（4）.

[3]周海英.从GRICE的会话合作原则谈网络新闻标题的制作[J].新闻界，2008（6）.

[4]顾光燧.作标题运用比喻要准确[J].新闻通讯，1993（4）.

[5]楼志新.论新闻标题语言的新特征[J].浙江海洋学院学报，2003（4）.

[6]赵敬红.要通俗不要低俗，让新闻标题干干净净地抢眼[J].科技信息，2008（4）.

[7]邹旭侯.对《新闻标题中的“顾名”》的一点质疑[J].新疆新闻界，1989（3）.

[8]冯根良.新闻标题中的“顾名”[J].新疆新闻界，1989（3）.

[9]吴万里.请慎用“征服”[R].新闻三昧，2003（1）.

[10]陈力丹.不该造成误读的新闻标题[R].力丹新闻诊所，2011（4）.

[11]陈新勇.浅析新闻标题写作中的失误[J].新闻写作，2005（11）.

[12]吴心海，施新亚.标题失误例谈[J]语文世界，1997（1）.

[13]庞可慧.关于新闻标题中的语言失误问题[J].新闻界，2009(5).