大庆油田三元复合驱经济性探讨

大庆油田公司规划计划部

大庆油田三元复合驱经济性探讨

许静大庆油田公司规划计划部

构成三元复合驱方案经济性的要素主要有四个方面，一是投资，二是成本，三是收入，四是税金。提高评价的准确性就是分析研究以上四方面的投入和产出的关系，从而确定项目的经济效益。减少投资风险的有效途径是加强三元复合驱驱油技术的研究，强化三元复合驱项目前期研究中不同驱油方式的经济效益对比分析。对于同时适合三元复合驱和聚合物驱的项目，应全面分析两种驱油方式的经济效益，从原油价格、增油幅度等方面综合考虑，进行相应的经济评价，选择经济上最有利的驱油方式，减少盲目投入的风险。

三元复合驱；经济性；投入；参数；采收率

1 经济评价方法与参数的选取

三元复合驱与水驱、聚驱、油田地面建设调整改造工程往往交织在一起，原有资产的投资在产能工程中依然发挥着作用，使得产能和老改工程捆在一起评价，加大了经济评价的难度。三元复合驱油工程投资估算和经济评价参数的确定是油田项目经济评价的重要基础工作，它的多样性和复杂性决定经济评价的难度和评价方法的完善。三元复合驱经济评价方法采用“有无对比法”的简化形式，即“增量经济评价法”。投资按新增投资计算，新增投资包括加密井投资和三元井投资，不包括利用井、站、线的投资。新增产量包括加密井产量和三元井产量。

参数的测算较为复杂，尤其是成本参数的测算对评价结果影响很大。由于三元复合驱是一种新的驱油方式，用目前的成本参数评价其经济效益是不合适的，油气开发项目操作成本估算通常采用相关因素法，即根据驱动各项操作成本变动的因素以及相应的费用定额估算操作成本。成本动因包括生产井数、产液量、产油量及注水量等。油田公司逐年发布的经济评价参数选取标准是大庆油田开展经济评价工作的基础，其中的成本参数是依据各采油厂上一年度成本的实际财务数据测定的。由于三元复合驱目前在大庆油田尚未进入工业化推广阶段，按照油田公司发布的经济评价参数选取标准预测三元复合驱项目的成本并不能如实地反映三元复合驱项目成本的情况，因此有必要对三元复合驱项目成本的特点加以研究。通过对老区一至六厂三元复合驱经济基础数据的调研，考虑三元复合驱油的经济特点，结合油田的实际情况和评价范围的变化，分项测算并确定三元复合驱油工程的成本参数。

三元复合驱项目操作成本分为：材料费、燃料费、动力费、生产人员工资、职工福利费、驱油物注入费、井下作业费、维护及修理费、测井试井费、油气处理费、运输费、化学剂摊销费、其他直接费、厂矿管理费等成本项目。

除成本参数以外，其他评价参数参照集团公司的有关规定执行，具体如下：原油商品率98.37%；原油增值税率17%；城市建设维护税税率7%；教育费附加费率3%；石油资源税2011年11月之前是30元/吨，2011年11月之后按销售收入的4.35%计算；所得税率25%；盈余公积金按税后利润的10%提取。

2 经济性分析

构成三元复合驱方案经济性的要素主要有四个方面。一是投资，包括勘探投资、钻井投资、地面工程等固定资产投资，以及流动资产投资；二是成本，包括直接工资、直接材料、能源动力、维修费、井下作业费、固定资产折旧、期间费用等；三是收入，主要是原油销售收入；四是税金，包括资源税、增值税、城市维护建设税、教育费附加、所得税等。提高评价的准确性就是分析研究以上四方面的投入和产出的关系，从而确定项目的经济效益。

由于三元复合驱地质条件、生产环境、井深、井距等特点，增加了建设投资。三元复合驱项目投资的主要特点是投资高，表现在百万吨产能指标高，化学药剂费用高。其次是地面建设投资，在地面建设投资中，注入工程占的比重最大。

三元复合驱成本变化是操作成本占总成本的比例，原因是三元复合驱投资高，折旧折耗占比重大，化学剂费用高，化学剂摊销费占的比重大，因此控制成本的重点是控制投资和化学品费用。

对采油一厂北一区断东二类油层三元复合驱试验项目、采油六厂喇北东块萨Ⅲ4—10油层三元复合驱试验项目的后评价结果为：采油一厂北一区断东二类油层三元复合驱试验项目税后财务内部收益率为37.80%（成本中不含科研费用）；采油六厂喇北东块萨Ⅲ4—10油层三元复合驱试验项目税后财务内部收益率达不到12%的行业基准值（成本中不含科研费用）。

分析表明，两个项目建设规模相当，投资水平接近，吨油单位操作成本差异大，但按井数计算的年均单井操作成本结果近似，造成两者经济评价结果优劣的根本原因是增油量差异较大。喇北东块二类油层三元复合驱试验项目增油量为46.01万吨，约为北一区断东二类油层三元复合驱试验项目增油量（75.53万吨）的60%。

两个试验项目的效益情况差异明显，喇北东块萨Ⅲ4—10油层三元复合驱试验项目经济效益不理想，即使将成本中科研费用剔除，所得税前及所得税后财务内部收益率仍达不到12%的行业基准值，其重要原因是增油量或采收率的提高幅度不够。因此加强三元复合驱驱油技术的研究，找到提高采收率的有效办法至关重要，是决定三元复合驱能否顺利工业化推广的关键。

3 同一油藏实施的经济性

一直以来聚合物驱与三元复合驱孰优孰劣的问题始终受到各方的关注。实际上，在前期研究阶段，某个区块采取两种驱油方式均会带来适当的增油效果，要准确估计两种驱油方式驱油效果的相对关系也是一件十分复杂的事情，涉及很多技术上的问题，使得经济评价所依赖的投入产出计算难以准确进行。但根据已掌握的两种驱油方式的经济规律，仍可对聚合物驱进行近似的经济评价，为投资决策提供一定的参考。为此与三元复合驱相比，对聚合物驱做如下基本假设：①开发井投资及机采设备投资不变，地面建设投资降至70%；②化学助剂费用降至1/3；③成本参数采用油田公司发布的经济评价成本参数。

采用现值对比的方法，从二个方面进行三元复合驱和聚合物驱经济界限的研究。第一是临界原油价格。假定聚合物驱产油量为三元复合驱的1/2。经计算，临界原油价格为71.64美圆/桶，当原油价格高于此价格时，采用三元复合驱在经济上更具优势，反之应采用聚合物驱。从近年来原油价格变动的趋势看，油价总体呈现出波动向上的趋势，因此三元复合驱工业化推广的前景是良好的。第二是聚合物驱临界采收率。假定原油价格为70美圆/桶，三元复合驱提高采收率20%。经计算，临界采收率为9.85%，当聚合物驱采收率高于此标准时，采用聚合物驱在经济上更具优势，反之应采用三元复合驱。实际上，决定两种驱油方式优劣的关键在于两者增油量的相对关系，以上结论表明三元复合驱与聚合物驱增油量之比在2倍左右，比值高于此三元复合驱为优，反之则为聚合物驱。

4 结语

（1）加强三元复合驱驱油技术的研究是降低成本、减少投资风险的有效途径。

（2）突出经济评价在三元复合驱项目实施各个阶段中的作用。通过投资、成本资料的分析可知，三元复合驱与水驱和聚合物驱相比支出水平明显偏高。在今后的工业化推广或试验项目中应加强投资和成本的动态监控，使经济评价及早介入到项目实施过程中，除了搞好前期研究阶段的经济评价外，还应采用跟踪效益评价等经济评价方法，控制好关键目标（单井投资指标、单位助剂增油量指标等），将经济评价工作贯穿于三元复合驱项目事前、事中、事后等各个阶段。

（3）继续深入开展三元复合驱经济评价技术的研究。研究表明，三元复合驱项目的成本参数与其他驱油方式的成本参数存在很大差别。经验证，依据本次研究测定的成本参数进行经济评价效果较好，说明现阶段两个采油厂的类似区块开展三元复合驱前期研究经济评价时采用本套参数是合适的，但距充分认识三元复合驱的经济规律，找出三元复合驱项目工业化推广的经济评价方法仍有差距。

（4）强化三元复合驱项目前期研究中不同驱油方式的经济效益对比分析。应充分发挥经济评价在三元复合驱项目前期研究中的作用，围绕不同的驱油技术路线，开展各种驱油方式的经济效益对比分析。考虑到三元复合驱和聚合物驱投入产出的不同特点，对于同时适合三元复合驱和聚合物驱的项目，应全面分析两种驱油方式的经济效益，从原油价格、增油幅度等方面综合考虑，进行相应的经济评价，选择经济上最有利的驱油方式，减少盲目投入的风险。

（栏目主持 焦晓梅）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.10.062