某风电扩建项目职业病危害控制效果评价
2014-03-07徐彦辉
徐彦辉
大连市甘井子区疾病预防控制中心,辽宁大连116000
某风电扩建项目职业病危害控制效果评价
徐彦辉
大连市甘井子区疾病预防控制中心,辽宁大连116000
目的识别、分析风电项目职业病危害因素,对目前采取的职业病危害防护设施、措施进行分析与评价,并提出建议,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用现场调查法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点粉尘和噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所粉尘和噪声的控制措施。
建设项目;职业病危害;控制效果评价
风电是风能发电或者风力发电的简称。属于可再生能源,清洁能源。风力发电是可再生能源中最具规模化开发条件和商业化发展前景的新型能源。在我国,已探明的陆地风能理论储量为32.26亿KW,可利用风能达10.03亿KW,居世界前列,可风力发电以及风电设备制造在我国都处于初级发展阶段。风电机组制造是风电产业的重要组成部分,也是风电产业发展的基础和保障,风电机组制造在我国具有十分广阔的发展前景。为了预防、控制、消除建设项目可能产生的职业病危害,保护劳动者身体健康,并为防护设施竣工验收提供依据。受某单位委托,2013年5月对扩建项目进行职业病危害控制效果评价。
1 内容与方法
1.1 评价内容
本次评价主要针对扩建项目铸造车间及热处理车间生产过程中产生的职业病危害因素进行分析与评价;对扩建项目采取的职业病防护设施的合理性与有效性进行分析与评价。
1.2 评价依据
《中华人民共和国职业病防治法》(中华人民共和国主席令第五十二号2011.12.31修改)、《建设项目职业病危害评价规范》(卫法监发[2002]63号)、《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2010)、《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》(GBZ/T197-2007)、《工作场所有害因素职业接触限值》(第1部分:化学有害因素GBZ2.1-2007)、《工作场所有害因素职业接触限值》(第2部分:物理因素GBZ2.2-2007)等作为评价的主要规范和标准依据。
1.3 评价方法
本次评价主要采用职业卫生调查、职业卫生检测及对职业病危害防护措施分析等方法进行评价。
2 结果
2.1 现场职业卫生调查
2.1.1 工艺流程扩建项目采用传统的铸铁工艺,整个工艺由混砂、造型、固化、合箱、熔炼、浇注、冷却、打箱、喷砂、清理、检查、热处理等生产工序组成。见图1。
2.1.2 职业病危害因素识别通过现场调查和生产工艺分析,结合原辅材料的使用情况,识别出该项目在生产过程中可能存在的职业病危害因素有一氧化碳、二氧化硫、甲醇、氮氧化物、氨、噪声和粉尘等。
2.2 职业病危害因素检测结果
2.2.1 粉尘浓度的检测结果依据工艺分析及现场调查,在铸造车间设置了3个粉尘检测点。其中铸件造型和砂再生检测点的矽尘浓度超过了国家卫生标准要求,见表1。
2.2.2 噪声强度检测结果对建设项目的3个接噪岗位进行噪声强度检测,其中热处理车间在对铸件进行打磨作业时产生的噪声强度超过了国家卫生标准的要求,见表2。
图1
2.2.3 化学毒物浓度检测结果检测的毒物包括氨、甲醇、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等,检测结果均符合国家卫生标准,见表3。
2.2.4 局部振动检测结果铸造车间铸件打磨处的局部振动检测结果为3.3(m/s2)符合国家卫生标准5.0(m/s2)接触限值的要求。
3 职业病危害防护措施分析
3.1 防尘设施
该项目对于生产过程中的产尘环节采用的防护措施为封闭尘源、密闭传送、设置局部通风除尘设施及采用湿式作业或湿式清扫等综合措施进行防治。
3.2 防毒设施
该项目在建筑设计中考虑了职业防护的要求,各生产车间的通风换气均以自然通风为主,各车间厂房均设有大型天窗、侧窗、大门等自然通风设施[1]。同时还在各车间厂房的顶棚、墙壁和立柱上,分别设置了轴流风机和风扇,以加强各车间室内的空气流通。上述设施对于车间的通风排毒、防暑降温均可起到良好的作用。
3.3 噪声防护设施
通过采用隔声、减振、消声、吸声等综合技术措施,以控制噪声危害[2]。如喷砂室室内墙壁采用吸声、隔声的建筑材料,可有效降低噪声对工人及其周围环境的影响。
3.4 职业病防护用品
为工人配备的职业病个人防护用品有安全帽、工作服(夏季为高温防护服)、防尘口罩、手套、工作鞋、耳塞、防目镜等用品,配备的防护用品符合《劳动保护用品配备标准》规定的要求。
3.5 应急救援
根据生产过程中存在的潜在性危害制定了《职业卫生事故应急救援预案》,制定的预案目的明确、职责清晰,并详细规定了事故发生后的报告制度、抢救制度及定期演习制度,并在各高危场所设置易燃、易爆气体报警器、事故通风装置及放毒护具,以备事故发生后工人逃生、抢救时应急使用。
3.6 职业卫生管理
建设项目设有职业卫生专职管理人员,负责项目的职业卫生档案管理[3]工作,现已制定了各项操作规程及职业卫生管理制度,采用的职业卫生管理措施基本符合国家法律的要求[4]。
表1 粉尘浓度的检测结果
表2 噪声检测结果
表3 有毒物质浓度检测结果
4 讨论
本项目生产工艺和设备布局、职业病危害防护措施、个人防护用品、应急救援措施、职业卫生管理等方面符合《中华人民共和国职业病防治法》和《工业企业设计卫生标准》等国家法律及职业卫生标准规定要求。该项目在生产建设中,职业病危害防护措施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用,现场调查和检测结果显示,建设项目职业病防护设施和措施的运行效果基本达到《工业企业设计卫生标准》的要求。该项目主要职业病危害因素为一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、甲醇、氮氧化物、氨、噪声、振动、高温和粉尘等。结合主要职业病危害因素对人体的危害、潜在危险、接触时间考虑,按中华人民共和国卫生部令第49号《建设项目职业病危害分类管理办法》规定,该建设项目职业病危害一般。
5 建议
该项目职业病危害因素的关键控制点是矽尘和噪声。铸造车间产生的矽尘及热处理车间打磨作业时产生的噪声存在超标情况。因此,除了减少作业人员的接触时间和加强个人防护外[5],还应定期对接触矽尘和噪声的作业人员进行健康检查,及时采取有效的防护措施。进一步加强职业病源头的预防和监控,涉及职业病危害的企业应当依据法律法规的要求,严格按照国家职业卫生标准落实职业病预防措施从源头上控制和消除职业病的危害[6]。加强职工的职业健康教育,让职工了解作业场所中可能存在的职业病危害因素,增强员工的自我保健意识。进一步加强职业卫生防护知识的培训和宣传教育,提高工人的职业卫生防护意识。督促工人做好个体防护,最大限度地减少有害因素对工人健康的影响。
[1]吴霞,陈建雄,闫雪华.某涂料生产企业有机溶剂职业病危害防护分析[J].中国卫生工程学,2013,12(4):275-277.
[2]梁嘉斌,郭晓婧,王致,等.中国卫生工程学2014,13(4):269-272.
[3]殷伟,杨培记,李魁中.周口市某甲醇厂职业卫生现状调查与评价[J].职业与健康,2012,28(22):2726-2730.
[4]李丽泉,曾庆民,左志华.对某印刷机厂职业卫生现状的调查与评价[J].求医问药2012,10(1):323.
[5]梁嘉斌,廖阳,郭晓婧,等.某汽车部件有限公司新建项目职业病危害控制效果评价[J].实用预防医学2014,21(7):831-833.
[6]齐玉萍,杨培记.浅谈用人单位职业卫生管理档案的建立[J].中国伤残医学2012,20(9):103-104.
R16
A
1672-5654(2014)12(c)-0041-02
2014-10-21)
徐彦辉(1978-),男,辽宁人,本科,主管医师,职业卫生,主要从事职业卫生评价。