世界羽毛球锦标赛竞技格局与中国羽毛球队备战策略思考

李军，李蓉

世界羽毛球锦标赛竞技格局与中国羽毛球队备战策略思考

李军1，李蓉2

运用文献资料、数理统计等研究方法，对历届羽毛球世锦赛金牌区域分布和各单项竞技格局进行分析。结论：金牌主要分布在亚洲、欧洲和美洲，大洋洲和非洲至今尚未实现零的突破；目前染指金牌的国家共9个，中国、印尼、丹麦位列前三位；各单项竞技格局表现为男单项目中国、印尼、丹麦呈“三足鼎立”，女单和女双中国“一枝独秀”，男双和混双则“群雄争霸”，金牌分布较广泛。中国在世锦赛上表现出成绩波动性较大和各单项发展不均衡两个显著特征，当前则面临自身实力下滑和其他国家状态复苏两个主要问题。针对此现状，分别对5个单项的未来发展提出了具体建议。

世界羽毛球锦标赛；金牌；中国羽毛球队；发展策略

现代羽毛球运动起源于英国，自1873年以来，经过约140年的传播与发展，已经成为一项世界性的运动项目。羽毛球世锦赛作为一项全球性的国际大赛，不仅水平高、竞争激烈，而且影响力大、倍受各国重视。比赛共设有男女单打、双打和混双五个项目，从1977年起每三年举行1次，1983年起改为两年举行1次，并在奇数年举行，2006年起改为一年1次，但每到奥运会举办年，羽毛球锦标赛不举办，为奥运会羽毛球比赛让路［1］。论文通过对历届羽毛球世锦赛金牌区域分布进行统计，分析各单项竞技格局，并对中国羽毛球队当前面临的主要问题进行深度剖析，力求为我国羽毛球项目在该项赛事取得优异成绩并实现可持续发展提供有益参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第l—20届羽毛球世锦赛为研究对象，分析金牌区域分布特点和各单项竞技格局，通过对中国队历届成绩的回顾，阐述当前面临的主要形势，探讨中国羽毛球五个单项的发展策略。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据研究需要，借助CNKI数据库，查阅大量相关文献，全面了解当前研究现状，确定研究目的、内容和基本思路。

1.2.2 数理统计法

运用Excel2003对获得的数据进行统计分析和图表处理。

2 结果与分析

2.1 世界羽毛球锦标赛竞技格局分析

2.1.1 金牌分布特征

表1 历届世界羽毛球锦标赛金牌分布统计表

世界羽毛球锦标赛是以个人单项为竞赛项目的重要赛事，从1977年至2013年共举办了20届，有9个国家染指金牌，中国（55枚）、印度尼西亚（20枚）、丹麦（10枚）位列金牌榜前三位，分别占金牌总数的55%、20%、10%，韩国为9枚，仅次于第一集团，英国以2枚位列第五，而美国、瑞典、日本和泰国各获1枚。表1显示，世界各大洲金牌总数分布为:亚洲86枚、欧洲13枚、美洲1枚，分别占总数的86%、13%和1%，可见，亚洲优势异常明显，而且上升势头强劲，几乎主导了世锦赛的竞争格局。欧洲羽毛球虽然基础深厚，但整体下滑明显，虽然丹麦在此项比赛中获得了10枚金牌，体现出了一定的竞争力，但目前面临着球员老化问题，依旧独木难撑。美洲国家中只有美国获得了一枚金牌，而大洋洲和非洲国家至今仍未能在世锦赛中实现金牌零的突破，这两大洲的羽毛球起步较晚且发展缓慢。从世锦赛来看，羽毛球运动的整体发展“生态失衡”。

2.1.2 单项竞技格局

1）男单。男单金牌被认为是世锦赛“五金”中份量最重的一块，因为它代表一个国家在羽毛球项目上的最高水平。目前只有中国、印尼和丹麦三个国家染指男单金牌，其中，中国以12枚处于领先地位，印尼6枚，丹麦2枚。1977—1983年间，丹麦和印尼两国分庭抗礼，表现出了一定的竞争优势。1985—1991年是中国羽毛球发展的第一个高峰期，连续获得了四届比赛冠军。1993—2005年间，中国、印尼和丹麦“三驾马车”齐头并进，分享了7枚金牌。2006年至今，印尼、丹麦等与中国抗衡的局面已不复存在，中国一马当先，连续获得了男单六届冠军。林丹作为世界羽毛球历史上男单唯一的大满贯球手，史无前例的获得了5枚世锦赛金牌，在男单项目上表现出了惊人的统治力。

2）女单。在已举办的20届比赛中，中国女单共获得了15枚金牌，占总数的75%，其余5枚旁落印尼（2枚）、丹麦（2枚）和泰国（1枚）。在1977、1980年最初两届世锦赛中，印尼、丹麦和英国女队实力强劲，随后中国、韩国、日本和泰国等异军突起，纷纷加入夺金行列，但目前来看获得金牌的国家依然较少，从1983-2013年间，中国队仅1993、1999、2013年三届无缘冠军。2013年世锦赛上，部分国家呈现出复苏的迹象，但目前中国依旧在女单项目上处于遥遥领先地位，依托于举国体制的强力保障作用，大批新人不断涌现，即使不断进行新老交替，整体实力未受较大影响，虽然中国女单八连冠被终结，表面上看似存在危机，但目前几位主力选手正值当打之年，在世锦赛中仍然是夺冠大热门。

3）男双。男双是世锦赛中竞争最激烈、出现意外最多的单项，因为世界排名靠前的选手实力差距不大，加上各国选手打法各具特点，因而互有胜负，金牌分布也比较广泛。图1显示，当前有5个国家获得过男双冠军，其中，印尼以8金处于领先地位，中国（6枚）、韩国（3枚）分列第二、三位，丹麦获得了2枚，美国1枚。男双历来是印尼的强项，其前半场技术尤其出色，除了在最初两届比赛中包揽了金牌，而后又实现了第8-10届3连冠，之后成绩一度下滑，2013年世锦赛夺冠后又重燃希望。而韩国选手以较强的防反和多拍能力著称，丹麦选手则打法冲击力十足，两国选手历来都是男双决赛的常客。相对于其他单项，男双却是中国的“短板”，在强手林立的世锦赛中获得6枚金牌实属不易，尤其是蔡赟/傅海峰在2006-2011年5届比赛中收获了4金，可谓风光无限，但2013年世锦赛暴露出中国男双目前的最大问题是青黄不接，具备国际竞争力的顶尖后备人才匮乏。

4）女双。在已举办的20届比赛中，中国女双获得了17枚金牌，占金牌总数的85%，日本、英国、韩国各获得1枚，分别是在1977、1980、1995年。中国队从1983年首次参赛至今30年间，仅丢掉了一届冠军，自2001年起已经连续8次实现冠亚军的包揽，自1997年连续十届获得女双金牌。从2013年世锦赛来看，中国女双的传统优势在一定程度上受到了冲击，但有理由相信中国羽毛球良好的后备人才培养体系，能够保证女双队伍的稳定性和高水平化，在以后较长时间内，中国女双选手依然会位居世界排名前列。同时也期待，世锦赛女双比赛能像男双一样，出现一个群雄纷争的局面，毕竟只有在激烈竞争中赢得的荣誉才更具有价值。

图1 第1-20届世锦赛男双金牌分布图

图2 第1-20届世锦赛混双金牌分布图

5）混双。混双是世锦赛五个单项中夺冠国家数最多的一个，目前有6个国家问鼎金牌（图2）。其中，中国和韩国各获5次，印尼与丹麦均为4次，英国和瑞典各获1次（不含跨国组合夺冠）。目前来看，能在混双上夺取两连冠的，仅有韩国、丹麦和中国，其中韩国是在1989年和1991年，丹麦是在1993年和1995年，而中国直到2010年和2011年，才由郑波/马晋和张楠/赵芸蕾完成两连冠。混双也历来是中国的软肋，目前所获得的5枚金牌分别实在1987、1997、2001、2010和2011年，时间跨度较长，尽管2000年以后，中国队在各项赛事中一马当先，各单项囊括了无数金牌，但混双在世锦赛上的发挥却极不稳定，也常常爆冷，因而2013年中国混双未能实现三连冠，也并不令人意外。

2.2 中国羽毛球队世锦赛参赛情况分析

2.2.1 历届比赛呈现的主要特征

1）竞技成绩波动性较大。图3显示，中国队的历届比赛成绩表现出一定的阶段性特征，即1985—1991年为第一个高峰期，1993—1996年为低谷期，1997-2005年为调整期，2006—2011年为第二个高峰期，是否2013年的低迷表现预示着第二个低谷期即将来临，当前无从论断。造成中国队世锦赛成绩波动性较大的原因主要有三方面，一是世锦赛每年举办一届，吸引力不够，准备周期也不充分［2］；二是随着国家奥运争光计划的实施，一般在奥运会结束后都会进行队员的调整，对世锦赛成绩自然会产生一定的影响，如1993、1997、2001、2005、2013年等的成绩都不太理想；三是受其他国家竞技水平的影响，如1993—1996年间，正值印尼、丹麦、韩国、中国四国群雄并起时期，除了世锦赛，甚至在其他比赛中中国队都面临窘境。

图3 第1-20届世锦赛中国队金牌数量分布图

图4 第1-20届世锦赛中国队各单项夺金数量分布图

2）男女单项发展不均衡。图4显示，中国男、女项目成绩差距较大，呈现出“阴盛阳衰”的局面，女子以32枚金牌远远超过男子的18金（混双除外），反映出中国男队长期以来还不具备称霸国际羽坛的实力，尤其是男双。而在历届世锦赛中，中国女队都占据了绝对优势，可谓一枝独秀。同时，各项目取得的金牌数也存在较大差异，女双以17枚居首，女单以15金位列第二，男单获得12金，男双（6金）和混双（5金）相对较少。可见，男双和混双已成为中国羽毛球的薄弱环节，为改变当前的窘况，必须要提高男双和混双的竞争力，着重是要优化组合，提高水平。

2.2.2 当前面临的主要问题

1）自身整体实力有所下降。2010、2011年世锦赛和2012年伦敦奥运都囊括五冠，中国羽毛球队达到了荣誉的巅峰，然而2013年世锦赛中的低迷表现令人有些意外。首先，男双无缘决赛，尽管中国派出四对组合参赛，但具备冲击冠军的也只有蔡赟/傅海峰，两人随着年龄的增加，状态下滑明显。其次，女双作为中国传统优势项目，遭遇了韩国的强力挑战，2001年起十二年来首次未能会师决赛。第三，混双无缘三连冠，中国两对组合跻身四强，却分别负于印尼组合，暴露出我国混双还是缺少具备硬实力的选手。第四，女单自1999年以来首次无缘冠军，王仪涵和王适娴先后被印度小将淘汰，李雪芮又在决赛中不敌泰国新秀，中国女单的集团优势正在缩水。第五，男单夺冠让人兴奋，也另人深思，林丹离开国际赛场一年后持外卡参赛并夺得个人世锦赛第五冠，体现出超强能力，同时也反映出当前中国男单尚无人接班的尴尬。

2）其他国家实力略有提升。第一，老牌劲旅状态复苏。首先，印尼队已经连续三届世锦赛无一金入账，2013年世锦赛却强势复苏，继2007年之后再次夺取男双和混双两金，重现声威。其次，韩国、丹麦和马来西亚三支传统强队也各获得一项亚军。韩国女双虽然屈居亚军，但也打破了中国女双连续八届包揽冠亚军的垄断。丹麦男双继奥运会后再次屈居亚军，但实力不可估量。而马来西亚男单好手李宗伟，在成人比赛中第31次与林丹相遇，依然无法改写22负9胜的记录，但他却是目前中国男单最大的“敌人”。第二，羽毛球小国也纷纷取得突破，如泰国新星拉特查诺获得首枚世锦赛金牌，印度新秀辛德胡闯进四强，越南男单阮天明拿下一块奖牌等。

2.2.3 未来备战的主要策略

1）男单应及时实现新老队员过渡。林丹作为中国羽毛球的旗帜性人物，以其先进的打法和特有的比赛气质，在当今羽坛依然无人能撼动其第一的位置，但2012年伦敦奥运会后，已逐渐远离国际赛场，训练缺乏系统化，加上已经30岁的年龄，无法预知其能否长期保持良好的竞技状态。而其他三位世界排名靠前的年轻选手谌龙、杜鹏宇和王睁茗，近年来也历经比赛磨练，进步虽大，但和林丹相比，不仅比赛经验欠缺，心理调节能力不足，而且缺乏在关键时刻给对手致命一击的杀手锏，好在具备一定的年龄优势，提升空间较大，需要的是大赛经验的积累和技术的日臻完善。所以，男单为保证在林丹退役后整体实力不受太大影响，在比赛中依然是金牌的有力竞争者，需要重点培养年轻队员，及时顺利实现新老队员的合理过渡。

2）女单应着力提升队员的综合素质。目前中国女单的三位主力李雪芮、王仪涵和王适娴，世界排名靠前，如此鼎盛的阵容，在2013年世锦赛上却只有一人获得亚军，主要原因还在于队员各自的“短板”所致。李雪芮打法攻击能力强，而且正值职业生涯最好阶段，实力上毋庸置疑，不过心态上还需磨练，体能上也有待加强，一旦综合能力得到提高，李雪芮还有很大的上升空间。王仪涵身材高挑、进攻威胁性大，但缺乏一些细腻技术，过份强调速度和力量，但面对更高、速度更快的选手时，就无法打出自己的优势。王适娴是拉吊型选手，节奏变化和多拍拉锯能力比较强，不过由于身体上的劣势难以对抗更为强悍的对手，比赛中总是出现过多的失误［3］。尽管三位选手都存在缺陷，但她们的主力位置当前或者今后一段时间内依然无可取代，训练的主要任务是找准自身技战术薄弱环节，全面提高综合素质，减少伤病，保持良好竞技状态。

3）男双应重点挖掘和培养年轻队员。蔡赟/傅海峰从2004年雅典奥运会至今，一直是我国第一男双，在各项比赛中都承担了夺牌重任，近十年来也取得了辉煌成绩，然而随着两人状态的不断下滑，使得男双项目和印尼、韩国、丹麦甚至马来西亚的差距愈发明显。虽然伦敦奥运会后三对年轻组合刘小龙/邱子瀚、柴飚/张楠、洪炜/沈烨有了更多的出场机会，各项比赛中也有过惊人的发挥，然而在2013年世锦赛上，三对组合均在压力之下发挥欠佳，表现令人大跌眼镜，提前出局，好在三对选手尚年轻，相信加以时日，通过刻苦训练不断提升，定能达到世界顶级水平。针对中国男双长期存在的防守不到位，技术不够细的弱点，年轻队员应重点提高处理球的能力，快速提高技战术水平是当务之急。

4）女双应继续保持集团优势。自参加世锦赛以来，中国女双所向披靡，虽然当前韩国、丹麦、日本、印尼等国家的女双进步飞快，也偶有击败中国的记录，但中国队整体实力依然强大，目前的两队主力选手于洋/王晓理和田卿/赵芸蕾正值当打之年，而且经过各项大赛的磨练，已逐渐成熟，还有世界排名靠前的马晋/汤金华、包宜鑫/汤金华等后备组合。后续训练和比赛中，要重点突出技术全面化、战术多变化、打法类型多样化特点，避免被国外其他主要对手深入研究后找到明显的技战术薄弱环节。同时，应加大体能训练比例，合理采用训练方法，减少伤病和延长运动寿命，避免一些优秀运动员过早离开国家队［4］。

5）混双应甄选最具实力的组合。目前中国两对主力选手张楠/赵芸蕾、徐晨/马晋已经跻身世界混双高水平的行列，而且世界排名靠前，但在各项比赛中常常遭遇来自于印尼、丹麦、韩国等选手严峻的挑战，发挥不稳定，也常常爆冷，尤其是2013年世锦赛上，两对中国组合先后分别负于印尼组合而遭受重创，张楠/赵芸蕾组合在新周期已经开始拆对，而徐晨/马晋一直与冠军无缘，针对混双激烈的竞争形势，中国混双重组在即［5］，该如何甄选最具实力的组合是面临的主要问题。当前中国队中具备硬实力的男、女年轻选手较多，只要能够合理配对，优化组合，相信下一个世锦赛冠军，应该不会等太久。

3 小结

从第1-20届羽毛球世锦赛来看，整体发展“生态失衡”，亚洲国家集团优势明显。各单项竞技格局呈现出多元化趋势，中国是世锦赛的金牌大户，尤其在女子项目上显示了强大的竞技实力。但目前面临一定的冲击，在自身实力下降的同时，其他国家状态复苏。要确保中国在世锦赛中的持续领先地位，需要充分利用好举国体制的诸多优势，加快后备人才培养，通过不断创新训练方法和手段，借鉴国外选手的经验和先进理念，提高整体竞技综合实力。

［1］邱勇.羽毛球网球［M］.北京：北京师范大学出版社，2011.

［2］羽球世锦赛：国羽优势缩水羽坛群雄争霸［EB/OL］.［2013-8-12］.http://sports.qq.com/a/20130812/013736.htm，腾讯体育.

［3］国羽女单危机四伏，三主将皆有短板水平停滞不前［EB/OL］.［2013-8-11］.http://sports.163.com/13/0811/16/960TDQ4700051CAQ.htm l#p=960S2L430AQ30005.htm，腾讯体育.

［4］黎利，李军.中国羽毛球队历届奥运会成绩分析［J］.体育研究与教育，2013，S1:89.

［5］混双群雄混战中国不具优势，甄选最优组合路漫漫［EB/OL］.［2013-8-11］.http://sports.163.com/13/0811/18/96139C2800051CAQ.html #p=960VNBD20AQ30005.htm，网易体育.

Competition Pattern of World Badm inton Championships and Thoughts of the Development Strategy of Chinese Badminton Team

LI Jun1，LIRong2

Through using the methods of literature review and mathematical，this paper makes analysis on gold regional distribution and competition pattern of the world badminton championships.The result shows that the gold aremainly distributed in Asia，Europe and the Americas，Oceania and Africa have yet to realize zero breakthrough；there are nine countrieswon the gold medal，China，Indonesia，Denmark in the top three. Themale singles project in China，Indonesia，Denmark is“three pillars”，the female singles and women's doubles China is“outshine others”，and the male doubles and mixed doubles were a“powerful weapon”situation，the gold medalmore widely distributed.The result is volatile and the individual development not balanced of Chinese badminton team，current facing decline and other countries recovery twomajor problems. Against the status quo，put forward the concrete suggestions on developmentof individual in the future.

world badminton championships；goldmedal；Chinese badminton team；development strategy

G847

A

1003-983X（2014）07-0584-04

2014-05-05

李军（1981-），男，四川洪雅人，硕士，讲师，研究方向：体育教学与训练.

1.重庆理工大学体育教学部，重庆400054；2.重庆科技学院

体育部，重庆401331

1.Physical Education Department，Chongqing University of Technology，Chongqing，400054；2.Physicaldepartment，Chongqing universityofscience technology，Chongqing401331