第25届亚洲男篮球锦标赛我国男篮防守战术分析

郭巍

（河南省工业设计学校 河南郑州 450000）

现代篮球运动是比赛双方以投篮得分为最终目的进行的进攻和防守的对抗，比赛双方在交替有序地进行进攻和防守。在比赛中的进攻和防守是矛盾的两个方面，既相互制约，又对立统一，作为一支世界强队应该是攻守兼备，攻守平衡的球队。现代篮球运动的发展证明，成功的防守是比赛获胜的有力保证，控制防守篮板球、抢断球及封盖等防守能力是阻止对手得分保证己方取胜的基础。文章选取2009年参加第二十五届男子篮球亚洲锦标赛的球队为调查对象，重点对各队防守战术的运用情况进行调查，比较分析我国男篮与西亚强队防守战术运用的差异，对中国男篮与西亚强队的攻守能力进行系统地、科学地比较分析，力求从中找到影响中国队攻防能力的关键因素，为提高中国篮球运动水平提供理论上的依据，以使中国男篮重回亚洲巅峰，进一步使中国男篮屹立于世界篮球强队之林。

1 研究方法

采用文献和技术统计法，检索省市各级图书馆和学院资料室，查阅相关文献，检索中国学术期刊全文数据库收集相关文献资料(1999～2009年)，并登录网站(中国篮球协会、篮球运动管理中心和FIBA中文官方网站)检索相关文章及比赛数据统计，为本研究提供理论和现实依据。通过观看2009年第二十五届男篮亚锦赛中国男篮与伊朗等西亚强队的比赛转播及实况录像，统计各队在比赛中技战术运用情况，进行数据统计。

2 研究结果

2.1 中国男篮与西亚强队防守能力的比较分析

现代篮球运动是比赛双方以投篮得分为最终目的进行的进攻和防守的对抗，比赛双方在交替有序地进行进攻和防守。在比赛中的进攻和防守是矛盾的两个方面，既相互制约，又对立统一，作为一支世界强队应该是攻守兼备，攻守平衡的球队。控制防守篮板球、抢断球及封盖等防守能力是阻止对手得分保证己方取胜的基础。

本届亚锦赛中国队平均每场失分66分，与西亚强队的场均失分比较没有明显性差异，但是中国男篮的防守方面仍然存在问题。

2.2 控制防守篮板球能力比较分析

篮板球的控制权是影响篮球比赛胜负的重要因素，与进攻和防守的质量有着直接的关系，也是表明一支队伍实力的重要指标。控制防守篮板球是全队防守体系中极其重要的环节，是赛场上重新夺回球权的主要手段。争抢到防守篮板球不仅是由守转攻的起点，也是发动快速反击的最有利条件。

表1 第二十五届亚锦赛中国男篮与西亚强队防守相关指标比较

在与西亚强队的比赛中，中国队防守篮板球的数据统计略高于西亚诸队，中国男篮的内线高空优势得以体现（表1）。但是数据并未表现出差异明显性，相比较中国队突出的身高优势，数据上的略微优势并不能掩盖中国队在拼抢篮板球上的技术不足。从比赛中我们看到，中国男篮主要是中锋队员利用个人身高优势去争抢篮板球，其他队员的挡人配合意识不强，另外在与球风彪悍的西亚队员对抗争抢时，中国队员的作风不够顽强，尤其是非中锋球员缺少志在必得的坚定信念。

目前中国男篮的身高优势可以说在亚洲首屈一指，甚至不输于与任何世界强队，中国队应发扬优势，加强篮板球争抢意识的培养，提高球员篮板球拼抢技术的能力水平，增强球队的整体防守实力。

2.3 抢断球能力比较分析

抢断技术是篮球运动个人技术中抢球、打球、断球技术的简称，是指防守队员在防守持球进攻队员过程中，运用合理技术截获球的动作方法。抢断球技术是篮球运动中一项带有攻击性的个人防守技术，也是全队攻击性防守战术的基础。抢断能力一直是中国男篮的弱项，在奥运会等世界大赛上，中国队的抢断数据统计经常表现出和世界强队的巨大差异，而在水平相对较低的亚锦赛，中国男篮的抢断数据也仍然表现一般。表1的数据统计显示，中国队在与西亚强队的对抗中场均只有5次抢断，仅略高于约旦队的4次。在对亚锦赛全部比赛的技术统计中，中国队以场均8.4次抢断位列第七，在衡量抢断效率的抢断失误比统计中，中国队更是以0.6的效率值名列全部16支队伍的第十一位。

抢断不仅是队员个人防守能力的体现，也是全队防守积极性和攻击性的反映。中国男篮在抢断数据上的表现孱弱不仅是队员的个人技术能力差，也与中国队偏消极的防守理念有关。中国队的防守部署侧重于进攻结束阶段，以干扰对手的投篮为目的，积极主动的拼抢意识不足。反观西亚等队则秉承更先进的防守理念，强调对进攻发起阶段的防守效果，在整个防守过程中始终向对方施加压力、贴身紧逼、积极干扰、联动配合，时时为抢断创造机会。

抢断技术能在突然间争得控球权，瞬间完成攻防转换，形成快攻并快速得分。提高中国男篮的抢断能力，增加抢断数据，不仅能够有效提升中国队的防守水平，也为中国队进攻方式多样化提供了选择。

2.4 封盖能力比较分析

封盖技术是在对手投篮出手之后，在篮球达到最高点之前正处于上升阶段时，防守方将球拍打掉，从而使对方不能得分的动作技术。封盖是防守技术的重要内容之一，是影响对手投篮命中率的主要手段，成功的封盖会对投篮队员造成较大的心理压力。从表1的统计数据可见，中国男篮在封盖能力上表现出了一定的优势，不仅在与西亚球队交手时以平均每场4次封盖位居第一，在亚锦赛的全部比赛中，中国队也以场均4.6次封盖在16支参赛队中排名第二，但是却落后于伊朗队的场均5次封盖。

中国男篮在封盖数据的优势得益于中国队的内线及全队身高优势，中国队内线高度在亚洲一枝独秀，如果再加上身高2.26m的世界中锋姚明，那么中国男篮在内线的身高优势和防守实力在亚洲更是无人能及，即使是在世界范围内也可以称得上强大。先天的身高优势是强大封盖能力的技术基础，中国男篮在本届亚锦赛的封盖统计数据上表现出一定实力，但是也暴露出过度依赖内线队员的情况，其中易建联和王治郅分别以22次和7次的统计数据位列队内封盖统计的前两名，而且两人总共29次的统计数据占到全队封盖的70%以上，由此可见，除了表现出色的后卫孙悦（6次封盖）之外，中国队其他前锋和后卫球员在封盖上的贡献可以说是微乎其微，可以说中国队除中锋之外的队员在防守对手投篮时并没有展现出封盖威胁，封盖能力的体现也远没有身高差异表现得直接明显。

中国队2.02m的平均身高已经达到了世界强队的要求，充分利用全队身高优势发挥在防守时的积极作用，提高队员的封盖能力是迅速提升中国队防守能力的重要途径。

2.5 犯规情况比较分析

犯规的定义是指队员在篮球比赛中违反规则的行为，含有与对方队员的身体接触或违反体育道德的举止。犯规可以从侧面反映一支球队的防守质量，是球员对比赛节奏不适应性的外部表现，犯规会为对手提供罚篮得分的机会，过多过早的犯规还会使球员背负上被罚出场的心理压力，影响其防守效果，也会扰乱球队的替换安排和战术部署，从而削弱球队整体防守质量。虽然过多的犯规会影响球队的整体实力表现，但是在比赛的实际情况中，采用犯规手段来阻止对手得分也是一种必要的策略安排，合理有效地分配使用犯规也是一种提升球队防守能力的必要补充。所以较少的犯规统计往往能够反映出球队在防守方面的对抗性和攻击性不够。

表1显示中国男篮在与西亚强队的比赛中场均犯规统计为22.2次，相较对手没有表现出明显差异。一般来讲，因为大前锋和中锋队员要负担主要的防守任务会背负较多的个人犯规，但是在中国男篮的队内统计中，主力后卫队员孙悦和刘炜分别以24次和23次犯规排名前两位。过多的犯规表现出中国男篮后卫队员对比赛的阅读和控制能力的欠缺，也是后卫队员在高强度的防守对抗下技术运用能力不足的表现。中国队后卫队员在亚锦赛上的犯规表现很大程度上是因为在国内联赛上低强度的防守水平所养成的松散的防守习惯及理念，因此，强化后卫队员高对抗防守下的技术运用能力，减少比赛中不必要的犯规次数，提高犯规运用的目的性可以提升球队的整体防守水平，合理使用犯规战术是球队迈入成熟防守战术体系的重要标志。

3 结论与建议

（1）中国男篮在防守篮板球的控制上略占优势，但是主要依靠个人能力完成争抢，缺少争抢篮板球的集体意识；抢断能力是中国男篮的弱项，抢断效率值排名倒数第五，抢断数据上的表现不佳除了队员个人技术能力的原因外，也与消极的防守理念有关；中国男篮在封盖能力上表现出了一定的优势，但是优势只是建立在个别球员突出能力的基础之上；队内后卫队员过多的犯规表现出对比赛的阅读和控制能力欠缺。（2）失去了姚明之后的中国男篮中锋位置球员在亚锦赛上表现平平，过于依赖姚明的弊端正慢慢显现，王治郅虽是表现最出色的球员，但是32岁的他身后年轻球员显然还没做好准备；易建联领衔的前锋球员是中国队得分的主要贡献力量，强项封盖技术全由易建联一人完成；后卫球员为中国队得分贡献比例最少，助攻能力不足是导致中国队在决赛中失败的重要原因，身材高大的中国队后卫在封盖的统计中优势明显，但是51%的罚篮命中率和69次犯规表明中国队在培养优秀后卫队员的道路上仍任重道远。（3）建议提高球员个人能力，尤其是内线高大队员和后卫队员的培养，以促进球队整体水平的提高，加强后卫队员的训练和培养，提高后卫在强对抗下的比赛能力，形成强有力的后卫线，不单纯依个别队员的发挥，比赛中全队都要积极调动起来，提高外线队员的突破和组织能力，加强内线队员的得分与拼抢篮板能力，内外线有机结合完成流畅的进攻配合，构筑坚实的防守体系，丰富战术打法，强化战斗作风培养，构建球队整体的攻防战术体系。

[1]孙民治,刘玉林.篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社,2000:15-23.

[2]叶国雄.篮球研究必读[M].北京:人民体育出版社,1998.

[3]刘玉林.论现代篮球防守的观念和要求[J].北京体育大学学报,2004,27(11):1551-1568.