法务论坛

法务论坛

国际贸易投资法律风险及对策研讨会在上海举行

2014年9月23日，中国法学会与上海交通大学共同主办的“国际贸易投资法律风险及对策研讨会——以非洲为视角”在上海交大凯原法学院举行，研讨会以更好地为国家“走出去”战略服务，改善我国境外企业与公民法治环境，促进在我国投资贸易较集中的发展中国家法律的交流与合作为宗旨。

中国法学会副会长张鸣起，上海市人大常委会副主任、上海交大党委书记姜斯宪，上海市法学会会长、市检察院检察长陈旭出席了此次研讨会。此外还有来自非洲10个国家的17名高级别司法界官员、资深涉外律师、法律专家学者和国内教育、经济、法律界专家学者也共同参与到此活动中。

与此次研讨会同时进行的还有“非洲法与社会发展研究基地”的揭牌活动。该基地由上海交通大学与中国法学会共建，以上海交通大学凯原法学院交叉学科研究平台为依托，对国内对非洲法与社会发展的研究进行实质性的深化。并将积极组织和参与同非洲法律界进行学术交流，以及致力于我国境外企业与公民法制环境改善工程相关研究、交流、咨询、培训等工作。

“法治莱钢”杯齐鲁法商论坛在青岛举办

9月16日，由中国国际贸易经济贸易仲裁委员会和莱钢集团联合主办的“法治莱钢”杯齐鲁法商论坛在青岛市八大关会议中心举办。中国国际贸易经济贸易仲裁委员会于建龙秘书长出席会议并做了重要讲话，莱钢集团公司党委常委、副总经理、总法律顾问董立志主持会议并做了主旨演讲。

论坛围绕“法治中国背景下的现代企业法治化建设方略”进行了热烈而务实的研讨，对新时期依法治国和依法治企提出了很多建设性的意见和建议。

来自香港和山东的20余名知名仲裁员以及来自鲁商、兖矿、新华锦、青岛地铁、海尔、青啤、山东外贸集团等大企业的负责人及律师界代表参加了此次论坛。

在会上，董立志阐述了“法治莱钢”的八大理念、十项举措和工作成效，描绘了“法治企业”建设的蓝图，并就通过提升法商合作水平谋取“法商共赢”提出了可行性的建议。被评为“上接法治中国理念有高度、下连车间班组接地气”的“莱钢模式” 得到了与会嘉宾的一直赞誉与好评，有望在法治中国建设进程中成为全国企业界的“法治样板”。

声音

“以前我们讲国内有‘三拍’的情况，决策拍脑袋，做事的时候胸脯，出事的时候拍大腿。希望自己处理的项目当中不要遇到这样的领导，出现这样的情况。我们的领导更多地应该看完成交易的情况，合同是怎么谈的，到交割的时候是怎么发生的。”

中电电气集团副总裁西小虹

“现在对于企业法务的要求越来越高，已经不单纯是公司的一个支持角色，他们在坚守法律底线，帮助公司合规经营的同时，还要从法律的角度为公司商业模式的创新出谋划策。”

LEB(Legal Executive Board)产品经理Hans

“‘海恩法则’告诉我们，事故案件的发生看似偶然，其实是各种因素积累到一定程度的必然结果。在企业的法律风险管理中，一起重大案件的发生后，法务人员在处理案件本身的同时，还要对同类问题进行排查处理，及时发现业务上和管理上存在的漏洞和隐患，提出改进意见和防范措施，防止类似问题的重复发生。”

资深法务人员李宜坤

“如同旅行一样，‘当你决心迈出去第一步的时候，最困难的部分已经完成了’。法官转型做法律顾问，最大问题不是角色转型，而是心理转型。

中国政法大学企业法务管理研究中心研究员 唐功远

“非洲地区有很多是法国的殖民地，除了留下了文化，还有一整套法律制度，不要以为这个国家不发达，就忽视甚至藐视国家的法律。”

武汉钢铁(集团)公司总经理助理、总法律顾问刘新权

中国公司法务研究院动态

南洋理工大学商学院领导来访中国公司法务研究院

9月初，新加坡南洋理工学院商学院副院长陈国辉博士、中国项目经理张泉玉一行到访法制日报社中国公司法务研究院。中国公司法务研究院秘书长肖黎明向对方详细介绍了公司法务平台的资源优势，并就下一步的国际化发展与对方进行了交流。双方一致同意结合各自优势在公司法务领域推进紧密合作。

南洋理工大学商学院是新加坡唯一及亚洲第三所同时获得欧洲质量发展体系（EQUIS or European Quality Improvement System)及美国国际管理教育联合会(AACSB or Association to Advance Collegiate Schools of Business)两项认证的商学院。本院的会计学课程同时也是全世界仅有的四所商学院之一，获得了美国国际管理教育联合会(AACSB) 认证。

中国公司法务研究院向国家律师学院推荐培训师资

9月初，中央司法警官学院党委委员、政治部主任辛国恩，国家律师学院综合部主任刘建会等一行到访法制日报社中国公司法务研究院。中国公司法务研究院秘书长肖黎明、常务副秘书长辛红等人与对方就相关战略合作事宜进一步进行协商、交流，并应邀向国家律师学院推荐了部分公司法务领域的培训师资。

2012年11月，经中央编办批准，在中央司法警官学院加挂国家律师学院牌子。国家律师学院将承担高端业务、新型人才、涉外法律事务、律师职业道德体系养成等培训，以及理论研究和对外交流职能，深入开展律师的思想政治教育、职业道德教育，努力培养造就高素质的律师人才队伍。

中国公司法务研究院接见栾少湖一行

9月19日下午，法制日报社中国公司法务研究院秘书长肖黎明在法制日报社热情接待了来访的德衡律师集团合伙人会议主席栾少湖、北市德和衡律师事务所常务副主任戚晓红一行，双方对近两年来的合作给予了高度评价，并就下一步包括公司法务平台、刑事辩护推广平台的合作进行了充分沟通，达成了初步合作意向。

德衡律师集团始建于1993年12月，是中国目前最具规模的律师事务所之一。集团下设有北京德和衡律师事务所、山东德衡律师事务所、北京德和衡知识产权代理有限公司、香港德衡专业服务（顾问）有限公司、青岛德衡法律培训学校等法律服务机构。

大案速览

天士力侵权案终审

9月1日，天津市高级人民法院就天士力集团诉中国工程院院士李连达侵犯名誉权一案，做出终审判决。

法院认定被告李连达针对天士力公司及其生产的复方丹参滴丸存在不实言论，构成侵权，判令其停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿经济损失30 万元。

天士力公司诉称，自2009 年以来，李连达以药学方面工程院院士的身份，利用各种场合，歪曲事实，不断诋毁复方丹参滴丸。天士力公司于2013年提起诉讼，天津市第一中级人民法院于2013年12年对该案做出一审判决，天士力公司胜诉，李连达对一审判决不服提起上诉。

终审判决下达后，李连达在科学网个人博客上发表文章称，大量可靠的证据证实复方丹参滴丸确有不良反应，而天士力不承认。

点评：

李连达中国工程院院士、中国中医科学院首席研究员的身份，致使该案广受社会各界关注，而败诉的结果在院士所涉案例之中也极为罕见。（董伟）

香港证监会起诉荣智健

9月11日，香港证监会宣布，已在香港高等法院原讼法庭对中信股份有限公司（前身为中信泰富）及其五名前执行董事提起诉讼，市场失当行为审裁处对其展开研讯程序。

时任主席荣智健、董事总经理范鸿龄、副董事总经理张立宪和李松兴及执行董事周志贤均被列为被告，证监会指五名前执行董事涉及市场失当行为，即在2008年就中信泰富的杠杆式外汇合约投资的巨额亏损披露虚假或具误导性的财务资料。

香港证监会本次诉讼旨在寻求法庭颁发回复原状令或赔偿令，使在公布虚假或误导性财务资料之日起至披露真实财务资料之日期间，曾购入中信股份的4500名投资者得以回复至原状或得到赔偿。

目前，该案仍在等待法庭程序。资料显示，荣智健于1942年1月31日生于上海，中华人民共和国前副主席荣毅仁之子，香港上市公司中信泰富前董事局主席。

点评：

中信泰富六年前那笔轰动市场、为其带来巨亏的杠杆外汇合约投资仍未了结。

（网易网友）

全国首例涉打车软件纠纷案一审宣判

9月18日，上海市浦东新区人民法院就中国首例因出租车使用打车软件未搭乘路边乘客纠纷案，做出一审公开开庭宣判，原告申请被驳回，出租车公司胜诉。

此案源于2014年2月28日，原告严某于下午16点50分左右在上海市徐汇区漕宝路、习勤路路口坐进了一辆停靠在路边的出租车，但随即被司机告知，该车是通过“嘀嘀打车”软件接单并前来接叫车乘客的，拒绝了严某的乘坐。

严某认为，该车处于待运状态，其拉开车门坐入车内，与被告运输合同已经成立，被告驾驶员必须按照指示将其送往目的地。驾驶员以使用打车软件接单为由拒载，构成违约，遂诉至法院，要求被告承担原告为维护权益支出的费用，即律师费3000元；并承担诉讼费用。

法院审理认为，当时双方合同尚未成立，被告已通过打车软件接单，依法驳回原告要求判定被告违约，并赔偿违约损失3000元及承担诉讼费的诉讼请求。

点评：

该案虽然打车人败诉，但是打车软件尤其是加价打车的方式，改变了出租车资源的分配方式，客观上造成软件使用者间的不公平，容易扰乱市场秩序，应该加以规范。

（尹志君）

奥迪垄断被罚2.4亿

据11日媒体报道，湖北省物价局日前已对一汽大众销售有限责任公司及部分奥迪经销商在湖北省内实施价格垄断行为做出处罚，对一汽大众销售有限责任公司罚款2.4858亿元；对湖北鼎杰等8家奥迪经销商罚款共计2996万元。

经有关部门查明，自2012年以来，一汽大众销售有限责任公司下属的奥迪销售事业部，多次组织湖北省区域内的多家奥迪经销商，达成并实施整车销售及服务维修价格的垄断协议，并督促经销商实施。

监管部门认为，该行为目的在于控制经销商对第三人转售的整车销售和售后维修价格，剥夺、干预了下游经营者的定价权，抬高了整车和备件的销售价格，排除、限制了整车和备件市场的正常竞争秩序，损害了消费者权益。违反了《反垄断法》第十四条的规定，构成垄断行为。遂做出上述处罚决定。

点评：

在承认垄断一个月后，一汽大众奥迪收到了迄今为止针对整车企业最大金额的反垄断罚单。

（冷宇）

公益诉讼现1.6亿最高赔偿额

近日，江苏泰州市中级人民法院就6家企业因违法排污被泰州环保联合会起诉一案，做出一审宣判，法院判决6家企业赔偿环境修复费用1.6亿余元，用于环境修复。

相关资料显示，6家化工企业为降低处理废酸的成本，雇用没有处理资质的人员，直接将废酸偷排入河，导致水体严重污染。该污染案发生后，泰州两级检察机关与环保、公安、法院等部门协调配合，提前介入侦查引导取证，依法起诉涉案14名被告人。

为追究企业民事赔偿责任，泰州市环保联合会作为原告，向泰州市中级人民法院提起环保公益诉讼，泰州市人民检察院支持起诉。最终，泰州中院全部采纳检察机关支持起诉意见。

点评：

目前为止,这是全国环保公益诉讼中赔付额最高的一起案件。

（马勇）

QQ汽车商标案落幕

9月15日媒体报道，北京市高院日前已对旷日持久的“QQ”汽车商标案作出终审判决，判令维持商评委裁决，腾讯汽车等商品的“QQ”注册商标应被撤销，这也意味着“QQ”汽车商标将归属奇瑞。

该案最早可追溯至2003年，正准备推出QQ汽车的奇瑞汽车，最先向国家商标局提出注册“QQ“汽车类商标的申请，但由于腾讯在初审公告期间提出异议，申请程序被中止。此后，腾讯于2005年申请“QQ”汽车类商标，并于2008年获准注册。

2009年，奇瑞以腾讯汽车类QQ商标注册违反《商标法》为由向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。随后，商评委做出裁定，腾讯的汽车类QQ商标予以撤销。腾讯遂提起诉讼，将商评委告上法庭。

北京高院的二审判决为该案终审判决。

点评：

双方为了汽车领域的“QQ“商标已争夺了11年，奇瑞汽车笑到了最后。

（任翔）

310名速腾车主欲诉一汽-大众

近日，北京京师律师事务所发布声明称，已经与310名一汽大众速腾车主签订诉讼委托协议书，并以就此事向一汽大众发出律师函，但目前尚未得到回复，下一步将会正式提起诉讼。

近一段时期以来，全国出现多起因速腾后悬架断裂等原因引发的维权事件，涉及山东、北京、甘肃、江苏等多个省份的大批车主。

7月22日，一汽大众就此发表声明称，新速腾的后悬架问题属于极个别案例，并非设计和制造过程中出现的批量问题。8月14日，国家质检总局宣布执法督查司正式启动对一汽大众新速腾后轴纵臂(即后悬架)断裂问题的缺陷调查。

目前，未见权威部门针对速腾的检测结果出台，但已有大批车主对一汽大众产品质量及售后服务表示不满，并着手准备诉讼事宜。

点评:

一汽大众既然承认产品有问题，就应该列出一个数据，出现这个问题的轿车到底有多少辆，不能仅仅以“极个别”一笔带过，并且应该提出具体解决方案。

(张志勇)

同兴药业再诉王老吉

9月24日，广药白云山发布公告称，已于近日收到中国国际经济贸易仲裁委员通知，王健仪掌控下的同兴药业要求上市公司赔偿经济损失1.3亿元。

仲裁申请书显示，同兴药业以白云山独资成立“广州王老吉大健康产业有限公司”并由其使用“王老吉”商标之行为违反广州王老吉药业股份有限公司《股东合同》和《公司章程》的约定，提出裁决白云山自2012年5月28日至2014年7月14日因违约行为给王老吉药业造成的经济损失人民币1.3亿元的仲裁请求。

但广药白云山认为，广州王老吉大健康产业有限公司是公司依照相关法律法规成立的合法全资企业，其“王老吉”商标的使用符合相关法律法规和相关合同约定。而同兴药业作为王老吉药业的外方股东，违反相关规定，干扰和阻扰王老吉药业正常生产经营，已经造成王老吉药业损失超2亿元，将依法追究同兴药业的赔偿责任。

点评：

或许在2015年1月25日到来前，这两家企业的纠纷将高度爆发，而得以停止亦是双方合作到期后的真正分手时。