大粮仓高性能联合收割机应用效益分析

2014-02-28李鉴方高志贤谢建东

现代农机 2014年5期

李鉴方高志贤谢建东

大粮仓高性能联合收割机应用效益分析

李鉴方1高志贤2谢建东3

近年来，杭州市萧山区粮食种植面积为4万余hm2，其中稻麦种植面积为2.67万余hm2。随着水稻机械化育插秧技术的不断推广应用，粮食生产的耕整、种植、排灌、植保、收获等主要环节基本实现机械化；但在收获环节仍存在一定的问题，主要是现有的联合收割机收割粮食时，除需要驾驶员外，还需要出粮灌袋工、田间粮袋搬运工等，而且灌袋工、背袋工的劳动强度高，体力消耗大。基于上述问题，萧山区迫切需要引进大粮仓高性能联合收割机，为此，在萧山区农机部门支持下，杭州金牛农机服务专业合作社于2013年引进应用了1台大粮仓高性能联合收割机。现就推广应用情况作一分析、探讨。

1 大粮仓高性能收获机械引进情况

通过对机具价格、作业效果等方面的考察、咨询、对比，最后杭州金牛农机服务专业合作社引进的1台大粮仓高性能收获机械为久保田PRO888GM联合收割机。主要技术与经济参数为：配套动力65 kW，机载粮仓1 500 L，完成0.1 hm2水稻田作业后可在田边通过自带输送管直接将粮食卸入运输拖拉机，作业效率0.40～0.67 hm2/h；购置价格为34.7万元，享受浙江省购机补贴5万元，实际支付29.7万元。

对比机械为不配备大粮仓的久保田PRO588I联合收割机，购置价为25.1万元，购机补贴5万元，实际支付20.1万元。

2 大粮仓高性能收获机械应用与效益分析

杭州金牛农机服务专业合作社引进PRO888GM联合收割机后，2013年共收割小麦、水稻78.67 hm2，与不配备大粮仓的PRO588I联合收割机相比（对比机械共作业时间为8 h），效果如下。

2.1 社会效益

PRO888GM联合收割机作业时，只要1个驾驶员操作，一天工作时间按8 h计算，可作业3.2 hm2，作业效率为0.4 hm2/h,人均作业效率为0.4 hm2/h。而PRO588I联合收割机作业时，一天8 h可作业2.67 hm2，作业效率为0.33 hm2/h,但需要驾驶员1人、灌袋1人、田间背袋（搬运）5人，人均作业效率为0.05 hm2/h，只有 PRO888GM联合收割机的 12.5%。PRO888GM联合收割机作业时，可节省劳力6人，直接解决了劳动力紧张问题。同时，PRO888GM联合收割机通过大粮仓储粮、运粮，省去了搬运这个劳动强度很大的环节，使粮食收割作业相对比较轻松，并提高了劳动效率，推进了粮食由包粮运输向散储、散运、散装、散卸“四散化”发展，进一步节约了资源，社会效益比较明显。

2.2 经济效益

两种收获机械作业效益情况如表1。从表1可知：PRO888GM联合收割机每 0.067 hm2利润为48.78元，是PRO588I联合收割机的176.61%。从投资效益分析，按年作业78.67 hm2计，PRO888GM联合收割机年利润为 5.76万元，投资回报率为19.39%，预期投资回收期为3.47年（29.7万元/（5.76+2.82）万元=3.47年），农机作业效益基本达到农业行业平均水平。

表1 两种收获机械0.067 hm2作业效益统计表元

3 存在问题与讨论

PRO888GM联合收割机与PRO588I联合收割机相比，也存在一些劣势，在推广应用中需充分考虑。主要为：一是PRO888GM联合收割机主要优点在于解决劳动力紧缺问题，如果推广地农业劳动力比较充足，劳动力成本不高，优势就难以体现；二是要有较大的作业面积，由于PRO888GM联合收割机价格高、投资大，如果没有较大规模的作业量，会直接影响作业效益，杭州金牛农机服务专业合作社年作业量为78.67 hm2，如果能进一步提高作业量，效益将会明显提高；三是需要有力的扶持政策配套，如购机补贴能及时足额到位，有便利优惠的贷款政策等，若扶持力度较小，PRO888GM联合收割机会面临较大的推广压力。

4 结论

从杭州金牛农机服务专业合作社引进大粮仓高性能联合收割机实际应用情况来看，如果政府有较大的扶持力度，又有较大规模的作业量，推广大粮仓高性能联合收割机既可以提高效率，降低劳动强度，又可以取得较好的经济效益，具有广阔的推广前景与应用价值。反之，若政府扶持力度较小，作业面积不大，则经济效益偏低，难以取得预期的效果。